Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Чем в данной ситуации подтверждается факт поверки?
  2. Разговор про аннулирование результатов поверки. Деньги вернуть можно, результаты аннулировать - нет
  3. Ну, по логике, он должен разработать ряд других приказов.
  4. Вот когда будет вся поверка в Аршине, причем это будет все зафиксировано в НПА, тогда, да
  5. В какой-то теме стенаний Григория, я выкладывал трек своего GPS трекера. Там было нечто похожее, ночью машина металась по двору как собака за кошкой. Но тогда автор утверждал, что данные девайсы очень годны для измерений скорости
  6. Нет такой процедуры
  7. Нет, конечно. Я не вижу повода
  8. Как это интересно?
  9. Не совсем понятны причины для обращения в суд
  10. А зачем оно Вам? В данный момент никаким НПА не закреплена данная процедура. Вот и весь ответ
  11. evGeniy

    Росстандарт

  12. GPS По новостям просто говорили, что будет увеличиваться количество комплексов по фиксированию средней скорости движения. ИМХО, автор про них и закидывал удочку. Тут вопрос в другом где в КОАП определение средней скорости
  13. Вопрос то про другие СИ. Есть комплекс. Есть две камеры фиксации. Координаты их известны. Соответственно расстояние тоже. Фиксируя время на первой и второй камере вычисляется время прохождения. Всё это объединено в комплекс.
  14. А что? 90е не привили ещё нам эту привычку? МС не являются
  15. evGeniy

    Изменение Методики поверки

    Посмотрите Приказ Минпромторга РФ от 12.11.2018 г. № 2346 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений»
  16. evGeniy

    Изменение Методики поверки

    Вам надо писать заявку в ИЦ. Они будут вносить.
  17. evGeniy

    Изменение Методики поверки

    А Вы заявитель?
  18. Сдуру не тот коэффициент ввели? Смотрите, поаккуратней. А то почувствуете себя тоже неуютно
  19. Ну да. Можно обойтись коэффициентом. Хотя, пока, фиг Вы его введете. Так и сокращайте протечки и испарения. А то к НПЗ подъехать нельзя. Недавно Кстово проезжал - жуть. Увеличивайте глубину переработки.
  20. Пример можно в студию?
  21. А я впервые слышу Ваши страшилки про налоговую инспекцию. В которой будут выяснять, а вдруг вы левую нефть на переработку купили
  22. Глубина переработки - вот показатель.
  23. А вот люди статейки пишут faktory-effektivnosti-truda-v-neftepererabatyvayuschey-promyshlennosti.pdf
  24. Вы наивно полагаете, что в той же металлургии не так? Ну, ну. Вы сейчас в кучу валите показатели. Производительность труда считается и для НПЗ. Если подумаете, то эта фраза подойдет к любой отрасли. А так, инфляция уменьшилась, можно поздравить, Ваши доходы увеличились
  25. Правильно говорите. Дело не в эфекте, а в том, что Вы сказали, что уменьшив потери увеличил выпуск готовой продукции. Выпуск готовой продукции повлияет на значение цифр производительности труда. Потому как Вот я Вам о чем говорю. Почувствуйте это. Вашу мысль продолжает наше правительство Вот ещё один пример. Поздравляю, у Вас доходы вырастут, впрочем как и производство продукции.
×
×
  • Создать...