Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18615

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Если Вы за это не платите дополнительно денег, это одно. А если по той же цене, то зачем переплачивать?
  2. evGeniy
    Если Вы производитель?
  3. evGeniy
    А как ИЦ без оборудования аккредитовались?
  4. evGeniy
    Геометр предлагает всё по ГОСТ прогонять (одна МП на всё)
  5. evGeniy
    Они бы ещё предоставили свидетельство
  6. evGeniy
    Про что и был разговор
  7. evGeniy
    И я о том же. Правда когда документы согласовывают (программа испытаний) там две подписи. В МП - одна. Опять же в программе в принципе вся эта МП и прописана
  8. evGeniy
    У всех по разному
  9. evGeniy
    Ну Вы же как заказчик можете ознакомиться с МП. Вы же деньги платите
  10. evGeniy
    Да и чем его испытывать
  11. evGeniy
    Необходимо уметь работать на оборудовании
  12. evGeniy
    Зачем же? Вы чего это? Поверку никто не отменял. Причем тут 17025?
  13. evGeniy
    Можно поправить? Точность надо повышать введением поправочного коэффициента, а не применением более точных СИ или более точных методов измерений,
  14. evGeniy
    С чего бы это вдруг? Вы чего это поверку с калибровкой смешиваете?
  15. evGeniy
    А мнения и толкования? А выбор метода?
  16. evGeniy
    Так качество всегда перерастало в количество. Логика прямая. Вы просто все измерения тупо свели к измерениям массы. Не массой единой жив метролог (с)
  17. evGeniy
    Ага. Ещё картинки нарисовать для калибровщика не забудьте. А с какого перепуга? Может они не аккредитованы на 17025?
  18. evGeniy
    Что касаемо статьи. Да, её писал не метролог, но подход в ней задан верный, без перетягивания одеяла на весовое хозяйство. Как могу судить по манере общаться с другими людьми, на этом ответственном участке работают боги, а на других отбросы. Главная мысль статьи это надо идентифицировать все потери. А потом уже принимать решения об их уменьшении. Вы владеете информацией по всему масштабу потерь в производстве? Или Вы только пуговицы пришивали?
  19. evGeniy
    Я конечно не технолог, но сомневаюсь в Ваших словах. Знаю по металлургическому производству, что точность измерений даёт процент уменьшения брака. Может пошире на потери смотреть?
  20. evGeniy
    Долго ли поправить?
  21. evGeniy
    Подпишусь под всей статьей. Все правильно. Только и там про ВСВ нету. Там А Вы пошли самым простым путем.
  22. evGeniy
    А разве не Вы с помощью ВСВ хотели уменьшить технологические потери? А вот это заявление вообще край НПЗ это высокотехнологическое производство. Там только КИПа сколько. И хотите сказать, что всем правят весы? Однако
  23. evGeniy
    Я всегда успеваю
  24. evGeniy
    А причем тут ВСВ?
  25. evGeniy
    Ну тогда, до утра ещё долго. Дерзайте )))
×
×
  • Создать...