evGeniy
Пользователи-
Число публикаций
18615 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя evGeniy
-
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
А Вы его в 1 форму тоже сразу вносите? -
Нормально искали. Пишите письмо в Росстандарт, пусть ответ дают. В нем пропишите, что считаете СКЗИ не следует вписывать в свидетельство о поверке, т.к. он имеет свое отдельное свидетельство и не влияет на метрологические характеристики
-
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это не стажеры, а работники работающие под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации. Почувствуйте разницу -
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Причем тут испытательный срок? Человек мог всю жизнь проработать, а свой год так и не заиметь -
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это неизлечимо -
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Сейчас у меня никак. Но суть проста берется человек и работает как бы под наблюдением человека , соответствующего критериям. Также выполняет поверку, только протокол подписывают вместе с наставником. Свидетельство и клеймо - это тоже не его. Можно завести журнал куда периодически по направлениям записывать проверку выполнения его работ. Например направление вольтметры. Потом направление омметры. Потом ещё что -нибудь. Через год проводите ещё какое то мероприятие с поздравлением вновь явленного поверителя. Вариантов много. Могу посмотреть, где то было что то -
Так это если данные автономные блоки не поверяются отдельно. А так то да вон даже в МП про него упоминают. Так вот и надо настаивать, чтобы не вписывали. Вы смотрите шире. Захотите через год продать тахограф или организация поменяется. Снова поверять?
-
-
Надо уточнять у поверяющей организации за каким они модуль СКЗИ в свидетельство пишут? При таком раскладе придется заново поверять. Хотя, ИМХО, данный модуль подлежит отдельной поверке и должен поверяться отдельно и нефиг его вписывать куда попало. Тем более, что
-
Занятно. А можно документацию глянуть?
-
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
странно, конечно -
Странно все это
- 262 ответа
-
- аттестация
- поверочная схема
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
evGeniy ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
Что у Вас так подгорает? Проект изменений в критерии Вам уже выложили. После 01.09 их введут в действие и спокойно внесете изменения к СМК. Пока можете до этого времени всё подготовить -
Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг
- 262 ответа
-
- аттестация
- поверочная схема
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Применение утвержденных СИ с замененными узлами.
evGeniy ответил на тема форума автора hydognik871 в Законодательная метрология
Да. У неё синоним "Экономия на спичках" И видел разваленные метрологические службы. У Вас СИ неутвержденного типа. Последствия его использования рассчитывайте сами. Кому то проще заплатить потом- 82 ответа
-
- утверждение типа
- внесение изменений в описние типа
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Применение утвержденных СИ с замененными узлами.
evGeniy ответил на тема форума автора hydognik871 в Законодательная метрология
А разве по умолчанию? Не? А где законодательно прописано, что надо мыть руки после туалета? Но люди же моют- 82 ответа
-
- утверждение типа
- внесение изменений в описние типа
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Применение утвержденных СИ с замененными узлами.
evGeniy ответил на тема форума автора hydognik871 в Законодательная метрология
На основании не соответствия ОТ. Вам же сказали уже- 82 ответа
-
- утверждение типа
- внесение изменений в описние типа
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
evGeniy ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
А можно ссылку на Вашу версию изменений к 326 Приказу -
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
evGeniy ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
А где в критериях про валидации? -
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я отлично знаю, что куда передается Т.е. Вы считаете, что при закрытии организации все данные удаляются из системы бесследно и бесповоротно? Да уж. А я то всё думаю по-старинке, что всякие базы создаются, чтобы в них данные хранились неограниченный срок. А оно вон чё (с) Просто не пойму, какая религия Вам запрещает вносить работника в ФГИС РА, если он и так уже у вас в 1 форме записан -
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это понятно. Предположим Вы устроились на работу, 2 года назад занимались поверкой. Сейчас на месте вашей прежней работы пустырь. В трудовой "инженер-метролог". Как доказывать будете свой стаж? А были в ФГИС занесены на прежнем месте работы, задача бы упростилась -
Использование неутвержденных эталонов (этап аттестации)
evGeniy ответил на тема форума автора crazycrazy в Эталоны
Ну тогда добавьте пункт 2 Выписано свидетельство об аттестации эталона -
ФГИС Росаккредитации
evGeniy ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Ну это как бэ другое дело. А то первоначально звучало так, что принес справку, что занимался поверкой и ок. ( А в трудовой уборщица помещений, сорри, менеджер по клиннингу) -
Использование неутвержденных эталонов (этап аттестации)
evGeniy ответил на тема форума автора crazycrazy в Эталоны
Вы сначала определитесь с терминами. Есть свидетельство о поверке, а есть свидетельство об аттестации эталона. Вы про какое?
