Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Как то несерьезно. Вы проходите аккредитацию по 412Фз. Соответственно в соответствии с ФЗ Вы руководствуетесь Приказом 326, где прописаны Критерии аккредитации. В этом же приказе есть список нормативных документов которые необходимо соблюдать при аккредитации. Данные ПР там отсутствуют, поэтому их соблюдение никто не контролирует от слова совсем. И эксперты никогда не ссылаются на них. У Росстандарта полно мертвых документов, которые они не торопятся отменять. Человеку, который рассуждает о судьбах Родины поверки, как бэ это можно и знать
  2. Вы сказав А скажите Б Подойдите к своему Руководителю. Спросите по какому документу Ваш ЦСМ проходил аккредитацию. Я же говорю, такие исполнители, чего ожидать
  3. Не надо разрушать его хрупкий мир. Пусть дальше в нем живет
  4. Вы разбили мою веру в Человека. Не вздумайте увольняться с работы. Это Ваше все. Нет слов. Пороть тебя надо (с)
  5. Не придумывайте. Займитесь самообразованием
  6. Да, хотелось бы поподробней. Я уже далек от всех этит ЦСМовских циркуляров (от слова цирк, наверное), поэтому с удовольствием расширю свой кругозор
  7. И что? Они перестают быть эталоном?
  8. Карательные меры должны быть к вашему отделу приемки СИ в поверку
  9. Я бы Вам рекомендовал подучить НПА в области метрологии. Начните, например, с Приказа 1815 И жить станет проще
  10. Не поверите, да. Только образцовый прибор поверить сначала Открою страшную тайну. Наличие метрологической службы не обязательно. Соответственно и её признание. Вопрос в том, что вы собираетесь делать
  11. Вот, вот! Я ж Вам и говорю, не нервничайте Вы так. Не дай Бог заболеть в нашем государстве
  12. Давно обещаете Среди свободных агентов будет пополнение
  13. Двадцать восемь лет назад узнал хорошее словосочетание ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДУРАК. До сих пор не понимаю, почему среди руководителей за ними очередь
  14. А что на калибровку надо непримено аккредитовываться? Ещё есть регистрация в РСК. А если только для себя делать, то в чем вообще вопрос, для кого эта регистрация нужна?
  15. Я по электрическим находил. Даже у себя ))) У меня в ЦСМ был целый шкаф. Теперь, без меня, наверное выкинули все. Действительно, проще отказать
  16. Что сказать, молодцы ЦСМ. Когда коту делать нечего он тоже расследование проводит по серийному номеру даты выпуска. Лучше бы поверку быстрее делали Нет, конечно. Если только в квитанции такой строки нет. Напишите им претензию, пусть вернут вам деньги, а вы поверите в другом месте Может какое то письмо производителя
  17. У кого ставит под сомнение?
  18. Да ну?!! А как жили?
  19. evGeniy

    Росстандарт

    Минэнерго стало таможней и налогами заведовать?
  20. Вот это то и есть самая большая проблема
  21. Опять неграмотные исполнители ((( Разве проблема в годе выпуска? Они в реестре?
  22. Он в реестре. Смотрите внимательнее
  23. Так пока и ГОСТ нету
  24. Это уже не первое дело. К сожалению, у нас право не прецедентное
  25. С этим надо разбираться. Налоги бывают разные. А то что все пытаются сюда НДС подтянуть, ИМХО совсем не верно.
×
×
  • Создать...