Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Это давнишняя история про пекаря и сапожника. Я давно говорил, что Ваше представление о радио и электричестве хромают. Но, зато, фаталэрор и надо все сделать как у геодезистов. Мир более широкий. И есть в нём постоянное напряжение. Это такое движение заряженных частиц И есть СИ с диапазоном воспроизведения как отрицательного напряжения, так и положительного. Наблюдать это лучше со стрелочными приборами
  2. Написано же эталонными трансформаторами. Хотя на такие токи теперь МП пишут не по ГОСТ, а по МИ
  3. evGeniy

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Позвольте, а кто мешает его включать в комиссию?
  4. Кто анализировал и так понятно. Просто иногда создается впечатление, что у некоторых ИЦ вообще документы не смотрят (((
  5. Калибровать тоже некому (((
  6. Как посмотреть. Читайте внимательно. Существует диапазон КТ от 0,1 до 1 без буковку S и все трансформаторы поверяются при одних нагрузках. А ещё есть два класса точности, которые надо дополнительно поверять на 1%. в Конечно да. Но не забудьте нагрузку поменять
  7. ИЦ озвучьте, пожалуйста
  8. А в чём проблема то? Конечно. Новое время, новые песни ©
  9. Ну как бы да. В ОТ поле заявитель же есть. странно, конечно
  10. Наоборот. Уже не осталось людей кто может работать на этих СИ (((
  11. Дык!!! Я явно вижу нарушение Критериев. Чего ныть то?
  12. Цссссс!!!! Ни слова больше
  13. Ну да, если разряд был до 6 кВ, то +/-1%, от 6 до 12 кВ доп погрешность +/-0,02 %/кВ. Конечно. Главное успеть величину разряда замерить? А серьезно, как Вы занормируете доппогрешность от разряда? А от минимальной температуры от транспортировки? Если измерять им будете при нормальных условиях?
  14. А ЭМС сделать, потрясти, в мороз поместить, а потом провести испытания в нормальных условиях. Религия не позволяет?
  15. Да уже не пришлось. Действительно
  16. Какой то хиленький ГОСТ Вы выбрали. Есть ГОСТ где с первых слов идет "Неисполнение ГОСТ преследуется по Закону".
  17. Я сейчас Вас обижу и сильно
  18. А что после ЭМс, где измеряем помехи от СИ может произойти, что надо опять МП прогнать? Продолжте список 16 Испытателю принять 200 гр. 17 Опять в нормальных условиях..
  19. А других толком и нет. Сколько Ваше КБ выпустило моделей мультиметра за последние 10 лет? И что с этого знания? Когда можно его не применять? Потому что половина требований ещё с советских времен
  20. как же он оторвется если ИМХО, роль естественных эталонов не понятна. Хотя и переводчик мог бы конечно и правильно перевести
  21. Он только подписывает. Если Вы посчитали, что он лично проводил испытания, то это не так Где FLUKE это должен записать? Они не от этого возникают. Можно и 3 раза прогнать поверку, хватит. Они возникают от того, что что и одного раза не было. Геометр тому заявитель
  22. Стоит порадоваться отсутствию текучки именно на этом рабочем месте. Хотя странно и о многом говорит
  23. Ииии? Что сказать то хотели? Ну существует добровольный к применению ГОСТ. Иии?
  24. я про Откуда эта чушь? Ну и где у них жизнь перед глазами пробежала за 10 лет? Да и испытатели разные могли быть. Как определили, что тот же? Протоколы испытаний видели?
×
×
  • Создать...