Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Так и не понял, где про это заключение прописано. Кто и как его получает?
  2. Вот это самое хреновое, что есть в наших экспертах. Навязывать свое видение и давать рекомендации (советы) по их внедрению. А потом удивляемся, приехал другой эксперт и все по-новой. Их задача посмотреть и зафиксировать в акте. А задача АЛ это замечание устранить. А так получается как получается
  3. Это Вы сейчас нам рассказываете. А в глазах тех, так подневольным проверяющим с приказом и остались в памяти. Кстати, экономический интерес ЦСМ блюсти тоже надо. А то конкуренты без работы оставят. Мне всегда было интересно, как эту составляющую из работы комиссии убрать
  4. Это не эксперты. Это дебилы. Нет у них никаких приказов. Сами пятую точку рвут Ну да. Отработают по 19 лет в метрологии и давай всех нагибать Кстати импортные аудиторы(эксперты) при аудите ищут соответствие 17025, и только наши, которые всегда идут другим путем ищут несоответствия. Всегда тоже говорю. Но люди обычно выбирают другой вариант Плюсану
  5. Ну они в это время деньги работодателю, наверное, деньги на другом выезде зарабатывают. Так что с прогулом мимо. А во вторых они в онлайне. Не хотите Вы на новые технологии переходить
  6. Это не сильно много. А с ГЭТ круто
  7. Это как в Поле Чудес. Страховка. Участвовал, но не угадал ни одной буквы
  8. Скорее всего так же и в оригинале. Ничего удивительного
  9. СРО мудрено. Можно проще. Я маленько не про это. Зачем это одной организации? Ну хотя бы отрасль, уже понятней
  10. Учитывая масштаб сего мероприятия, думаю, там такого не могло произойти никак. Иначе при таком планировании архитектуры, это никогда бы не смогло заработать. И такой проект подлежал бы забраковке ещё на этапе его прорисовки. Но всю правду мы не узнаем никогда (((
  11. Как Вы это представляете?
  12. А теперь представьте как работает тот же Гугль. ИМХО, объем информации в тысячу раз больше. А то что Вы описали - нормальный режим работы СУБД с таблицами, тригерами, процедурами и т.д. Видимо в программировании те же проблемы, что и везде
  13. Сразу видно отсутствие на вашем предприятии СМК по 17025
  14. 20 лет назад у того же SQL Server был файл базы и индексный файл CDX. Размер второго бывал в разы больше, оно и понятно. Вся запись велась в первый файл. А второй файл проводил повторную индексацию при поступлении запроса на поиск. Т.е. новая запись в базе какое то время не индексирована.Думаю, что ничего не поменялось с того времени.
  15. Ну это зависит от уровня заказчика. Вы вот понимаете, я тоже, и он должен понимать. Иначе его на какой нибудь проверке разведут на штраф, а вы будете виноваты
  16. А чем она будет отличаться? Тем, что одна будет за спасибо, а другая за негуманные деньги?
  17. Считаю, что не только собственные, но и чужие. Где запрет?
  18. А при Это РФ или нет?
  19. Что мне читать? Индексируется база по какому то полю или связке полей для ускорения поиска по этим полям. Запись же делается тупо в базу. При записи никакой порядок не соблюдается данные попадают туда по мере поступления.
  20. Ну и славно ))
  21. Фу!!! Значит ничего там не поменялось. Помнят руки (с) Мне Вам надо объяснять, что обнаруживают при чтении из базы, а не записи?
  22. не пойму, что Вам надо?
  23. Остальные работают в режиме ОНЛАЙН? А Вы им командировочные и проживание с проездом оплатили
×
×
  • Создать...