evGeniy

Возьмите за образец МП

не совсем скорее всего Возможно, чисто формально. Одно дело когда на заводе поверяют, все счетчики в куче лежат, работники завода все пломбы развесили, берешь пломбиратор и за час 1000 штук обжал, если рука выдержит. А если они в магазине, да в коробке, да запечатанные и упакованные, кто ж их поверять будет? Так печать шлепнули в паспорт и сойдет. Обратите внимание, в этой теме фото паспорта другого счетчика и тоже с поверкой от 03.15г. Но там уже присутствует наклейка в добавок к оттиску. а на вашем нет. Как то странно. Проблемы с признанием могли начаться и 2014 году. В 2016 Росстандарт как бы поставил точку. Если внимательно прочитаете данное письмо, то кажись было много ответов и не всегда в одном направлении

Ну пока что он и только про СОУТ задумались. Насколько помню, ещё со времён аккредитации в Росстандарте 17025 был обязателен, даже РК в соответствии с ним писали, пункт в пункт. А что в нем не так?

Разговор идёт о знаке поверки на СИ. Как бы с водой не выплеснули ребенка

Насколько в курсе, пусть коллеги поправят, эталоны в этой базе никак не увязаны с действующим положением дел. Что мешает спокойно провести новую аттестацию? Даже при наличии старой.

Не факт, что после изменений, что-нибудь изменится

А что Вы так переживаете?

Ну вот как бы картина проясняется. Читаем письмо https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=11967 Как и предполагал 6 Правила тут не причем. Все дело в 412ФЗ. Нет аккредитации в национальном органе - пшел вон. Что имеем. Жила была фирмочка в Арзамасе. Таскала и продавала счетчики от Ельстера. В 2016 году лафе с признанием первичной поверки за границей пришел конец. Завод поставлял счетчики в соответствии с контрактом. А фирмочка не могла их реализовывать. Но есть НЦСМ. Туда едет гонец с предложением провести первичную поверку в России. ЦСМ от денег не отказывается и тупо штампует клейма в паспорта. Потому как счетчики все в коробках и в Арзамасе, но Ельстеру все доверяют, пломбы на счетчиках пломбы не пережимают. Счетчики с печатями в паспортах поступают в реализацию

Странно, а кушать они хотят?

А Казанский ЦСМ можете? Да нет как бы разницы. Потому что к нему с проверкой придут, а не в ЦСМ или МСЮЛ Пусть будет поверка после ремонта, и нет проблем

Вы сколько раз жалобы там писали? Или ссыкотно? Как 80% тут присутствующих? А какое отношение критерии имеют к 250ПП? Вы в мыслях порядок наведите Ещё раз. Поверяйте, что хотите, кто Вам мешает. В крайнем случае, это проблемы владельца СИ

Сорри, чего то пропустил

??? Критерии обязательны для всех. Не мелите ерунды

Что то я там ничего не увидел про импортную поверку А вот 412ФЗ право аккредитации на поверку у Росстандарта отобрал

А зачем? Требования сейчас ко всем одинаковые, и хорошо. А в как можно получить имя государственного регионального центра метрологии, кроме как став фбу?

И?

Вас чего-то аж прёт. В западной системе есть ведомственная поверка(калибровка)?

ИМХО, вообще данный момент закладывался в ФЗ для регулирования цен на метрологические работы. Чтобы появление частных поверочных лабораторий не привело к сговору и т.п. Поэтому первый перечень был более менее нормальным, хотя жирные куски от туда уже отщипнули. То что от него осталось это слезы. Сейчас он больше служит для создания статусности для ЦСМ, вроде все равны, но есть более равные, и для объяснения держания ЦСМ в госсобственности (фбу) в виде госзадания, которое нафиг никому не нужно

А то, что первичную поверку при выпуске и после ремонта могут проводить все. Почувствуйте разницу с белорусами. Кстати, положения 250пп заложены в 102фз, к которому РА отношения не имеет

Ну тогда, друг, читай его внимательно. Там только про периодическую поверку говорится. Какая-то тухлая госповерка получается.

Можно приказ?

Вы хотите сказать, что у нас есть государственная поверка?

Это не автоматизация, а бардак. В паспорте на счётчик написано, что на корпусе должна быть пломба поверителя. Вопросы на которые не получить ответ?

Точнее с выходом 412фз

Я не помню точно. Видимо уже нет. А клейма пРоверочной лаборатории до этого нормально котировалось. Думаю, Ельстер договорился с ННЦСМ о первичной поверке. Те в глаза счётчики не видели, в паспорта клейма тупо ставили. По 102фз все в ажуре ж.