Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Поэтому я ещё давно говорил, что аттестация эталонов в данном виде - профанация. Но эксперты требуют аттестацию. А для аттестации надо свидетельство на эталон. Вот и получается, что ЦСМ на коне, а остальные где-то там
  2. А поверка эталона это что? Как от высшего эталона передается величина вниз? Разве не путем поверки?
  3. Надо вам всем собраться и найти нормального юриста. Все заявления объединить в одно дело, чтобы суд видео весь размах. Необходимо найти акт ввода в эксплуатацию, или как он там ещё называется. Надо его внимательно посмотреть. Там при опломбировке счетчика указывается номер и дата поверки. Тут суть в чем, если с этим счетчиком что то было не так с самого начала, газовщики не имели права его принимать к учету. А если приняли, и пломбы не нарушены, то Вашей вины тут быть не может. Но это надо правильно донести до суда. Настаивать надо на том, что вмешательства после опломбировки не было, а то что правила игры поменялись на ходу, это не ваша головная боль.
  4. Так по вашему и получается. В ограниченном диапазоне и поверили. Аж в трёх отделах
  5. А кто-нибудь её как эталон поверяли?
  6. evGeniy

    Keithley

    Специфика. Частникам не надо, а организации хотят подстраховаться
  7. evGeniy

    Keithley

    Как всегда, вопрос цены. За достойную цену лучше у официального дилера купить, а за дешево продавать никто не хочет
  8. evGeniy

    Keithley

    а с какой целью интересуетесь?
  9. А у вас был подобный случай?
  10. Ну во-первых мухи отдельно, котлеты отдельно. То что ВНИИМС регистрирует эталоны, никак не связано с его деятельностью в РСК. Был разговор, что с некоторых пор ( отмена 36 приказа), регистрация калиброванных эталонов стала проблемой. Насколько правда не проверял. А что им в этом может помешать? Напишут в акте, потом судитесь
  11. Все течет, все меняется. Вы когда в последний раз калиброванный эталон регистрировали? Тем более, калибровка в РСК и РА две большие разницы, с точки зрения экспертов.
  12. Самый лучший вариант
  13. Я говорю про линейку типов СИ. Там могут быть как ГОСТированные МП, так и никто не мешает сделать индивидуальные. Приедет комиссия Вы скажете, что, например, в ОА поверяете до 800, но по ГОСТ (МП) последняя точка поверки 500, поэтому ваш эталон подходит. А комиссия достанет МП, на какое-нибудь СИ, где последняя точка 600. Вот и получается тупик.
  14. а в РК про аттестационные листы есть?
  15. Хочу получить. Куда обращаться?
  16. Неохота искать. Вполне допуская, что кто то может не ГОСТ взять для МП, а разработать свою МП. Это ведь не запрещено. И возьмёт какую-нибудь точку за диапазоном ГОСТ. Может быть?
  17. Напишите в личку ему
  18. Может, к Данилову напрямую обратиться?
  19. ИМХО, это опять всё будет для ИЛ. Для ОЕИ, через полгода.
  20. evGeniy

    Чьё клеймо?

    И немцы и китайцы и все желающие
  21. А представьте себе, что есть ещё МП где указан другой диапазон. Как быть будем?
×
×
  • Создать...