Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18615

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Спасибо, Юрий Яковлевич После НГ тоже изображу Деда Мороза
  2. evGeniy
    Видимо придется делать все самому
  3. evGeniy
    Ну тогда читайте весь документ, а не п 39.1 ПОТЭЭ. А то получится тут выполняем, тут нет Они все в ПОТЭЭ стандартные Может лучше в Ростехнадзор письмо написать с просьбой дать разъяснения?
  4. evGeniy
    Давайте пойдем дальше. Для испытания на пробой будет необходимо выписывать наряд-допуск. С руководителем работ и рабочим персоналом
  5. evGeniy
    Может это до 1 марта было? А в каком НПА содержатся требования к технической компетенции калибровочной организации? В том же РСК есть требование о получении единицы величины от ГЭТ.
  6. evGeniy
    Спасибо огромное, коллеги !!!!
  7. evGeniy
    Сорри. Навеяло по следам другой темы
  8. evGeniy
  9. evGeniy
    А в реестр её внести не забыли после?
  10. evGeniy
    Откуда такая дремучесть? Уже 2017 год заканчивается. Нету экспертов ЦСМ. Есть эксперты ФСА. Чтобы решилось надо аргументировать свое мнение. А у эксперта хватит духа? Организация не будет это проглатывать, она огрызнется так, что мало не покажется
  11. evGeniy
    Ну таки читайте правильно "или от государственных эталонов единиц величин средствам измерений при их поверке" А у Вас, батенька, ЭТАЛОН Поэтому ему передается величина "при первичной и периодической аттестации эталонов" Так, что мимо кассы.
  12. evGeniy
    Писал уже не раз. Каждый вправе выбирать себе свой путь. Знаю примеры, где и в организациях, имеющих официальное свидетельство компетентности, таковой и не пахнет. Так же и наоборот. Поэтому в наше время не следует вестись на бумажки, если есть возможность обратиться в проверенные организации
  13. evGeniy
    А почему внутренний контроль=внутреннему аудиту? Человек разрабатывает и внедряет СМК, соответственно контролирует внедрение и докладывает высшему руководству
  14. evGeniy
    Не обязательно. У него другой функционал чаще
  15. evGeniy
    Да такого типа
  16. evGeniy
    А что менеджер по качеству обязательно должен кого то проверять?
  17. evGeniy
    Странно. Там приказ, вроде как, надо
  18. evGeniy
    Сейчас таких требований нет
  19. evGeniy
    Что вы спорите. В Белоруссии всё может быть
  20. evGeniy
    Они от денег не откажутся
  21. evGeniy
    Нет А Вы не так думаете?
  22. evGeniy
    Так же как и о поверке. Т.е. про обязательность поверки, Вы мне не покажите? Не переживайте. Если судить о проекте изменений, калибровка будет узаконена в изменениях
  23. evGeniy
    Ткните, в ПП734, в слова об обязательной поверке эталонов
  24. evGeniy
    Странно, откуда такие требования Так и есть. Но нигде нет требования о калибровке аккредитованной организацией
  25. evGeniy
    Надо, значить, настоять на удалении этой фразы
×
×
  • Создать...