Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18615

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Везде по-разному Кроме цены есть ещё много факторов
  2. evGeniy
    Феерично
  3. evGeniy
    Попытаться найти ответчика В каком городе зарегистрирован?
  4. evGeniy
    Он то тем более не знает. Не его это вотчина
  5. evGeniy
    Проблема в том, что владелец сам толком не знает попадает ли его СИ под 250ПП. И как наипростейший результат заходит в прейскурант цен ЦСМ по 250ПП. Видит там свои СИ и сдает их по ПП. Кстати вопрос, а в ЦСМ есть одни и те же СИ в простом прейскуранте и в прейскуранте 250ПП?
  6. evGeniy
    Согласен, что данные нужны были для корректировки Госзадания. Что отличает его от писем других. Написано витиевато очень. Но смысл не меняется. Сначала предоставьте данные по СИ, потом будет - предоставьте сами СИ согласно поданных данных. Или Росстандарт, что то донес до сведения ЦСМ, но где то получился сбой и данный перечень не успели узаконить. А то с какого бы пошла такая кучная статистика от ЦСМ
  7. evGeniy
    Где? И в чем?
  8. evGeniy
    Я понимаю, что в СИТИ, не как в нормальных городах. Видите ли, по домовым счетчикам платят жильцы в УК, а та расчитывается с тем же водоканалом по общедомовому, заплатив небаланс по счетчикам
  9. evGeniy
    Их голова -Росстандарт ответил уже. Из ответа понятно, что ЦСМ пошутили
  10. evGeniy
    А у них нету домашних счетчиков. Они деньги с УК по общедомовым получают. Вот неувязочка то
  11. evGeniy
    Так а почему ЦСМ решили, что конкретно счетчики попадают, а трансформаторы нет? Или тут как аппетиты будут?
  12. evGeniy
    А кто должен конкретизировать?
  13. evGeniy
    Его письмо ничем, по сути, не отличается от других. Его смысл таков Росстандарт внес нормы времени, поэтому мы сделали вывод, что данные СИ попадают под 250ПП
  14. evGeniy
    Ага 1 Росстандарт отмеживался от самодеятельности ЦСМ 2 то что ЦСМ тогда и подавно не вправе, потому как они подчинены Росстандарту. 3 В 250ПП общие перечни, конкретику по СИ должны предоставить соответствующие министерства 4 Вывод - надо работать как и работали. ПС Думаю, надо ждать письма и от других ЦСМ
  15. evGeniy
    Ну, да, из СИТИ виднее
  16. evGeniy
    Тут ещё возникает другой вопрос. Почему отнесли только определенные СИ. Вот например счетчики электрической энергии как бы есть, а трансформаторы забыли. Или жирные куски оставлены для тех кому надо?
  17. evGeniy
    А зачем так на Росстандарт
  18. evGeniy
    Жаль, а то бы я указалку кому то б обломал
  19. evGeniy
    Не покажете какие СИ там перечислены?
  20. evGeniy
    Смешно. А где это озвучено?
  21. evGeniy
    Вы хоть бы цитировали сообщение на которое отвечали
  22. evGeniy
    Странная логика, если честно. Включение СИ в ПП250 через назначение нормативов трудоемкости. Кстати, в письме забыли указать о распространении только на периодическую поверку 250ПП
  23. evGeniy
    А это то причем?
  24. evGeniy

    Журнала выдачи приборов.

    evGeniy ответил на тема форума автора alexjoker в НТД

    Вашего предприятия. Самое смешное, что Вы с ним ознакомлены
  25. evGeniy

    Журнала выдачи приборов.

    evGeniy ответил на тема форума автора alexjoker в НТД

    А чего бы сразу работу не поискать "Умных" на производстве по-любому больше бюрократов
×
×
  • Создать...