evGeniy

Надо тогда качество этого документа поднять на должный уровень и выдавать его на каждое СИ в партии.

Так они по этим паспортам ведут внутренний учет всякой мелочевки (щитовые вольтметры например), на которые производитель выдает один паспорт на партию, да и то размеры данного паспорта .... Лучше промолчу, но думаю все поняли. А в этой как вы говорите "бумажке с названием "Паспорт"" содержатся все необходимые сведения. И вся история поверки данного СИ

Это когда он внахаляву бабло пришел срубить ? Формально он проводит поверку, а значит несет ответственность за точность применяемых эталонов лежит на нем. Так, что он не контролирует Вас, а себе одно место прикрывает. А с каких пор на разработчике лежит функция надзора. Повторюсь, сейчас уже сотни организаций аккредитованы на разработку МВИ и что? Все могут что то контролировать?

Ну ну Кстати есть уже люди, которые подают в суды на РА, по поводу проведенных проверок. Те при проигрыше отыграются на проверяющем

А что Ваши слова как то опровергают мои? Зачем тогда эти стоны?

Это Вы про ЦСМ? Это где он следит?На основании чего?

Ну тогда и советуйте на форуме ставить на вид, а не посылать в пешее путешествие А то вдруг кто буквально поймет

Вы серьезно? Инспектор - должностное лицо, а ЦСМ кто? Лицо аккредитованное на право поверки, да таких уже тысячи по стране

Как то мало желающих. Сами много послали? При виде проверяющих храбрость и знание НПА у людей куда то улетучивается

Как то так

ЦСМ на этом деньги зарабатывает, например

А какое отношение имеет это поверке? Я поверил по МП, выписал св-во.Что Вы там перестраиваете не мое дело. Если у проверяющего есть сомнения в правильности применямых диапазонов, то правильно смотреть их не в паспорте или РЭ, а в ОТ Вы, давайте, котлеты отдельно, а мухи отдельно. Если на лицевой стороне указано, что поверено согласно ОТ, то за каким на обороте диапазоны? Если поверено в конкретных диапазонах, тогда почему на лицевой стороне написано согласно ОТ? Фигня какая то получается

Не угадали. При наличии св-ва паспорт не спрашивают

Я про это в письме Росстандарта не читал. Что мне до каких то умозаключений на форуме. Попробуте сдать партию СИ без св-в. Посмотрим какая будет поверка

Росстандпрт для ЦСМ определил позицию. Нравится ли, не нравится ли ...

Ну так чего же Вы мне мозг компостируете? Или если спрашиваете, сами и отвечайте

Да задали Вы мне задачку. Отлично помню, что было написано, а где найти не могу. 1815 весь 10 раз прочел. А все таки нашел в письме-разъяснении от Росстандарта на последней странице вверху

А на первичную поверку попасть не хотите?

много сейчас чудаков контролирует в этой стране.

Проверяющим

В метрконтроле так раньше и было. Если всё правильно заполнять, то в св-во вставлялся номер текущий где знак поверки и предыдущий на верху

Они все по одним методичкам работают. Да проще без косяков работайте

Ну, может хотели там цифирьки с наклейки писать, чтобы при желании в ФИФ можно было проверить.

Точнее, одна из должностных обязанностей.

Да боже упаси говорить РА про ФИФ. Отозвали у себя, клиенту сообщили и слава РА Может с легкостью узнать, что эти данные в ФИФ мы ещё не передавали, т.к. передадим 31.12. текущего года