evGeniy

А там, что была ещё улица? Я вот чего то подумал. Вы говорите, что при повороте кол-во должно быть разное, чтобы система расчитала угол? Я вот чего понять не могу как колеса стоящие на земле при повороте могут сделать различное число оборотов? Не хотите же Вы сказать, что при повороте одно колесо делает пол-оборота, другое - четверть

Да! А как же Вы хотели, любезный?

Откуда инфа? Сами придумали? Не понял. Авто повернул налево, а система говорит направо? На сколько ж это можно ошибиться?

Э да! Когда соизволите проводить испытания СИ, тогда и будете мечтать о А пока все будет как и положено по "фаталэрору"

Не спорю. А на сколько отличается накачанное колесо от подспущенного? Тоже испытания проводить?

А на сколько можно ошибиться? Каков будет вес импульса от датчика ABS? Уточните почему? Для МВД покупают однотипные авто, спорткар с диаметром 16 дюймов мало вероятен

Будет куча одинаковых СИ в реестре с одинаковыми МП.

Тут другой вопрос. А через кого будет проходить повторное утверждение типа. И сколько на этом кто то сможет заработать

Сам сказал сам ответил. Релейку релейщики сами могут ПРОВЕРЯТЬ сколько угодно. К коммерческому учету, из-за которого то и поверяется ТТ, релейка не имеет никакого отношения.

Хреновый Грегорий математик. Если считать голос ВНИИФТРИ и не считать его счет будет 7:4 И что это голосование дает? Кто то выиграл у кого то суд? Сколько раз структуры Ростандарта обламывались в судах по поводу выписанных штрафов? Да ещё вопрос. А ВНИИФТРИ хоть разбирался конкретно с данными комплексами? Или просто на слова модернизация СИ дал заключение?

Где там про В ГОСТ каждый случай изготовления тр-ра рассматривается отдельно. У Вас трансформатор тока по ГОСТ 7746?

?

Мля! Вы можете пункт ГОСТ сказать где посмотреть?

Так зачем менять? Можно добавить в формулу как бы дополнительные сигналы от модуля. Математика то считает одинаково

МП даже останется без изменений

И? Скорость будет расчитываться точнее?

И? Завернуть в трубочку такие заключения. Каковы дальнейшие шаги?

Минимальную цену предложили установить на поверку приборов учета Идея установить минимальную цену на поверку водо- и электросчетчиков обсуждается экспертами Росстандарта. Первое обсуждение этой инициативы состоялось на специальном "круглом столе" в рамках XIII Московского международного инновационного форума "Точные измерения - основа качества и безопасности". Жителей многоквартирных домов атакуют со всех сторон предложениями услуг по поверке. Им звонят, пишут объявления, угрожают ссылками на законы и постановления. Ощущение, что поверка счетчиков - такой же выгодный бизнес, как доставка пиццы или стоматология, с той лишь разницей, что занимаются этим в основном мошенники. Читайте также Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС В Госдуме предложили снизить тарифы ЖКХ для квартир без счетчиков В последнее время происходит скачкообразный рост числа микроорганизаций, которые демпингуют на этом рынке, не проводя при этом самих поверок, объяснил "Российской газете" директор Всероссийского научно-исследовательского института метрологической службы Александр Кузин. "К примеру, в Москве несколько лет назад поверка водосчетчика стоила 1000 рублей, и это можно назвать обоснованной ценой, с учетом стоимости самих работ и оформления свидетельства, - рассказал Кузин. - Сейчас стоимость фиксируется в диапазоне 300-400 рублей, что может говорить о том, что сама услуга не оказывается, а просто выписывается свидетельство и ведется массовый сбор денег за фикцию". Добросовестные организации тонут на этом рынке, в результате нет никакой гарантии точности тех приборов, что стоят у нас в квартирах. А значит, и нет никакой уверенности в том, что мы платим за воду ровно столько, сколько ее потребляем. "Поэтому мы и предлагаем установить честную цену, ниже которой услуги по поверке оказывать невозможно, - объясняет Кузин. - Это потребует большой подготовительной работы - нужно будет обосновать трудоемкость по видам работ, нормы прибыли, региональные коэффициенты". В первую очередь минимальная цена должна быть введена на поверки массовых, бытовых приборов, потом этот подход следует распространить на поверку весов, других социально значимых приборов, полагает Александр Кузин. Возможно, говорит он, стоит ввести минимальные расценки на все услуги по поверке, потому что от демпинга страдает и серьезный бизнес - мошенники легко выигрывают все тендеры, выставляя на них низкие цены. Специалисты отмечают, что аккредитацию на поверку средств измерений получить легко, а проконтролировать огромное количества участников этого рынка невозможно. С введением минимальных цен у порядочных компаний появится хотя бы возможность конкурировать с мошенниками. Впрочем, инициатива пока не поддержана даже минпромторгом и еще будет обсуждаться метрологами. https://rg.ru/2017/05/17/v-rf-predlozhili-vvesti-minimalnuiu-cenu-na-poverku-priborov-ucheta.html

Это я ещё по судам понял. Надо педалировать один вопрос. Если больше то дело съедет в сторону отмазок

А какие тогда претензии к ПО Бумеранг? Кстати к вопросу каков вопрос таков и ответ Росстандарт просто перепечатал то что писал Григорий

Нахождение скорости по расстоянию и времени в школе изучается в начальных классах, задолго до изучения Закона Ома

Каков вопрос Спросили же должны ли быть утверждены и внесены МВИ в ФИФ, ответили ДА!!! А что там, пусть другие бодаются. Вот поэтому я и спросил Григория Что дальше то? Будем штрафы получать от утвержденного ПО? Что поменялось то?

Хозяин-барин

В прейскуранте своего ЦСМ смотрите

У некоторых ЦСМ есть в прейскуранте данная позиция