Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Самое смешное что опыт работы 3 года и грамотность поверки никак не связана. А причем тут аттестация и доказательство 3 летнего стажа поверителя? Аттестация должна быть старше 3 лет?
  2. Это ограничение для комиссии, чтобы за два месяца с вас деньги не брали
  3. 2-3 дня в зависимости от области аккредитации
  4. Все правильно. При работе комиссии у вас уже были приборы которые можно было б поверить ))) А если МСЮЛ создается с нуля, где их взять? Принимать в поверку приборы до аккредитации нельзя
  5. Возможно, но можно и без неё А к инспекционной проверке можно так поверителей натаскать, что они ещё комиссии много нового расскажут и покажут
  6. полностью с Вами согласен. Но Вы описываете ситуацию при инспекционном контроле, при первичной аккредитации комиссия не сможет присутствовать на поверке, т.к. предприятие не занимается поверочной деятельностью, а на время аккредитации персонал находится в отпуске без содержания, а его квалификация видна из удостоверений об обучении и выписок из трудовой книжки.
  7. Нет я могу и предпоследнюю прочесть Чушь полная Нужно так писать Не на все средства измерений участвующие в коммерческом учёте выписываются свидетельства.
  8. Вот так поворот сюжета Пусть не играет в азартные игры со взрослыми дядьками
  9. А почему у комиссии должны возникнуть сомнения?
  10. Вы правильно сказали А вот со второй частью погорячились. Здесь говорится именно о случае, когда знак поверки поставить на СИ невозможно, в других случаях можно обойтись и знаком поверки на СИ
  11. Да тут налицо нежелание суда разбираться в сути вопроса и слабая юридическая составляющая потребителя
  12. Ключевая фраза ВНЕ СФЕРЫ. При чем здесь тогда поверка? А между тем уже есть организации аккредитованные на калибровку через Росаккредитацию
  13. А аккредитоваться на право проведения калибровочных работ?
  14. С чего бы так категорично то? Свидетельства выписываются не на все СИ
  15. Ну так и делали бы их через ТО и ремонт. В чем проблемы то?
  16. Озвучьте хотя бы типы СИ
  17. FLUKE9100 себя плохо со стрелочными приборами ведет
  18. В этой теме были ссылки на последние редакции документа.
  19. Поищите на форуме. Полно таких тем
  20. Да практически всё!!!
  21. Вы это не мне , а борцам с коррупцией расскажите. А так чистый попил денег
  22. В том то и пикантность ситуации Победитель был определен ещё в начале года. А где же состязательность торгов
  23. Смех смехом, а в четверг в Уралтесте видел представителей какого то ООО, которые для аккредитации, ходили по отделам счета выписывали на аттестацию поверителя. Счетов было уже 3 штуки, где то по 4500
  24. А причем здесь метрология? Человек говорит о Т.е. перечисляет все атрибуты давления на ЦСМы, поэтому и вопрос
×
×
  • Создать...