AntiOFF

А для чего вам такая точность? Потому что такая точность у пресса! А штамповую оснастку которую планируем поставить на этот пресс очень дорогая, надо снизить риски! Контроль станков с ЧПУ: http://renishaw.ru/ru/laser-calibration-and-telescoping-ballbar--6330 В вашем случае: http://renishaw.ru/ru/xl-80-laser-measurement-system--8267

Если интересует контроль станков с ЧПУ, то удобнее использовать наш прибор QC20-W. Он полностью соответствует ISO 230-4 и ГОСТ 30544, внесен в Гос. Реестр СИ. По ссылке ниже можно посмотреть о нем информацию http://www.renishaw.ru/ru/qc20-w-ballbar-system--11075

Возможно шероховатость задана не верно. Чертеж или хотябы размеры с допусками покажите.

Какой станок? С ЧПУ?

Соображаю уже плохо, но первое что приходит на ум - штангенрейсмасс со специальными губками на гранитной поверочной плите. Если непонятно, как то завтра попробую объяснить.

Нужно на коленке из подручных матерьялов собрать КИМ, а если серьезно то покажите хоть рисунок контролируемой детали.

Посмотрите цены на режущий инструмент умножте на 10, например, если цена на СИ меньше вам дико повезло :-)

Диаметр внутренний, допуск на диаметр ±0,025 мм, суть в том что этот диаметр выполнен на очень тоненькой пластине, толщина которой 2,5 мм, мне тут подсказали что такой диаметр надо измерять на микроскопе, бесконтактным методом, иначе большой шанс повредить кромку при измерении. СИ должно иметь ПГ 8 мкм или меньше. Можно использовать микроскоп, КИМ с сообтветствующей ПГ и дискретностью.

На Линере только калибры + детали, а вот на ульме да можно многое.

Вместо весов можно и нужно использовать грамометры.

Лапик

1) Есть утановки для поверки индикаторов. Например производства Mahr или Mitutoyo или другие. 2)Шероховатость проверяется стеклянными пластинами? :O/> Образцы шероховатости не вариант на мой взляд, так как допустимые отклонения от номинала согласно ГОСТ +12% -17% т.е. 30%. Плюс сравнение на глаз... Проще гадать на кофейной гуще результат будет тот же. Есть профилометры переностные все тех же фирм к примеру. 3) СИ не рекомендую покупать нашего производства. Смотрите контакты на сайте производителей. 4) Микрометром и проволосками проверять калибры НЕЛЬЗЯ. Калибры кольца и колибры пробке можно тоже попробывать подобрать Mitutoyo или Mahr. Для контроля самих калибров нужно использовать длиномеры.

Новая продукция нашей компании. Если у вас хоть раз возникал вопрос - "Как закрепить деталь?", то возможно в прикрепленных файлах вы найдете решение. Жду ваших вопросов. Брошюра_ Крепежная оснастка компании Renishaw.pdf Технические характеристики_ Крепежная оснастка компании Renishaw для КИМ.pdf Технические характеристики_ Крепежная оснастка компании Renishaw для систем технического зрения (СТЗ).pdf

Внутренний диаметр измерять на микроскопе? Это сильно.

У нас появился новый вид продукции - крепежные приспособления. Немного информации есть по ссылке http://www.renishaw.ru/ru/renishaw-fixtures-the-new-single-source-for-metrology-fixturing--20993 Будут вопросы обращайтесь.

Лабароторные варианты фирм Mahr и Taylor Hobson

А вы откуда? Город какой?

Если формально то радиусными шаблонами, если правильно, то профилометром с функцией измерения фактического профиля.

В Реестр внесены. Какие конкретно?

Под ваше описание подходит любой цеховой профилометр. Если можно описание деталей пот точнее. Площадь, номинальная шероховатость, допуск, материал...

А что написанно в описании типа?

Елен,спасибо,мы сейчас их и используем. Нас ввело в заблуждение посещение загранпредприятияВернее сказать, не само предприятие,а средства измерений,используемые на нем при измерении идентичных параметров. Вот и начали сомневаться И они правы использую нож в даном случае. Дмитрий Александрович, не подскажете стоимость таких наконечников сейчас? Нет, к сожалению, т.к. на Уран больше не работаю.

Елен,спасибо,мы сейчас их и используем. Нас ввело в заблуждение посещение загранпредприятияВернее сказать, не само предприятие,а средства измерений,используемые на нем при измерении идентичных параметров. Вот и начали сомневаться И они правы используя нож в даном случае.

Я не умничаю, а прошу вас называть все своими именами, как положенно. Иначе наш разговор сведется к: "Ну того... этого..." А мы же всетаки тех. специалисты, как никак. То что у меня по русскому тройбан я и не скрываю, тем более что печатаю я быстро десятипальцевым методом... А теперь по делу: с помощью одного МИГ измерить отклонение от плоскотности нельзя. Если вы планируете использовать индикатор в купе с каким нибудь приспособлением опишите его. А так же опишите деталь. Габариты поверхности, материал. Допуск отклонения от плоскотности. Каким бы методом Вы не печатали, Вас не оправдывает незнание русского языка. Вы же русский человек! Да и проверять напечатанное тоже необходимо, тем более все неправильно написанные слова выделяются красными волнистыми линиями. Я не спрашиваю,что можно,а что нельзя. Меня интересует только тип наконечника. Профессионалы меня поймут. Поэтому можно ошибаться как вы, в метрологической терминологии. Попрошу вас больше не фамильярничать и называть меня, как положено Дмитрий Александрович.

Я не умничаю, а прошу вас называть все своими именами, как положенно. Иначе наш разговор сведется к: "Ну того... этого..." А мы же всетаки тех. специалисты, как никак. То что у меня по русскому тройбан я и не скрываю, тем более что печатаю я быстро десятипальцевым методом... А теперь по делу: с помощью одного МИГ измерить отклонение от плоскотности нельзя. Если вы планируете использовать индикатор в купе с каким нибудь приспособлением опишите его. А так же опишите деталь. Габариты поверхности, материал. Допуск отклонения от плоскотности.