AntiOFF

Я уже писал все вопросы к ВНИИМ или ВНИИМС

Здравствуйте. На фотографии крепеж нашей компании Renishaw. Ниже ссылка на сайт, во вложении каталог. Крепежную оснастку можно покупать как наборами так и каждый элемент в отдельности. Цена наборов очень разная, поэтому нужно смотреть, что необходимо вам. Контакт Сибирского офиса есть на сайте. Технические характеристики_ Крепежная оснастка компании Renishaw для КИМ.pdf

По поводу аттестации ПО к станкам с ЧПУ не подскажу, а вот проверка на точность станков осуществляется на основании ГОСТ 30544, ГОСТ 22267, ГОСТ 27843.

Спасибо! Речь, конечно же не о полной замене, а об измерении больших деталей - либо закупить микроскоп с большей рабочей поверхностью (есть микроскоп УИМ23,но его рабочая поверхность до 100 мм) либо внедрить КИМ, которая сможет помочь и в ускорении проверки координат деталей сложной конфигурации (либо опять же вместо нее увеличить число сотрудников в дополнении к закупке микроскопа). Вы сравниваете мелкое с мягким. КИМ это КИМ, микроскоп это микроскоп. Разные методы, разные задачи, разные диапазоны, разные погршности. Вам по хорошему нужно сравнивать микроскоп с системами технического зрения, т.е. с автоматизированным микроскопом.

Ответил в личку

А какая цена крепежа который в прикрепленном файле По прикрепленному файлу понять что вы имели ввиду не возможно. Скачайте второй файл "Технические характеристики_ Крепежная оснастка компании Renishaw для КИМ.pdf" из первого поста. Выберите набор или конкретный крепеж и сообщите мне заказной номер.

Ваши предположения в целом правильны и Щуп Renishaw имеется и в станок его ставят и куб этот мы обкатать конечно можем. Проблема в том, что сам куб нам проверить (поверить, калибровать и .т.д) больше, кроме [Renishaw+(наиболее точный станок)] нечем, т.е. точнее этого комплекса (станок-щуп) ничего (например КИМ) нет. Станок и наш датчик использовать как КИМ нельзя: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=19853&view=findpost&p=144573

А где прописано, что станки на технологическую точность должны проверяться поверенными (соответственно, внесенными в Гос.реестр) СИ??? Это же не Испытательное оборудование, а технологическое..И кому нужно доказывать? В основном, только представителям заказчика, а не проверяющим органам. ГОСТ 30544, ISO 230.... Если хотите знать точность, то проверять ее пальцем (не СИ) бессмысленно. Знать точность станка нужно: технологам, механикам... Зачем? Для того чтобы знать возможности оборудования для планирования производства. Так же точность станка нужно знать, когда получаете новый станок, когда сдаете его в ремонт и получаете из ремонта и когда произошло ЧП удар и т.д.

Проверять на технологическую точность пальцем, т.е. не СИ, глупо, никто не признает результаты. ИМХО

Это с какого перепуга для проверки станков нужны СИ утвержденного типа и поверенные? Пункт сферы не укажите? Вопрос автора - методика КАЛИБРОВКИ на куб. Как я понимаю: 14) выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании Вопрос автора ясен, но если он проверит станок не СИ, то кроме своего руководства его данные никому показывать нельзя.

Если куб не внесен в Реестр СИ, то либо вносить его, либо выкинуть. Для диагностики и калибровки станков с ЧПУ можно и нужно применять QC20-W и XL80, оба прибора внесены в Реестр СИ.

Линейка поверочная типа ШП1500 и приспосболение с индикатором.

У линеек ШД есть отверстие для подвешивания. Их действительно нужно хранить вертикально подвешенными, а ШМ подвешивать не надо. ШМ конструктивно выполнены так чтобы их хранить горизонтально.

А полный это не максимальный?? Я то прекрасно понимаю, что бред, НО.. есть документ, и проверяющий указал на него. Вот теперь думаю, как аргументированно (со ссылками на документы) ответить и корректирующие действия сделать. Можно сослаться на постановление правительства № 720 от 16.06.1997 "Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению" Сказать: "так как в перечне нет, то имеем право пользоваться."

В то то и проблема, что там нет слов "не менее". Дословно: 2.21. Полный средний срок службы - 10 лет. "средний" срок службы - это не максимальный. Если смотреть на срок службы, я у верен, то вам нельзя даже здание эксплуатировать :-)

Радиус дуги можно определить, только если длина дуги составляет 20% от радиуса. Ответ на ваш вопрос - измерить невозможно вообще. Мало того, изготовить на вашем станке, тоже не возможно.

Ну почти так как я думал :-) MPE (с индексом Е) погрешность измерения при перемещении по одной направляющей если Е1, если по двум направляющим Е2 и т.д. MPE (с индексом P) объемная погрешность, (т.е. по всем имеющимся направляющим). Только Е это погрешность определенная по измерению 5 концевых мер длины по три касания с каждого конца... ИМХО при перемещении по одной направляющей если Е1, если по двум направляющим Е2 и т.д. А P это погрешность определенная по измерению сферы в 25 равномерно распределенных точках. ИМХО объемная погрешность

Извините, но мне кажется, что Вас "заклинило" на головках касания. Я же использовала общий термин. Самым же общим понятием будет "устройство взаимодействия с измеряемой деталью". Повторяемость касания - это не метрологический параметр. Метрологическим параметром будет воспроизводимость результата измерения Это Вас "заклинило". Этот "Общий термин" не имеет ничего общего с предметом о котором вы говорите. Повторяемость не метрологический параметр? О чем и речь что ИЗМЕРЕНИЕ датчики касания не осуществляют.

Чем же? Термин "измерительная головка" к КИМ практически не применим, если речь идет о датчиках касания, т.к. датчик касания по сути выключатель. Он не измеряет, единственный метрологический параметр - повторяемость касания.

Раньше они назывались "измерительными головками" (ИГ касания, ИГ отклонения) (см. Гапшис В.-А.А., Каспарайтис А.Ю., Модестов М.Б. и др. Координатные измерительные машины и их применение - М.: Машиностроение, 1988. - 328 с., ил.) И это не правильно.

измерительная головка Термин "измерительная головка" к КИМ практически не применим, если речь идет о датчиках касания, т.к. датчик касания по сути выключатель. Он не измеряет, единственный метрологический параметр - повторяемость касания.

Принцип Аббе в КИМ вообще отыскать сложно. А все перечисленные неприятности компенсируются при калибровке щупа. Для того она и производится. http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?index=24&tutindex=37 "По этому принципу, называемому также принципом исключения компараторной погрешности, эталонный элемент устройства должен быть расположен соосно с рабочим элементом (или измеряемым объектом)" "Эталонным" элементом в КИМ являются энкодеры и они никогда соосно с рабочим элементом не располагаются...

для ИГ пространственное положение имеет большое значение. Помимо нарушения принципа Аббе добавляются искривления хвостовика (очень малые), гистерезис в чувствительных элементах ИГ, непостоянство измерительного усилия и пр. ИГ?

А как по-вашему погрешность может зависеть от пространственной ориентации щупа? Не зависит если откалибровать.

ИМХО MPE (с индексом Е) погрешность измерения при перемещении по одной направляющей если Е1, если по двум направляющим Е2 и т.д. MPE (с индексом P) объемная погрешность, (т.е. по всем имеющимся направляющим).