метролог2009

Контролировать надо, фиксировать надо. Только зачем ежедневно и почему в журнале? Не так много МП, где есть требования к параметрам питающей сети. Пропишите в РК о контроле перед началом поверки и зафиксируйте в протоколе. Спасибо! Вы считаете что достаточно фиксировать только в протоколе?

Добрый день, коллеги!Просьба поделиться опытом. Недавно в частной беседе с экспертом затронули вопрос контроля параметров окружающей среды. Он высказал такую мысль: если в методике поверки, помимо климатических параметров, нормируются еще и параметры питающей сети, то они должны быть отражены в свидетельстве о поверке и ежедневно записываться в "Журнал контроля параметров". С формальной стороны я с ним согласен, но ни разу не встречал свидетельств о поверке с указанием параметров сети (напряжение, частота) при которых проводилась поверка. Также не видел и "Журналов контроля параметров..", где данные параметры контролируются (правда "журналов" я вообще видел не очень много . Подскажите, пожалуйста, кто в своей практике контролирует, а так же фиксирует в свидетельствах о поверке, параметры питающей сети?

Пожалуйста! Методика поверки_4хх.pdf

По поводу проведения поверки в неполном объеме на форуме уже как-то велись жаркие баталии (еще в контексте предыдущих ПР 50.2.006-94), по-моему к общему пониманию коллеги не пришли. Вопрос очень тонкий, с одной стороны если "тупо" читать п.16 нового "Порядка", то ваш поверитель прав: нет в методике поверки информации что поверку можно проводить в неполном объеме - будьте любезны предоставить СИ на поверку полностью, и если какой-то канал Вашего газоанализатора неисправен (либо отсутствует), выписывается извещение о непригодности на всё СИ. С другой стороны, у меня есть масса прецедентов когда и ЦСМ-ы и уважаемые метрологические институты выдавали св-ва о поверке СИ в неполном объеме, хотя в методиках поверок на эти СИ нет ни слова о неполной поверке. И это происходило уже после вступления в силу нового "Порядка". Очень был бы признателен уважаемым гуру форума за высказанные мнения, т.к. однозначного толкования этого вопроса в моем понимании до сих пор нет....

Ваше смущение вполне обосновано. В Порядке сказано, что на свидетельство наносится знак, поверки. Заметьте, не знаКИ, а знак. Вполне достаточно одной наклейки. Видимо перестраховываются. Михаил Николаевич, а Вы в Вашем ЦСМ на свидетельство какой знак поверки ставите? Наклейку или оттиск каучукового клейма?

А это ничего, что стоят два знака поверки, да на одном свидетельстве, а на самом СИ похоже ни одного? А какой же тут криминал? В ОТ на данное СИ не указано место для нанесения знака поверки, к тому же, можно предположить что условия эксплуатации данного СИ не позволяют нанести знак поверки непосредственно на само СИ.

Я понял так, что в Свидетельстве нужно ставить именно номер эталона, а не СИ. Но возможно, это выход. Вопрос принципиальный: Где точно убедится, что новые Правила уже вступили в действие? На сайте Минпромторга этого приказа до сих пор нет. http://www.fundmetrology.ru/01_normparf/2list.aspx Сылка приведет на сайт Росстандарта, там в перечне находите номер Приказа 1815.

Никак, конечно, но бухгалтерия имеет эти данные из договоров или заявок, а вот метрологическая служба заносит данные в ФИФ на основании уже выписанных свидетельств, в которых не будет информации о заказчике. Придется как-то перестраивать отлаженный процесс внесения информации в ФИФ. Справимся, конечно, не первый раз...

Вот такой еще интересный момент обнаружил: то что в свидетельствах убрали пункт принадлежность средства измерений это, конечно немного облегчает жизнь, но вот при внесении сведений о поверках в Федеральный информационный фонд (ИС поверки) четвертым шагом необходимо внести владельца и его ИНН В итоге эта информация все равно нужна поверяющей организации.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Решил создать новую тему по обсуждению утвержденного Приказом Минпромторга России № 1815 "Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельств о поверке". Думаю вопросы будут возникать у многих, поэтому, что бы не захламлять тему "Новые НПА и их проекты", предлагаю всем высказываться тут. Начну пожалуй. Как вы считаете, уважаемые коллеги, являются ли формы свидетельств о поверке СИ и эталонов, приведенные в Приложениях 1 и 1а, обязательными в части оформления? По содержанию все понятно - вся информация которая должна быть в св-ве прописана в VI части "Порядка", а вот по оформлению не все ясно. К примеру, если для поверки используется порядка 10-15 эталонов то как их всех, вместе с разрядами и погрешностями, уместить на лицевой стороне свидетельства? Сейчас я прописываю все эталоны на обороте свидетельства, если так же и буду продолжать, не будет ли это нарушением нового "Порядка"?

Поверка каких типов СИ Вас интересует?

Здравствуйте, коллеги! Поделитесь, пожалуйста, методикой поверки на Газоанализаторы четырехканальные портативные QRAE II. Номер по Госреестру СИ 36659-07. Номер методики поверки МП-2007-3. shesserg@yandex.ru Спасибо!

Согласно приказу Минэкономразвития №329 от 30.05.2014 г.Аккредитованные лица обязаны предоставлять в ФСА сведения об изменении состава работников в течении 15 рабочих дней со дня, когда соответствующие изменения произошли. Сведения передаются через личный кабинет во ФГИС (ФЗ №412, ст. 13. п. 1, п.п. 2). Личный кабинет создан, но сведения пока передавать через него нельзя. В службе техподдержки сообщили что для лиц аккредитованных в области метрологии такая возможность ПОКА отсутствует... Если технической возможности нет, то подавать сведения в РА на бумажном носителе. Через их отдел приемки корреспонденции. Так же можно попросить тех. поддержку прислать письмо (электронное) что данная функция не доступна. Это может вас потом защитить, в случае, если будут вопросы. Задала этот вопрос службе тех. поддержке ФГИС, вот что ответили: " Вам необходимо заполнить форму (согласно приказу от 30 мая 2014 г. N 326 Об утверждении критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, Приложение N 2 к Критериям аккредитации и перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, образец 1: образец документа о представлении сведений о работниках лаборатории), прикрепить заполненную форму в разделе Данные об ИЛ: документы, сведения о персонале и загрузить документ в раздел дополнительные сведения. Затем направить официальное уведомление в Росаккредитацию о предоставлении сведений в личном кабинете." В Вашем диалоге со службой тех. поддержки речи шла об аккредитованных испытательных лабораториях. Повторяюсь: для лиц , аккредитованных в ОБЛАСТИ МЕТРОЛОГИИ, такая возможность отсутствует.

Согласно приказу Минэкономразвития №329 от 30.05.2014 г.Аккредитованные лица обязаны предоставлять в ФСА сведения об изменении состава работников в течении 15 рабочих дней со дня, когда соответствующие изменения произошли. Сведения передаются через личный кабинет во ФГИС (ФЗ №412, ст. 13. п. 1, п.п. 2). Личный кабинет создан, но сведения пока передавать через него нельзя. В службе техподдержки сообщили что для лиц аккредитованных в области метрологии такая возможность ПОКА отсутствует...

Здравствуйте, коллеги! Прошел год с момента первичной аттестации наших эталонов, настало время проводить периодическую. Приказ Росстандарта №36 гласит: "п. 6.3 Держатель эталона проводит оценку его соответствия обязательным техническим требованиям и требованиям к содержанию и применению,приведенным в Правилах содержания и применения эталона и в эксплуатационной документации. При положительных результатах оценки соответствия всем обязательным требованиям держатель оформляет Свидетельство об аттестации эталона по форме ПРИЛОЖЕНИЯ 5." Подскажите кто уже этим занимался: оценка соответствия эталона требованиям где-то фиксируется? оформляется ли какой-либо протокол периодической аттестации (или может делаются другие записи?) или просто оформляется свидетельство об аттестации и все?

Что это за пункт 3.1 статьи 30 закона об аккредитации? Как он звучит? Я в 412-ФЗ в ст. 30 вижу 7 пунктов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Никакой разбивки на 3.1 и т.д нет.

Скажите, пожалуйста, а какой документ имеется ввиду в последнем пункте?

Передавать в виде обычных писем - до тех пор пока не сделают "Личные кабинеты". На сегоднящний день Росаккредитация и не требует от юр. лиц аккредитованных на поверку СИ передачу сведений через ФГИС. Видимо теперь появились "личные кабинеты" и у лиц аккредитованных в области обеспечения единства измерений, и подавать сведения по Приказу 329 теперь тоже будем через ФГИС. На сайте ФСА появилась информация: http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1014

Полагаю, что это полный перечень (+ копию области аккредитации),подаются в бумажном виде (и копии в эл.виде на СD).Для ИЛ которые имеют "Личные кабинеты" в ФГИС Росаккредитации документы подаются через "Личный кабинет" в эл.виде. Все остальные документы подтверждающие критерии аккредитации предоставляются экспертам по аккредитации по их запросу (или до выездной проверки - при проведении документарной проверки или как правило при проведении самой выездной проверки). Спасибо! Мы аккредитованы на право поверки. В ближайшее время подключимся к ФГИС Росаккредитации. У нас не будет личного кабинета? Мы тоже аккредитованы на поверку, все процедуры подключения к ФГИС прошли но "личного кабинета" у нас нет и пока непонятно когда Росаккредитация сделает "личные кабинеты" для тех кто аккредитован на поверку СИ. А как же тогда передавать сведения согласно Приказа 329? Или такая возможность предусмотрена в ФГИС без личного кабинета?

Полагаю, что это полный перечень (+ копию области аккредитации),подаются в бумажном виде (и копии в эл.виде на СD).Для ИЛ которые имеют "Личные кабинеты" в ФГИС Росаккредитации документы подаются через "Личный кабинет" в эл.виде. Все остальные документы подтверждающие критерии аккредитации предоставляются экспертам по аккредитации по их запросу (или до выездной проверки - при проведении документарной проверки или как правило при проведении самой выездной проверки). Спасибо! Мы аккредитованы на право поверки. В ближайшее время подключимся к ФГИС Росаккредитации. У нас не будет личного кабинета?

Добрый день, коллеги! Скажите, пожалуйста, где можно узнать точный перечень документов, которые необходимо отправить в РА для запуска процедуры подтверждения компетентности и в каком виде их подавать? Точно знаю что актуализированное РК, заполненные формы и заявку, может еще что-то?

Дата аккредитации указана в Вашем аттестате аккредитации, Эту дату фиксируем во временном периоде от 01.07.2014 до 30.06.2015. От этой даты отсчитываете 20 дней назад и подаете заявочку То есть Вы хотите сказать что если я аккредитовался, допустим 20 февраля 2014 года, то мне необходимо подать заявку на подтверждение компетентности не позднее 1 февраля 2015? Но ведь согласно ст. 30 ФЗ 412 (переходные положения) я должен пройти эту процедуру не позднее 30.06.2015. Постановление правительства № 519 от 5.06.2014 определяет срок проведения процедуры подтверждения компетентности 65 рабочих дней. Из этого всего я понял что подать заявку нужно не позднее чем за 65 рабочих дней до 30.06.2015. Или я тут не прав? Обращайтесь к первоисточнику: 412-ФЗ, ст.24 Обратился) и еще позвонил в ФСА для уверенности. Сказали что подать заявку лучше не позднее 90 раб. дней до наступления срока по переходным положениям (т.е. 30.06.2015). Похоже что ст. 24 412 ФЗ будет действовать в полной мере после окончания переходного периода.

Дата аккредитации указана в Вашем аттестате аккредитации, Эту дату фиксируем во временном периоде от 01.07.2014 до 30.06.2015. От этой даты отсчитываете 20 дней назад и подаете заявочку То есть Вы хотите сказать что если я аккредитовался, допустим 20 февраля 2014 года, то мне необходимо подать заявку на подтверждение компетентности не позднее 1 февраля 2015? Но ведь согласно ст. 30 ФЗ 412 (переходные положения) я должен пройти эту процедуру не позднее 30.06.2015. Постановление правительства № 519 от 5.06.2014 определяет срок проведения процедуры подтверждения компетентности 65 рабочих дней. Из этого всего я понял что подать заявку нужно не позднее чем за 65 рабочих дней до 30.06.2015. Или я тут не прав?

У нас брали трудовую каждого поверителя и загибали пальцы считая опыт...... Мало того... спрашивают и 5 курсы повышения квалификации и аттестацию поверителей......чего я не видел в критериях Мда...Опять получается главнейшим человеческий фактор:что захочет эксперт, то и проверит, несмотря на постановления и прочие документы)

Здравствуйте, коллеги! В посте № 1068 А.А. Данилов выкладывал протокол совещания у руководителя ФСА Шипова. В протоколе в пп. 3 и 4 идет разъяснение касаемо требований к персоналу в соответствии с п.44 критериев. Я не увидел в протоколе ни слова про опыт работы не менее 3-х лет (как указано в критериях). Как вы думаете, следует ли отсюда необязательность наличия опыта не менее трех лет для персонала и как на это смотрят эксперты при проведении проверок?