_1.jpg.6567aa9c0d86343e7e1656ec708d4f91.jpg)
ettem
-
Число публикаций
1896 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя ettem
-
Благодарю Вас, Аркадий Григорьевич, за терпение и выраженное своевременно (многими не признаваемое.. пусть!) мнение. Для меня именно теперь вопросы сняты и стало понятно что к чему.
-
Это не угроза. Это за_интересованность))
-
Смотрю "со стороны иногда" и вот мысль вынырнула... тут тема другая (цитаты из мультов на удивление кстати): И на "закуску": Хорошего и мирного дня всем !
-
_1.thumb.jpg.96b9a02fd50f5d913abc819bc959a44c.jpg)
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
ettem ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Понятно, что этим никогда не занимались.. ворох не нужной информации и все. -
Да уж.. искренности стало больше, еще бы взаимопонимание добавилось.
-
На главный вопрос по этой теме ни разу не было ответа З А Ч Е М ? Просто чтобы было и лежало - это не ответ. Искренности явно не хватает, как кидали друг в друга тапками так и продолжается. Пока человек не понимает зачем ему ЭТО, ничего не происходит. Иначе только силовые методы.. хотя и там присутствует ответ на тот же вопрос (косвенно).
-
Помню было ожидание коллапса, того что в ноябре станет производство.. 1 ноября однако
-
Ну мы же не идеалисты, мы реалисты.
-
Объяснять такой ответ наверно никак не надо.. Есть задание - подстраивайтесь и не вякайте, либо уходите в отставку. Многие уже поняли, что остался чистый бизнес и никакой метрологии... ничего личного... значит время разбрасывать "камни".
-
Да уж.. надо из замкнутого круга выбираться уженаконецтотаки!
-
У нас были приборы НК.
-
Вот это и есть правильный подход. Но пока Вы до этого дошли.. видимо много было недоразумений
-
напомните, что ответили на это?
-
А может все же не допуск на неопределенность измерений, а целесообразность применения неопределенности начиная с н-ного допуска?
-
Просто когда это литье, прессформа рулит и если она изготовлена без фанатизма экономии средств, то корпуса приборов идентичны. Брак деталей получается по разным другим "причинам" и он тоже идентичный на всю партию.
-
Тогда Вам надо алгоритм отбраковки этих форм составить.. используем для партии н-штук.. потом в мусор.
-
Не надо только штанген так обижать)) хорошая новость в том, что сегодня выходной, даже пусть он уже заканчивается.
-
Видимо силикон не очень удачный выбор для формы/штампа.. понимаю желание экономии, при том, что корпус прибора быстро меняется и старую форму только в мусор, но все же..
-
А в форму что заливается?
-
Прошу прощения, с силиконом не работала и потому трудно судить что там важно, кроме допусков.
-
Если именно эта деталь, то о чем написала выше (корпус прибора), то главное, чтобы все детали корпуса вместе нормально скрутились.. и ВСЁ!
-
Эта деталь похожа на те, что заливаются в формы/штампы либо она на 3D принтере изготавливается? Похоже на корпус прибора (пластик).
-
Иссякнет Любовь на земле..
-
Это не забавно - это Страшно!
-
Аксиомы в науке тоже имеются, их никто не отменял.