ettem

Сергей Викторович. Очень нужна Ваша подсказка в этом вопросе: чем же все-таки необходимо руководствоваться? и все эти заданные Вами вопросы кому? Двигаться далее в подготовке к первичной аккредитации нашей лаборатории поверки без ответов не могу..

Приказ уже сделали? Интересуюсь, т.к. у нас тоже затягивается.

Менеджер по качеству может быть и поверителем. Начальник лаборатории тоже может быть поверителем. Есть ли аттестация? Поверители д.б. аттестованы.

P.S. Что такое поверка в международных документах нету... Работала за границей поверителем, и там эти два понятия не различаются. Единственно что: при проведении поверки возможна корректировка (настройка), она и есть калибровка. Ну например при поверке прибора для измерения температуры погрешность зашкаливает и есть возможность с помощью потенциометра (внутр. эл-нт платы) подрегулировать в + или в -, после чего еще раз проводится сама поверка. Если погрешность входит в пределы, то прибор годен. Еще раз перечитала и поняла, что та калибровка о которой говорила выше - юстировка.

О каком списке на сайте Россаккредитации идет речь?

.

.

А подскажите пожалуйста как на сегодняшний день обстоит дело с протоколами на технические манометры? Может за столько лет че изменилось и не ломать особо голову??

Вот по этому пункту требуются уточнения. Что и для чего и если это у нас лаборатория поверки, то как это для нас? Спасибо.

А разве нужно заключать договор? У меня никто не просил заключать договор, даже когда я отправляла пакет документов для утверждения. Первый раз об этом задумалась, когда позвонила во ВНИИМС проверить, что же с нашими документами по аттестации эталона (с августа прошлого года) и там спросили: "А Вы по договору?", потом было одно исправление.. далее в догонку еще одно исправление. Мы уже трижды пакеты документов в Москву отправляли и это только один эталон. А если их больше.. И по времени на год растягивать процедуру не хочется вообще.

А договор с ВНИИМС заключали по оформлению документов для подачи на аттестацию эталонов?

Подскажите пожалуйста, нам замечания она по эталону написала. Еще 15 января отправили и ей и Бугаеву исправленные файлы и пакеты док-ов и никаких исправлений не сделано на сайте. По телефону оооочень неохотно (если даже дозвонишься) как будто я лично большую сумму денег прошу... Как быть дальше, чтобы ускорить процесс? Если замечания были в электронной заявке и после Вашей правки Бугаев ответил "ОК", то нужно писать Козьминой и говорить, что замечания исправлены. Если Ваши ошибки требуют исправлений в паспорте и правилах, то нужно переделать весь пакет документов, снова записать на диск и отправить во ВНИИМС Козьминой исправления уже отправлены (15.01.2016) и сколько времени займет у них до оформления приказа? и как дальше пойдет весь процесс? могу ли на сайте отследить? благодарю за ответ

Бугаев занимается внесением эталонов в реестр, а так все вопросы к Козьминой Е.В., 119361, Москва, ул. Озерная, 46, ФГУП ВНИИМС Справки по вопросам экспертизы: (495) 781-44-31 Горохов Михаил Евгеньевич (gorohov@vniims.ru), Козьмина Екатерина Владимировна(ekaterina701@vniims.ru). Мы с ней общаемся. Подскажите пожалуйста, нам замечания она по эталону написала. Еще 15 января отправили и ей и Бугаеву исправленные файлы и пакеты док-ов и никаких исправлений не сделано на сайте. По телефону оооочень неохотно (если даже дозвонишься) как будто я лично большую сумму денег прошу... Как быть дальше, чтобы ускорить процесс?

сейчас загрузка у них еще больше

Справки по телефону: (495)729-81-73 - Бугаев Виталий Юрьевич e-mail : bgv@vniiftri.ru http://www.gos-etalon.ru/RS/index.htm

Звонить и на почту писать пробовали? Иногда отвечают..

Поделитесь пожалуйста информацией, если нашли ответы на Ваши вопросы. Спасибо.

он уже несколько дней недоступен подскажите пожалуйста когда сайт заработал и работал ли он до праздников? важно очень спасибо

Да, как и прежде: 1 раз в 5 лет. Это мнение экспертов, которые только что у нас отработали. Источник- устное требование Якутовой М.А. на одном из совещаний экспертов. И нет ответа на вопрос "где это написано?". Срочно пришлось заключать договор и почти всех отправлять на учебу (образование и опыт соответствуют критериям, здесь вопросов не было).На вопросы очень смелых теоретиков, еще не проходивших эту процедуру, отвечу сразу: ФСА и сроки нарушает и эксперты, возможно,при проверке озвучивают свое личное видение конкретного процесса.Но вся эта долго тянущаяся процедура настолько измотала всех, что отстаивать свою точку зрения никто не пытается. Может, я не права и есть еще люди с горящим сердцем. Но не в моем окружении... читала вчера много об этом на форуме и в ГОСТах.. некоторые в РК прописывают требования, некоторые получают корочки бессрочные.. а вообще опыта человек только прибавляет, когда непрерывно работает по профилю, мое личное мнение вот в моем случае, когда был перерыв в 10 лет почти - это оправдано, необходимо обновить знания

а еще подскажите пожалуйста, если я работала по профилю 10 лет назад, то повышение квал-ии необходимо делать?

Данные требования происходят из Критериев Аккредитации Вы говорите о п. 44? в нем не указано часов.. Не указано, но критерии требуют: а вот дополнительное образование: В итоге речь идет именно о переподготовке, а не о повышении квалификации, ибо повысить можно лишь ту квалификацию, которая была, а если ее не было, то и повышать нечего. Именно поэтому свидетельств о повышении квалификации для удовлетворения пункту 44 Критериев недостаточно. Из всей этой инф-ии сделалп вывод, что необходимо посидеть со вкладышами дипломов и поизучать их досконально считая часы соответствующие профилю.. Огромное спасибо за разъяснения!

Данные требования происходят из Критериев Аккредитации Вы говорите о п. 44? в нем не указано часов..

если с Вами поделились протоколом то вышлите и мне пожлста : ettem@mail.ru спасибо

почту напишите, ettem@mail.ru

Здравствуйте. По ГОСТу 56069-14 (требования к поверителям) нет упоминаний о том, что поверителю необходимо иметь 250 часов проф. обучения, пишут о 108 часах. Возможно есть еще ГОСТы (НД) с другими цифрами.. Подскажите пожалуйста какие. Спасибо.ГОСТ Р 56069-14 Треб к поверителю.pdf