Amodel

Пользователи
  • Число публикаций

    313
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

16 Ведающий

О Amodel

  • Звание
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Начальник калибровочной лаборатории

Недавние посетители профиля

4 774 просмотра профиля
  1. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Как у вас в методике выполнения измерений написано, так и делайте. Точнее ответить не могу, т.к. я не геодезист и не знаю целевой неопределенности проведения измерений.
  2. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Это всего навсего 0,5 от 0,5 литра.... Не, не так, это не по метрологически. По метрологически вот так правильно: 1 четверть = ¼ ведра = 3,0748 л
  3. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Не понял, а как Вы выделяете при калибровке составляющие погрешности? Вот вы провели измерения, получили результат, отняли от результата значение ЕФВ, получили погрешность, в которой все составляющие. Поскольку ЕФВ вы воспроизвели с какой то неопределённостью, то и результат погрешности получили с ней же. Теперь вы должны принять решение о соответствии погрешности допускаемой, если вы выбираете защитную полосу, равную полученной неопределенности, сумма полученной погрешности (по модулю) и неопределнности должна быть меньше допускаемой погрешности (ну или меньше какой то определенной вами или заказчиком приёмочной границы). А Вы говорите, что не дополняет знание....
  4. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Ваши бы слова, да в головы технологам. Обычно как раз наоборот, если качество падает, то технологи первым делом делаю вывод, что продукт то тот же самый, качественный, это его параметры не так измеряют.
  5. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Когда качественно - это хорошо, даже денег не жалко. А вот когда не качественно, да ещё и за деньги, вот тут и начинаются "поиски истины".
  6. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Я не говорил, что мера не СИ, я говорил, что мера - это не измерительный прибор, т.к. по конструкции СИ делятся на меры, измерительные приборы, измерительные преобразователи и т.д.
  7. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Не надо обобщать по принципу вида измерений, у каждого СИ своя конструкция. У цифровой линейки, например, тоже нет стрелки, но есть цифровые показания и передача ЕФВ от неё к обычной линейке происходит методом прямых измерений.
  8. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Уже зарапортовался я, цену деления конечно.
  9. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Да нет никакого "против" между неопределённостью и погрешностью, т.к. они друг друга не взаимоисключают, а наоборот дополняют, при калибровке погрешность определяется с какой-то неопределённостью, и то что мы учитываем неопределённость, снижает риск принятия неправильного решения.
  10. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    И что здесь парадоксального? То что линейка не имеет стрелки? По моему это очевидно.
  11. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Ещё раз повторю, что у линейки нет стрелки и никакого заметного изменения показания у неё тоже нет. Может у Ваша линейка особой конструкции, но речь сейчас об обыкновенной линейке с ценой деления 1 мм.
  12. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    У линейки это одно и то же Вы не можете у линейки замечать изменение показаний, т.к. линейка - это штриховая мера, а меры не могут ничего показывать, т.к. не являются измерительными приборами. В данном случае применяется метод сравнения с помощью компаратора и в качестве компаратора Вы используете себя. Компаратор - это СИ. А Вы - СИ?
  13. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    По определению калибровки СИ, нет требований проводить калибровку в определённых точках шкалы, соотношение может быть установлено при любых значениях.
  14. Amodel

    Неопределенность против погрешности

    Опять скользко в правовом отношении, поскольку линейка здесь эталон, имеющий разрешающую способность 1 мм, то опять попытка использовать калибровщика в качестве эталона с более высокой разрешающей способностью. Уж если требуется калибровка палки с разрешением 0,1 мм, то надо применять эталоны с соответствующей разрешающей способностью.