ettem

Всем вопросы по первичной аттестации эталона. 1. По наименованию эталона замечание: вместо - вторичный эталон ед-цы расхода жид-ти в диап. значений надо - вторичный эталон ед-цы объемного расхода жид-ти в диап. значений 2. По регистрационному номеру эталона замечание: место для букв (еще не аккр-ая МС) вместо - ТЕП надо - АКХ Прокомментируйте пжлста эти замечания и подскажите, может еще что важное. Спасибо.1UX5Y.rtf

Присоединяюсь к Вашей просьбе. У Нижегородцев конечно можно подсмотреть, только заново весь текст с нуля вводить.. честно скажу по времени не успею просто, начальству нужен результат и быстро. elenagibirova@gmail.com Спасибо.

Наверное Вы все-таки ошибаетесь. У нас на предприятии два Руководства о качестве. Всего предприятия в целом и МС,аккредитованной на право поверки СИ . Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу: Наша организация "Теплосеть" готовится к аккредитации поверительной лаборатории и мне пока не понятно про "независимость этой службы от всей организации". Что под этим подразумевается? Как это должно быть? И какие документы будут проверяться именно по этому вопросу? Спасибо. Лена.

Нам новичкам без учителей и подсказок никак.