Metertester

Можете. Только не произвести УТ, а подать заявку на испытания в целях УТ СИ. См. Приказ Минпромторга № 2905 п. 3. Хотя лучше ознакомиться со всем приказом

Увидел, спасибо!

А где конкретно? 3 Общие положения 3.1 Метрологическую экспертизу технической документации проводят путем анализа и оценивания технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений, касающихся измеряемых параметров, установления требований к точности измерений, выбора методов и средств измерений, их метрологического обслуживания). 3.2 Метрологическая экспертиза является частью комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации. 3.3 При метрологической экспертизе выявляют ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатывают рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения. Метрологическая экспертиза способствует решению технико-экономических задач при разработке технической документации. 3.4 Метрологическую экспертизу не проводят, если в процессе разработки технической документации выполнена ее метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы. 3.5 Метрологическая экспертиза включает в себя метрологический контроль технической документации. 3.5.1 Метрологический контроль осуществляют путем проверки технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, установленным в стандартах и других нормативных документах (например, проверка на соответствие ГОСТ 8.417 наименований и обозначений указанных в технической документации единиц величин или проверка на соответствие РМГ 29 использованных метрологических терминов). 3.5.2 Решения экспертов по результатам метрологического контроля имеют обязательный характер. 3.6 Основная цель метрологической экспертизы - достижение эффективности метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами. Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием технической документации (например, конкретная цель метрологической экспертизы чертежей простейших деталей - обеспечение достоверности измерительного контроля с оптимальными значениями вероятностей брака контроля 1-го и 2-го рода).

Для СИ электромагнитных величин это ГОСТ 22261-94.

Спасибо!

Одним заявлением на все СИ.

Конечно устроит.

А можно выложить как pdf файл? Спасибо.

Вот оба ОТ Источник: 06380-77.pdf 06380-77(1).pdf

После 2003 г.в. До 2003 по инструкции 193-55. См. ОТ 06380-77(1). Инструкцию 193 можно найти на этом же форуме. 06380-77.pdf 06380-77(1).pdf

102-ФЗ, глава 4, ст. 18

Результаты измерений получаем от теплосчетчика?

Не требуется Хотел получить подтверждение от компетентного специалиста. Спасибо!

Так на АСКУТ МВИ нужно? Если все измерения прямые?

На СИ как АСКУТЭ или на СИ в составе АСКУТЭ? Как мы договорились, на теплосчетчик и преобразователи в составе теплосчетчика МВИ не требуется.

Заказчик хочет АСКУТЭ в Аршине, про деньги сейчас не будем говорить. Для такой АСКУТЭ на теплосчетчиках ВИС.Т3 МВИ нужна?

Нет. Это же полноценный теплосчетчик согласно ФЗ 102. Измерения в этом случае уже прямые. МВИ не требуется А если несколько УУТЭ на этих теплосчетчиках объединяют в АИИС? АСКУТ или АСКУТЭ, неважно как называть, МВИ на АСКУТ требуется?

С "навесным", имеется в виду преобразователи не указанные в ОТ? А на такой теплосчетчик (во вложении) МВИ нужна? Паспорт ВИС.Т3.pdf

Забраковали ТТ по классу напряжения? Это какой пункт МП ГОСТ 8.217? Что в извещении о непригодности написано и протоколе? Юмористы... А это точно поверители были? Из какой организации? Они и являются защитной изоляцией (коряво, но по сути). У меня сейчас ТШ-ЭК-0,66 встроены КРУЭ-35 кВ.

Я помню про запрет класса 2,5. Не подскажете, где в НПА запрет на класс 2?

ПАРМА-ВАФ это мультиметр, при включении высвечивается зав. № мультиметра (3-4 секунды), затем № опорных токовых клещей, затем № измерительных. На самом приборе зав. № нет. С вашими рН-метрами не знаком, но где-то № должен быть. Пришлите фото прибора со всех ракурсов. Поищем вместе ...

Самое вероятное. Есть такое на ПАРМА-ВАФ (это по моей теме).

Благодарю. Я все ждал, кто же напишет почему никак не д1+д2

СИ двухканальное? Значит для каждого канала своя погрешность д1 и д2. д1 + д2