Перейти к контенту

Metertester

Пользователи
  • Число публикаций

    1072
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Metertester

  1. ktopoverit.ru вам в помощь.
  2. То есть производители (как я понимаю только РФ) готовы выработать общую методологию по определению MTBF (средняя наработка на отказ). Но ведь, как я понял, сокращение МПИ до 4-х лет для ТТ до 1 кВ (включительно), было связано не только и столько с некорректным (скорее непонятным) установлением MTBF. И еще очень интересно, какая методика (программа) проведения ресурсных испытаний для ТТ. Можете поделиться?
  3. А поконкретнее? У вас уже есть существующая АИИС КУЭ и вы параллельно создаете новую? Например к существующим ТТ и ТН подключаете новые счетчики и УСПД, при этом опрос пока происходит по старым счетчикам?
  4. Посетовать? Нет. Откровенно выбесило то, что ВС (с чего недавняя дискуссия и началась) откровенно забил на ФЗ-102. И что заводит в тупик, ситуация не разруливаемая...
  5. Еще раз: Я могу сказать только то, что знаю: тип счетчика, зав. №, дату поверки. Тип и зав. № я вижу, дату поверки чтобы не забыть записал на листочке. Про рег. № в ФИФ ОЕИ (раньше как то правильнее было ГРСИ №) я как лох с улицы и не знаю ничего.
  6. Я писал: Что я могу еще показать?
  7. Я знал, я знал! У меня, как у лоха с улицы, даже принтера дома нет (предположим). Что я могу предъявить, как доказательство того, что мой счетчик поверен?
  8. Просветите меня дремучего. Некая фирма поверила мой счетчик ГВС. Внесла данные в Аршин. Я его в Аршине вижу. Вопрос: могу ли я, лох с улицы, самостоятельно сформировать и скачать свидетельство?
  9. В соседней ветке уже был предложен вариант: Москва, Кремль, Путину. Или выдать петицию: обязать ВС читать ФЗ. С последующей аттестацией членов ВС
  10. Заверенная копия? Нотариусом? Так сопоставимо со стоимостью поверки того же счетчика ХВС или ГВС.
  11. Не силен в юриспруденции, т.е. Верховный суд может игнорировать ФЗ? Понятно, что в ЕСПЧ обратиться уже не получится, но это по беспределу...
  12. Metertester

    Росстандарт

    Аналогично... Пробовал и с чужого компа, и с google chrome. Где же у этого парня кнопка... (с)
  13. Metertester

    Росстандарт

    Постоянно вылезает такая хрень:
  14. Metertester

    Росстандарт

    Добрый день. Я один уже неделю не могу скачать приказы с сайта Росстандарта? Собственно, я неделю только и начал мониторить в ожидании "своего" приказа.
  15. Спасибо! Обязательно посмотрю. Вот только гугл-переводчик не цепляет...
  16. Спасибо, пожалуй соглашусь, если датите ссылку на первоисточник. Тогда соглашусь и с Lavr'ом:
  17. По мне так неисправно=неработоспособно и наоборот: исправно=работоспособно. Но это как у художников - каждый видит по своему... Предвижу встречный контраргумент: если ты так видишь - зачем вообще пошел в художники?
  18. С последующим внесением в реестр. Помните удаленную админами картинку от Ю.Я. Ждановского "Рукожопый жопорук" или "Жопорукий рукожоп"?
  19. Уже приводился такой пример: треснуто стекло. По первому же пункту любой МП п. 1. Внешний осмотр - бракуем т.е. непригоден. А СИ исправно функционирует и в классе точности.
  20. До настоящего времени было не нужно.
  21. Не помню такого. В старой редакции отмененного приказа 1815.
  22. Позвольте не согласиться. Технические характеристики: габаритные размеры, масса, срок службы и пр. Метрологические: диапазон измерений, класс точности (погрешность, разряд) и т.д. Одно есть форма, другое - содержание. Это тоже на философию потянуло...
  23. Metertester

    Фотография в описании типа

    А скан посмотреть можно? Спасибо.
×
×
  • Создать...