Demacr

Вот и до нас добрались с возможностями))) Почитал и пришла идея, а не написать ли раздел Риски и возможности, а в нем текст "Риски и возможности их возникновения приведены в реестре рисков и возможностей" 😁 Какова вероятность отхватить от экспертов за такое телодвижение?))

Здравствуйте, коллеги. Спасайте) Нужно до завтра отредактировать область аккредитации, а сайт ФСА как на зло лежит. Какие есть варианты это сделать? Я насколько понимаю, сам pdf отредактировать мало, нужно ещё и XML в нем поправить?

Вообщем оказалось эта программа тянет данные не со стороны, а в ней своя база данных. В итоге из нее вытащил, из 100к позиций наименование МП есть у 60к. Если интересно, могу выложить.

Хм, интересно, а откуда тянет данные, например, приложение "Что Поверено Проф"? https://disk.yandex.ru/i/5R-BnOxbxsS9jw В принципе на форуме нашёл возможно то, что мне надо, но сейчас проблемы со скачиванием.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли способ выгрузить из Аршина номера госреестров и соответствующую им методику поверки (только название)? В идеале в Эксель.

Всем здравствуйте. Такая ситуация. Коллега нашел очень интересный момент по загрузке данных в Аршин. 1. Загружаем и публикуем данные в Аршин, получаем номер свидетельства о поверке, последние цифры которого совпадают с номером записи (и цифрами в ссылке на запись). 2. Редактируем занесённые данные, снова публикуем. Получаем старый номер свидетельства и новый номер записи и соответственно ссылку. Это нормально? Ну и в связи со ФГИС РА вопрос - а что является номером записи о поверке в Аршине, есть официальный ответ?

Подниму тему. Подскажите, пожалуйста, никто не сталкивался на APPA-109N с тем, что погрешность на постоянке (пределы 2-1000 В) уходит за допустимые? Насколько выяснили подстроечники на плате не для этого. Или может как-то можно вводить поправки программно?

Добрый день. Для поверочных лабораторий перенос на 6 месяцев добровольный или принудительный? ПК-5 наступает 24.12.2022, думали не переноситься и податься по срокам, но возникли проблемы загрузки ОА (пост с ошибкой выше как раз про это). Вот теперь думаем, надо ли суетиться и пытаться сейчас все сделать (ОА у нас в бумажном виде не грузится, предполагаю что из конфигуратора ошибок не вызовет, но формировать ее не быстро, а времени у нас сегодня и край завтра) или нет смысла заморачиваться сейчас и нас все равно перенесут на пол года?

Большое спасибо!

Как я понимаю пункт про один год это снисхождение для поверки по образованию и опыту. В любом случае опыть нужен, для поверки год, для остального - 3 года.

Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого статья из 5 номера вроде 2019 года "Применение цифровых технологий при проведении измерений" статья инженера по метрологии Нижегородского ЦСМ, А.Ф. Богомолов

у вас просто СИ или СИ, применяемое в качестве эталона? Просто СИ. Речь про колонку СИ, применяемые при поверке (не эталоны)

Подскажите, пожалуйста, а не исправили такую проблему - при указании применяемых СИ бывает СИ с зав. номером через дробь и получается ххххх-хх/ууууу/ууууу и в xml в итоге неправильно конвертит. Руками правится быстро, конечно, но часто забывается))

Да, но в критериях сказано, какие документы должны быть предоставлены, а значит к ФГИС РА по идее это отношения не имеет. Мы оставили те же формы и добавили недостающую информацию/откорректировали

Нет конечно. Это же по сути контроль внутри предприятия просто. А на поверку для сдачи и испытаний мы аккредитованы.

Конечно же нет)) Калибровка для внутренних нужд у нас, не на предъявление. Делаем просто как поверку, только обзываем калибровкой.

Оборонка. Просто не все надо поверять, а готовой поверки хватало на два месяца))

У нас одна организация просто сказали руководству, что будьте готовы, нас раз в 2 года будут приостанавливать. Нас тоже 2 раза приостанавливали, но тут нюанс денег - мы внутри предприятия для предприятия и просто временно калибровали. А кто на этом зарабатывает, это беда.

В ЛК как раз могу

Подскажите, пожалуйста, вопрос по КриптоПро CSP 4 и Аршину. В госуслугах авторизация проходит, а подписать на отправку отказывается. Поискав причины выяснил, что ему не нравятся сертификаты. Пишет, мол целостность нарушена или у вас не тот. Кто-то сталкивался? Есть способ решения или может есть инструкция как правильно сделать?

А тогда если не секрет, в чем разрабатывали? Присматриваюсь к DataExpress пока что. "Идеального" готового продукта пока не видел из общедоступных ? Или у вас отдельно отдел программистов есть?

У нас руководству не важно, что нужно людям, лишь бы от комиссии отбиться ? Бирки с датами поверки ведутся само собой, это отдельная бирка на всем предприятии. А подскажите, пожалуйста, что за ПО такое и какой принтер для стикеров? Давно хочу продвинуть идею сменить наше ПО (есть БД, но не без косяков и ее не отредактировать) и бирки печатать на специальном принтере для стикеров.

Ну история такая. У нас ведутся карточки. Предыдущая комиссия сказала - должны ещё быть бирки (там тип, заводской номер, год выпуска и завод-изготовитель), а где такие требования сказать не смогли. Руководство сказало делаем, как говорят. Сейчас правим РК и значит есть шанс всё исправить. Начал узнавать у людей с других ПЛ, а все как один говорят, что идентификация это должны быть бирки. Значит буду писать, что идентификация оборудования по наклееному инвентарному номеру, а подробная информация содержится в карточке на СИ, которая содержит 1. 2. 3.... Спасибо!

Возник тогда ещё один пример, на примере тех же источников - сопротивление изоляции. К воспроизведению единицы величины отношения не имеет, но в некоторых МП присутствует. Попадает под возможность сокращённой поверки или нет?))

Это понятно. Источник взял как пример. Просто ведь может возникнуть ситуация, когда однозначно сказать нельзя, можно что-то не поверять или нельзя))