bgmetr

Та же беда со вчерашнего вечера😭

Предложения можно оставить на сайте https://regulation.gov.ru/projects/160790/ . Мы уже второй день пытаемся, сайт при отправке выдает ошибку и только количество дислайков растет, правда очень медленно, наверное дислайк тоже так просто не поставить

Мы уже 2 дня пытаемся, но выходит ошибка при отправке предложения. И только количество дислайков потихоньку растет😢

Одновременно со сменой в названии у нас изменятся и все реквизиты типа ИНН и т.д.. Не грозит ли нам это необходимостью заново аккредитовываться??

Добрый день. Подскажите, может кто сталкивался. На днях должна произойти реорганизация предприятия из ФГУП в АО. В Постановлении 2050 сказано, что необходимо подать заявление в ФСА о внесении изменения в сведения реестра аккредитованных лиц в течении 10 раб. дней. А каким образом меняются сведения о нашей организации в ФГИС АРШИН (там же и приказ о присвоении шифра знака поверки на ФГИС и сведения о поверках, проведенных нашей организацией тоже от ФГИС)? Нужно ли подавать заявление в РОССТАНДАРТ или сведения меняются автоматически?

Пару лет назад у нас тоже сенсор полетел. Прибор 2017 года выпуска. У них оказывается практически у всех проблема с сенсором, заводской брачек. Не помню где взяла координаты этого человека, но отремонтировал все в лучшем виде. Корнилов Олег Леонидович Oleg_k2008@mail.ru 8(937)591-13-15

Ой, опечаталась, на самом деле нужен ГОСТ 8.099-73

Здравствуйте! Ищу ГОСТ 8.009-73 "Нутромеры индикаторные с ценой деления 0,01.Методы и средства поверки". Поделитесь пожалуйста если у кого есть?

У меня только геометрических 17 ?. Тоже очень бы хотелось понять как заполнять построчно?

У вас аттестат аккредитации на RA.RU. начинается??? Если да, то конечно без проблем, в соседнем окне только для таких аттестатов шесть символов вставляется (000000 или 00АА00). А для аттестатов, которые начинаются на РОСС СОБ необходимо вводить другую комбинацию (0.00000.0000), но этой возможности нет.

Я сегодня попыталась отправить хоть что-нибудь, но мне даже номер аттестата не вбить. При выборе РОСС СОБ в соседнем окошке не изменяется фиксированный набор символов. Техподдержка на это ответила: "Ваш номер аттестат старый. Вам следует написать в адрес ФСА для замены номера аттестат на новый образец "

Попробуйте обратиться по следующим контактам, мы нужные методики там приобретаем: Саранчина Елена Александровна ФГУП «ВНИИМС» norm-doc@vniims.ru (495) 437 28 65

1-19212543 или 19212543? И получается, что сначала вносим сведения в Аршин, а потом печатаем свидетельство, или можно в свидетельстве потом от руки вписать этот номер?

Ткните носом пожалуйста где брать номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ.

Спасибо огромное, а то уже всю голову сломала как эталоны разделить

Подскажите пожалуйста номер госреестра штангенциркуля ШЦ-III-160 (изготовитель Измерон, СССР) . Никак не могу найти

Если можно то мне тоже Bondyli@yandex.ru

А это как вам удобнее. Целесообразней конечно включить в состав эталона все СИ входящие в комплект средств поверки данной группы СИ. Спасибо большое за быстрый ответ. У меня еще парочка вопросов: 1)Обязательно ли просить протоколы поверки вместе со свидетельствами у ЦСМ на все СИ в составе эталона при их очередной поверке, и как их отправлять - все вместе или это не важно (главное что бы при аттестации все СИ входящие в эталон имели действующие свидетельства о поверке)? 2)В 5 форме после утверждения эталона его указывать как было раньше , т.е. все СИ поотдельности или эталон со своим новым названием?

Подскажите пожалуйста, обязательно ли просить выдать вместе со свидетельством протокол у ЦМС при поверке эталона?

1. С нашими законами это ОЧЕНЬ не просто. 2. В принципе, при аттестации эталонов могут использоваться оба варианта. Но в данном случае (для микрометров) я бы посоветовал 1-ый вариант. Проблема в том, что кроме указанного Вами набора № 21 для поверки микрометра нужен еще набор № 7 - а это тоже эталон. Поэтому лучше делайте эталонами только ПКМД (включив в их состав термогигрометр). А то, что Вы указали нужно обозвать: "Эталон единицы длины 4 разряда в диапазоне (5,12 - 100) мм". У нас сейчас в 5 форме (в перечне эталонов) указаны все средства поверки . Получается, что после аттестации нужно будет указывать только аттестованные в качестве эталонов ПКМД, а что с остальными?

Здравствуйте! Помогите поставить мозг на место. Собрались наконец-то заняться аттестацией эталонов для поверки геометрических СИ. Объясните пожалуйста на примере поверки микрометров - мы должны аттестовывать только эталон единицы длины в диапазоне 5,12 ... 100 мм (т.е. ПКМД)или весь список средств поверки микрометра (ПКМД, пластины стеклянные, и т.д.) и обозвать его при этом - "Эталон единицы длины для поверки микрометров в диапазоне 5,12...100 мм"????

Здравствуйте! Помогите поставить мозг на место. Собрались наконец-то заняться аттестацией эталонов для поверки геометрических СИ. Объясните пожалуйста на примере поверки микрометров - мы должны аттестовывать только эталон единицы длины в диапазоне 5,12 ... 100 мм (т.е. ПКМД)или весь список средств поверки микрометра (ПКМД, пластины стеклянные, и т.д.) и обозвать его при этом - "Эталон единицы длины для поверки микрометров в диапазоне 5,12...100 мм"????

Мы просто пытаемся на нашем предприятии перенести щупы и резьбовые калибры из графиков поверки средств измерений в отдельный перечень, как средства допускового контроля подвергаемые периодической пРоверке. Наши заказчики при этом согласились на то, что: 1) данные приспособления являются СДК; 2) пРроверяются они по соответствующим МИ (не поверяются как бы им этого хотелось, а всего лишь пРоверяются. от этого им не отвертеться, так как в документах прописано "Методика контроля") а вот по срокам периодической пРоверки уперлись рогом и требуют показать официальный документ в котором эти сроки прописаны. Из-за этого все встало и не сдвигается с мертвой точки. Воякам же бесполезно, что-либо объяснять, покажите документ и все тут.

Подскажите пожалуйста какой документ регламентирует периодичность контроля наборов щупов и резьбовых калибров. Не в методиках контроля не в ТУ этих данных нет.