smska

Определение наибольшей разности погрешностей. (пункт 5.8.4 МИ 2192-92) Операция поверки Наибольшая разность погрешностей на всем диапазоне - Измеренное значение мкм =19,92 Допустимое значение, мкм КТ 0 ≤ 15 КТ 1 ≤ 20 Измеренное мы пишем 20 ? или как есть? 19.92

В протоколах поверки допустимая погрешность задана как значение < или = 20мм, эталон при измерении длины выдает до сотых, 19,50мм. Должны ли мы записать результат с округлением = 20мм? А если 20,2 тоже можем округлить и тоже будет годен)

Не очень понятно с первичной поверкой? В 102 фз и 2510 разные формулировки

Добрый день, сейчас получается убрали ст.19 ограничение прав, и на данный момент ЦСМ просит согласие местного цсм для поверки в другом регионе согласно ст.21 ?

О том и речь, что наши баллоны все с редукторами и манометрами не утвержденного типа. У нас идет линия воздуха для продувки деталей. Нам надо закупить 200 манометров с грси и поверять?

добрый день, а можете прислать инструкции на почту, поделитесь, спасибо sms_ka@mail.ru

они то переводят,мы как метрологи проверяем правильность, утверждаем список

баллон с воздухом это ОПО?

начальники цехов

Оформленные на бумажном носителе свидетельства о поверке и извещения о непригодности подписываются аккредитованным на поверку индивидуальным предпринимателем или руководителем либо уполномоченным им лицом аккредитованного на поверку юридического лица, проводившими поверку средств измерений. На свидетельство о поверке наносится действующий на дату выдачи свидетельства о поверке знак поверки аккредитованного на поверку лица в соответствии с требованиями к знаку поверки, утверждаемыми настоящим приказом. На извещение о непригодности ставится печать (при наличии) аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку. руководителем - это Ген.Дир.? рук Отдела -Главный метролог далее - начальник лаборатории Я вот тоже думаю, в ЦСМ наверное директор всем нач.лаб написал приказ о подписании бумажного и эл.свид. и все. А мы вот придумываем. Дело в том, что главный метролог просил сделать доверенность от гендира к начальнику лабы, он сам не может уполномочить, т.к. рук АЛ- это директор, хотя у нас есть внутренний документ, где ГМ сам может начальнику написать распоряжение, но вот сделали юр.доверенность. В итоге есть доверенность от гендира начальнику лабы. И что теперь писать по доверенности в каждом свид-ве?( а на извещении печать организации или печать отдела?).

Добрый день кто может подсказать, как должно быть оформлено подписание бумажного свидетельства о и извещение о непригодности си? В 2510 указано юр лицом или уполномоченным. Нас надо сделать доверенность юридическую от гендира начальнику ? И он будет что писать по доверенности подписываю? Подскажите спасибо

Доброе утро, у нас на предприятии идет линия воздуха по всем цехам, используют для продувки прочистки деталей, те где то в самом начале стоит баллон, редуктор и манометр и пошли трубы по участкам, и на рабочих местах тоже стоят манометры и все они переведены в индикаторы, показывают остаточное количество воздуха в баллоне. Не знаю, верно это или нет, но они перевели все манометры в индикаторы

Нутромер, Серия 511 на нем указана, прислали поточнее фото с лаборатории,не могу найти поверку в аршине, но там наконечник по ОТ если это 31706-20, 1,2 мм у нас 1,0 ми, не понятно какой грси

Может кто то поверяет такие индикаторы часового типа mitutoyo ? есть ли описание типа ?

Согласна на 100%, только проверяющие все у метрологов ищут причины брака продукции, например, принесли набор кмд, там 2 плитки плохие, как вы верно подметили, это надо вести следствие, какими плитками что измерялось и количество, это проблематично, пишите на все протоколы (извещения и протоколы по всем параметрам, но это тоже трудоемко, брак на 1 пункте методики может быть, а им все размеры давай, и как быть) вот согласна, что в процессе работы есть 2 инструмент, ушел размер, метролог откуда это знает?, а контролер и рабочий знает и они должны принимать меры, тогда как прописать в своем СТО пункт ИСО 9001 по правомочности («Системы менеджмента качества. Требования») организация должна определить правомочность предыдущих результатов измерения, если обнаружено, что измерительное оборудование непригодно для применения по его прямому назначению (например, признано неисправным)

Пишем сами программы, персонал обучили поставщики. Но отдел технолога настаивает на разработке методик измерений, что не так выбираем базу и количество точек, мы в целом сделали несколько методик, но встал вопрос их аттестации, хотя мы делаем для себя измерения, и вне сферы гос.ругулирования, зачем их аттестовывать? Есть ГОСТ-Р-8.563-2009 для оформления МИ, но мы написали, что то вроде метода измерения соосности для такой то детали и все. ГОСТ 24642-2015 и ГОСТ Р 53442-2015 геометрические параметры.

Добрый день, а если мы измеряем детали на КИМ, должны ли мы утверждать методику измерений (измерение форм типа соосности, параллельности и т.д. ) деталей

А проверку идентификации ПО согласно МП кто как делает? поделитесь Версия ПО в микрочипе в корпусе СИ

ссылка не работает ваша, если на нее нажать выходит без строки, где можно ввести ГРСИ

Нормативные документы

У нас аттестация по этому документу, также написаны ДИ отделом кадров на основании стандарта специалист по метрологии и там тоже написано необходимые знания: законы в оеи, знать нормативные методические документы в области поверки, уметь: разрабатывать повер.схемы, оформлять протоколы поверки итд.

Если у счётчика мпи 10 лет, у манометра 1 год, как можно написать хранить 3 года?

Вот я понимаю этот пункт, как проколы в электро виде подписываются рук., а не повелителем.

ГОСТ Р 56069 требования к поверителям 8 Требования к знаниям и умениям поверителя 8.1 Поверитель должен знать: - законы Российской Федерации, нормативные документы, правила, нормы и рекомендации по метрологии в отношении общих вопросов поверки СИ, а также организационно-распорядительные документы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; - терминологию в области метрологии; - основные положения Государственной системы обеспечения единства измерений; - методы использования персонального компьютера для обработки результатов поверки СИ; - порядок аттестации поверителей; - порядок аккредитации поверочных лабораторий; - правила техники безопасности при поверке СИ; - основные положения трудового законодательства и охраны окружающей среды; - требования к поверительным клеймам и их использованию. 8.2 Поверитель в отношении своей конкретной области деятельности (по видам измерений) должен также знать: - основные нормативные документы; - государственные и локальные поверочные схемы; - правила эксплуатации эталонов и поверяемых СИ; - особенности нормирования метрологических характеристик СИ; - особенности организации и проведения поверки СИ; - способы выбора эталонов для поверки СИ; - способы обработки результатов измерений при поверке СИ; - порядок оформления документации по результатам поверки СИ. 8.3 Поверитель должен уметь: - производить поверку СИ; - выполнять установленные требования по правильному хранению и применению эталонов, поверочных установок, вспомогательного оборудования и поверяемых СИ; - выбирать эталоны и необходимое вспомогательное оборудование для проведения поверки СИ; - оформлять документацию по результатам поверки СИ; - выполнять особо точные измерения; - разрабатывать локальные поверочные схемы, графики поверки СИ и проводить межлабораторные сличения СИ.