Перейти к контенту

Танюша

Пользователи
  • Число публикаций

    526
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Танюша

  1. Когда указан продавец, то у покупателя есть документы, в которых указано, что он купил СИ у того, кто указан в Аршине. А если просто ошибочно указан владелец, это другое дело.
  2. Я понимаю что он есть, но если владелец не Вы, как Вы докажете что это запись о Вашем СИ? Ведь вполне может быть и у другого такое же точно СИ.
  3. Конечно, исполнитель не прав. Но Вы можете только спросить с него почему нет Вашего СИ в Аршине. А то может у другого владельца точно такой же эталон, как у Вас и просто совпадение. Пока Вашего эталона не будет в Аршине использовать нельзя.
  4. Даже если Аршин не будет жаловаться, это всё видно и так и РА может и сама проверить
  5. Если свидетельство о поверке на эталон, то обращаться в организацию проводившую поверку, чтобы они внесли сведения о поверке секундомеров как эталонов. Если нет -- сделать внеочередную поверку, как эталонов.
  6. Но ему же не присвоится уже имеющийся тип. А будет новый!
  7. Нет нельзя. У СИ есть только один номер госреестра, присвоенный при утверждении типа. И поменять его нельзя. Если только снова проводить процедуру утверждения типа, но опять же к уже существующим его не пригородить..
  8. в 1815 было "рег номер" и прицепились, что вместо "рег номер" указано "госреестр"
  9. помню за слово "госреестр" в СоП писали жалобы на местный ЦСМ
  10. Видимо ВНИИМс и ВНИИМ не дружат
  11. Так а на основании чего они так ответили? на семинаре ВНИИМСа точно говорили что номер не изменится. Но это, конечно, не документ..
  12. Так в чём Ваш вопрос? Как делать правильно? Или как передать сведения? Если правильно -- надо аттестовать эталон или утвердить его тип. А вписывать гэт, если его не используешь, это было с самого начала нехорошо, просто это сделали, потому что очень долго утверждались эталоны и вписывать их было невозможно.
  13. Это Вы мне? Мне как поверителю абсолютно не нужно. Но если клиент официально просит..
  14. Это номер госрееста
  15. В каком ЦСМе? Думаю не во всех. Но сами посудите, были копеечные СИ, стоимость поверки которых 100-200 рублей. Посмотрел его, поставил клеймо и отдал. Теперь надо всё правильно внести в Аршин (что отнимает зачастую больше времени, чем сама поверка), потом ещё и ждать опубликования, распечатывать СоП, подписывать и отдавать. Работы то прибавилось..
  16. У нас такая же проблема. Просим вернуть у тех, у кого возможно отобрать и выдаём с новыми номерами. Если нет, уповаем на то, что бумажное СоП в 2020 году имело приоритет над записью в Аршине
  17. тогда что подразумевается под "с учетом требований МП" в 2510?
  18. Получается, что если по МП не требуется СоП то его и не выдавать, даже если попросит?
  19. Есть требование в 2510 оформлять СоП на основании сведений в Аршине. А в Аршине есть свой номер СоП. Поэтому приходится его использовать, чтобы не нарушать п.27 2510
  20. А вроде кто-то выкладывал письмо или ответ ВНИИМСа или может я что-то путаю..
  21. Да вот пыталась найти, кто-то тут на форуме писал. Но не нашла
  22. Были же разъяснения на этот счёт, что это неправильно. Если кто-то не зная старого номера присвоил новый, это не значит что так будет всегда.
  23. п. 27, что СоП оформляются на основании сведений из Аршина.. Понятно, что он не правомочно номер СоП присваивает, но от этих сведений нельзя теперь откреститься.
  24. Но если не одно, то не свидетельствО, а свидетельствА
  25. Выкручиваться придется всем. Потому что тот кто берёт свои номера нарушает 2510. Тот кто берёт номера из Аршина, вынужден давать несколько СоП на одно СИ. Но с другой стороны, на основании чего Аршин и его техподдержка решили что должно быть только одно свидетельство на одно СИ?
×
×
  • Создать...