Танюша

Никакие они не новые, а такие же как вчера

Если в сентябре, то ждать. Переносится же только те, чьи отношения с Росаккредитацией наступают в первой половине года.

Не еще на 6 и 12 месяцев, а всего на 6 и 12 месяцев. Плюс к ним те, у кого ПК в первой половине 2021 г.

Думаю тем, кто в первом списке есть (у кого присвоился номер) письмо об отказе разошлют, просто позже. А все остальные должны сами крутиться.

перенос ПК.pdf Все кому назначили уже ГУ -- перенесли. Видимо остальным просто откажут.

Может. Я просто хотела сказать, что как бы не абсурдно было присваивать разряд СИ по ГПС, это лучше чем городить огород с ЛПС, в которой это будет эталон 16 разряда.

Если СИ неутвержденного типа, то деваться некуда, надо его аттестовывать и привязываться к ЛПС, которую тоже не так просто разработать. А если СИ УТ, а при поверке надо пользоваться только аттестованными эталонами, то получается поверяй как СИ применяемое в качестве эталона и будет тебе счастье.

Как уже говорилось выше, 109 распространяется только на тех, чьи правоотношения (или как там правильно) наступают в 2021 году. То есть перенесут только их, а кого уже переносили, больше не перенесут.

Просто когда они просто поверены, непонятно по какой ГПС они рабочие СИ - эталоны. Это именно для того, чтобы привязаться к какой-то ГПС.

А почему нет? Таких эталонов, которые соответствуют рабочему СИ по ГПС пруд пруди в Аршине. Может это нужно для тех случаев, когда в качестве эталона может использоваться эталон соответствующий рабочему СИ из другой ГПС.

Это вопрос риторический. Потому что никому в голову не приходило, что СИ, на которых есть знак УТ, оказались не УТ..

Раньше не нужно было прописывать номер реестра в СоП, поверяй просто по МП или ГОСТу. Пишешь в СоП тип СИ и поверяешь. Поэтому такая свистопляска началась со старыми СИ, на которые не найти ОТ. Поверяли всю жизнь, а теперь не брать?

Информация есть в РЭ. А до 1815 люди и вообще не интересовались ОТ, всё было в РЭ и встроенной МП. Это последнее время надо всё выискивать и сравнивать с Аршином.

Но ведь есть СИ, у которых в РЭ или Паспорте есть и МП и МХ. Можно поверять не имея под рукой ОТ. А то так никто бы не поверял это всё старьё, на которое нет ОТ в Аршине.

Получается если в Аршине нет ОТ, у пользователя нет (а на поверку и не надо его предоставлять), ничего в поверку не брать? Даже то что поверялось годами и даже десятилетиями?

Так вот в том и вопрос. ОТ было всегда. СИ было всегда и поверялось успешно. Но до этого никто не обращал внимание на это ОТ и поверял не подходящие под него магазины. А теперь вдруг открыл выпуск № 50 и прозрел :)))

не, не слыхали :))

Формально, ЦСМы могут проводить периодическую аттестацию своих эталонов сами и во ВНИИФТРИ передавать только данные о периодической аттестации. То есть пишут письмо во ВНИИФТРИ, типа: вот свежая дата аттестации (свидетельство об аттестации никуда отсылать не нужно, как и программу аттестации) и у них такие эталоны переаттестовываются. Как они на самом деле это делают внутри, можно только при ПК проверить. Но АЛ сами не могут проводить аттестацию, они в затруднении.

У ВНИИФТРИ большая очередь на внесение эталонов (точнее присвоение им номеров) из разных организаций. Мы звоним им постоянно, письма официальные пишем они нас отправляют ждать.. Куча скопилось того, что можно поверить только одним эталоном, которые поверен ещё летом, а номера нет

Вот в том и дело, наличие знака всегда (в советское время) было гарантией УТ, и никто не думал что это всё неправомочно..

А сейчас откуда их взяли?

Так все поверяют. Посмотрите сколько в Аршине сведений. Около 500 за прошлый год. А утверждено 100. Но к нам тоже все привозят на поверку такие черные пластмассовые, а на картинке явно в корпусе светлом, скорее всего металлическом. И ручки другие и зажимы..

Так тут дело в том, что всю жизнь эти магазины подходили под ОТ, а теперь перестали :)))

Прикольно, что тех магазинов, которые попадают под реестр 77 года, в Аршине намного больше, чем 100 ед. которые были утверждены :)) Более того, нам в этом году наш разрядный эталон отказались поверять, потому что он не соответствует внешнему виду. Число зажимов не такое, как в ОТ. И мы сами перестали поверять такие магазины, потому что оказалось что у всех магазинов такой же внешний вид, как у нашего. Куда делись те, что изображены на картинке и есть ли они у кого-то?

Всё же электронный документ, это не сканированный бумажный. Поэтому думаю если просто сканированный, то он должен быть отдельно от заявки подписан