Перейти к контенту

Танюша

Пользователи
  • Число публикаций

    526
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Танюша

  1. То что было поверено до 24.09 должно иметь СоП. И Вы должны выдать дубликат того старого СоП. Тогда еще не было 2510 и всё нужно было оформлять в соответствии с 1815.
  2. Их многое может не устроить, но если документы оформлены правильно на это, придраться тут не к чему.
  3. Можно. Она же не просто так подписывает. А её уполномочил руководитель подписывать за себя. Если его это устраивает, то пусть кто угодно подписывает.
  4. 1. Да, можно. Назначаете их приказом и они подписывают. 2. Конечно, как справочные данные (где искать в Аршине своё СИ) можно это выдавать.
  5. Да уже сто раз обсуждали. Свой номер противоречит тому, что данные в СоП Вы должны взять из Аршина. А так как он присваивает свой номер, то Ваш уже ни к чему
  6. Я не буду спорить, но свои клейма уничтожила :)))
  7. Прошлогодние клейма надо было уничтожить в прошлом году, точнее 1 января, как только истёк срок их действия. В прошлом году ещё действовал 1815, в котором требовалось уничтожать клейма. Так что ставить прошлогоднее может выйти боком.
  8. Мы пока ещё ничего не сделали за этот год. Оформляли прошлый, а там новые номера и мы встали :)))
  9. Вы не нарушаете, конечно, но выдаёте клиенту не свидетельство, а его предшественника :)))
  10. Просто так сразу распечатал и отдал. А тут еще со своим свидетельством возиться.
  11. Свидетельство Вы должны выдавать на основании сведений в Аршине. То есть свой номер Вы не можете присваивать, иначе сведения с Аршином разойдутся.
  12. Так сроки на передачу сведений были оговорены до введения 2510, значит правомочны требования тех НД что действовали на момент поверки.
  13. Я честно сказать не видела этого, что будут новые номера присваивать и старым поверкам
  14. Так я и говорю, что вопрос теперь бесспорный. Номер должен был быть наш внутренний, а не Аршиновский..
  15. Так эталоны должны были иметь другие номера, по старой процедуре аттестации.
  16. Ну это же правильно. Формально вы же не пользуетесь ГЭТами, а чем-то другим поверяете. Вот и поверяйте только поверенным..
  17. Так что тогда, что сейчас на передачу сведений отводится определённый срок. Раньше было 60 дней, теперь 40 рабочих (20 для эталонов). Но поверка от 30 декабря уже неправильно передалась.
  18. Почему спорный? В 1815 не говорилось что номер свидетельства присваивается Аршином. Просто они не смогли разделить старое и новое и на всё дают новые номера. Хотя по закону на внесение сведений отводится 40 дней.
  19. Смотрю я сведения о поверке за прошлый год, которые выгрузились в этом году и что вижу: номер свидетельства в этом году присваивается уже Аршином. Хотя должен присваиваться для поверок с 01.01.2021, а не внесений с 01.01.2021. То есть мы выдали людям бумажные свидетельства (по 1815) со своими внутренними номерами, люди уехали с ними, а теперь в Аршине у этих свидетельств другие номера..
  20. В запись в Аршине может поверяющая организация внести изменения. Укажите им на ошибку и попросите исправить
  21. Но их больше, чем когда поверки нет никакой
  22. С поверкой есть хоть какая-то гарантия что они не окажутся плохими..
  23. Если покупатель через посредника покупает цепочка усложняется..
  24. Я о другом. Как покупатель докажет что именно его СИ поверено, а не продавца? Ведь в ФИФ будет отметка что владелец СИ тот кто отдал его на поверку перед продажей. А о новом владельце СИ не слова..
  25. 1. То что не обязан поверять это понятно, но зачастую поверенные СИ покупают охотнее. 2. В моём случае приобретателю сведения нужны 3. Производитель не знает кому продаст свои СИ. Кого он укажет тогда?
×
×
  • Создать...