-
Число публикаций
1 670 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя AQZWSX
-
нужен ваш xml файл
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
да -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
можно читать так: т.е. передавать нужно 1) номер результата поверки 2) дату результата поверки 3) срок действия результата поверки 4) тип поверяемого средства измерения -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
так из приказа вообще не понятно о каком номере идет речь, но мне кажется логичным что имелся в виду номер записи да если так, то получается что в ЛК РА нужно передавать результаты с указанием 1) номера поверяемого средства измерения 2) даты поверяемого средства измерения (что это?) 3) сроке действия поверяемого средства измерения (что это?) 4) типе поверяемого средства измерения это вопрос задавался еще когда только проект приказа появился, ответа на него нет -
ФГИС Росаккредитации
AQZWSX ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
да, это не совсем то, это ЛК "Заявитель". А должно быть что-то вроде АЛ по М и дальше номер аттестата аккредитации -
ФГИС Росаккредитации
AQZWSX ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Если я правильно понял ЛК у вас есть, но вы просто не нашли где передавать сведения о сотрудниках и результатах поверки. Там слева есть пункты Характеристики аккредитованных лиц и Результаты деятельности. -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
если вы про интерактивный помощник, то нигде а в ЛК РА самая первая строка "Номер результатов поверки средств измерений" -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
наверное тут имелось в виду так а к чему относится номер уже как-то обсуждали, видимо имелся в виду номер записи -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
нигде требуется указывать только "номер результата поверки" -
да, при пакетной загрузке тип в ЛК не отображается, так у всех
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
ГСО нужно указывать так: первый ГСО/год\МХ, второй ГСО/год\МХ Аршин новый модуль mod7-1.xlsm
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
для первого СИ дату действия поверки проверьте -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
в первом закрепленном сообщении вся инфа -
Поверка или калибровка СИ?
AQZWSX ответил на тема форума автора Дядя Федя 2 в Метрологическое обеспечение производства
Если измерения не попадают в СГРОЕИ, то СИ можно и не поверять, и не калибровать. Да и вообще обязательной калибровки не бывает, она всегда добровольная, хотите - калибруете, не хотите - не калибруете. НО! Как выше уже было сказано, в ваших внутренних документах может быть написано, что у вас все применяемые СИ должны быть либо поверены, либо калиброваны. В этом случае калибровка становится обязательной, но это только потому что вы сами себя обязали. -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
пункт 10: -
Я не обращал внимания на другие ГПС, но в ГПС активности диапазоны для СИ не указываются. Для эталонов указан диапазон активности и погрешность, а для СИ только погрешность. Но даже если в других ГПС указываются диапазоны для СИ, то я как бы и не спорю. Если у вас есть эталоны, позволяющие поверять вообще все СИ по ГПС, то вам ничего не мешает указать весь диапазон в ОА.
-
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Т.е. вы хотите выгрузить реестр СИ. Не уверен правда что вам это поможет. Это тоже можно сделать через api либо самостоятельно, либо вот была тема -
а ГПС-то здесь причем?
-
на основании того, что не смогли подтвердить свою ОА соответствующими ОТ
-
Так _chip_ писал, что писать диапазоны как в ОТ, требовали сами эксперты. Т.е. вас могут приостановить и за то что у вас ОА указан диапазон, который вы не сможете подтвердить ОТ.
-
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
AQZWSX ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Да, действительно. Те СИ, которые мы ранее пытались передавать через ЛК, теперь появились со статусом черновик. Схемы для xml файла по прежнему в руководстве пользователя нет. -
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Тогда не понимаю чем вас не устраивает "Счетчики холодной и горячей воды" или "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды". А вообще если вы знаете номер в реестре вашего СИ, то проще искать по нему, так вы точно не ошибетесь. -
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
В принципе да, но остается небольшая вероятность того, что есть два одинаковых СИ с одним и тем же заводским номером и поверенные в один и тот же день Не совсем понял чего именно вы хотите. Вам нужно чтобы по одному запросу сразу выводились и "Счетчики холодной и горячей воды", и "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды"? Или вам нужно наоборот, чтобы по одному запросу выводились только "Счетчики холодной и горячей воды", а по другому запросу только "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды"? -
в том то и дело, что нет
-
Ну так и покажете свидетельство о поверке/аттестации на эталон, которым это СИ собираетесь поверять. Я помню несколько лет назад уже была тема про кажется расходомеры. В ОА у организаций, которые эти расходомеры поверяют указано значение 1000 (условно), но ни у одной из них нет эталонов воспроизводящих это значение. А все потому что в МП на расходомер максимальная точка для поверки 500. А такие эталоны у ПЛ уже есть.