Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1775
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. Пока не понятно. А вообще имеет смысл проверить и файлы с небольшим количеством СИ, может быть в Аршине что-то поменяли, и протокол публикации теперь формируется без какой-либо логики.
  2. да, действительно, файл сформировался не корректно
  3. Коллеги, кто загружал в ЛК РА xml файлы с большим количеством СИ (около 1000), можно ли посмотреть на ваши файлы для ЛК РА и Аршина? Есть подозрение, что при большом количестве СИ файл для ЛК РА может сформироваться не корректно, причем независимо от выбранного способа формирования файла
  4. я бы предложил просто поверять в другой организации, если это возможно
  5. можно ваш файл для Аршина и протокол публикации посмотреть?
  6. ну тогда там и так понятно где он вылетает
  7. вы его пытались запустить в LibreOffice?
  8. я могу попытаться, но получится или нет, не могу сказать
  9. Под фразой фразой "Гружу все РА по очереди" подразумевалось не загрузка каждого СИ в ЛК РА, а загрузка каждого xml файла в ЛК РА.
  10. Да, считается. Свидетельство выписывается на основании сведений, содержащихся в Аршине, т.е. если в Аршине какой-то информации нет, то и в свидетельстве на это СИ этой информации быть не должно.
  11. Допустим на бумажном свидетельстве вы напишете свой номер, а как в Аршин этот номер вписать?
  12. да, это уже не раз обсуждалось нет
  13. Странно, но у меня тоже выводятся две строки Этот вариант работает, но тут важно, что в этом случае поиск на самом деле идет не по шифру, а по номеру свидетельства. Макрос будет искать свидетельства содержащие указанный шифр. Для поверок после 2020 года это подходит, а для старых поверок - нет, т.к. номера свидетельств тогда присваивал не Аршин. судя по всему это происходит из-за того, что в названии организации-поверителя есть пробел, я посмотрю можно ли это исправить
  14. Сейчас проверил, у меня выводит все правильно, учитывается и заводской номер, и организация-поверитель. Проверьте, вы точно в параметрах поиска указали организацию-поверителя, а не владельца СИ? И в результатах поиска у вас точно разные именно организации-поверители, а не владельцы СИ?
  15. насколько я помню в 704 приказ вносились изменения, и этот косяк там исправили
  16. Обновил. В файле для ЛК РА будут только те СИ, которые опубликовались. Остальные придется передавать в РА вручную.
  17. Если бы в 704 приказе было бы написано, что результаты поверке СИ подтверждаются сведениями в РА, тогда да. Но слава богу этого там не написано.
  18. 10 и 40 дней это сроки для разных процедур, а не для одной и той же
  19. Ну вообще передача данных в Аршин и в РА это разные процедуры. Вы можете выполнить одну из них, но не выполнить другую. Так что коллизии здесь нет.
  20. а у вас какая ошибка?
  21. можно на протокол публикации посмотреть?
  22. У вас 5 СИ из 100 не опубликовались или опубликовались все СИ, но в 5-ти вы нашли ошибку и решили исправить?
  23. Разбейте на временные периоды по месяцам например, либо, если номеров немного, ищите по Организации поверителю и номерам Тут дело не в количестве заводских номеров. Для некоторых СО в Аршине почему-то не указан год выпуска, макрос на этом вылетает, я поправлю
×
×
  • Создать...