Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1775
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. В принципе да, но остается небольшая вероятность того, что есть два одинаковых СИ с одним и тем же заводским номером и поверенные в один и тот же день Не совсем понял чего именно вы хотите. Вам нужно чтобы по одному запросу сразу выводились и "Счетчики холодной и горячей воды", и "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды"? Или вам нужно наоборот, чтобы по одному запросу выводились только "Счетчики холодной и горячей воды", а по другому запросу только "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды"?
  2. AQZWSX

    Область аккредитации

    в том то и дело, что нет
  3. AQZWSX

    Область аккредитации

    Ну так и покажете свидетельство о поверке/аттестации на эталон, которым это СИ собираетесь поверять. Я помню несколько лет назад уже была тема про кажется расходомеры. В ОА у организаций, которые эти расходомеры поверяют указано значение 1000 (условно), но ни у одной из них нет эталонов воспроизводящих это значение. А все потому что в МП на расходомер максимальная точка для поверки 500. А такие эталоны у ПЛ уже есть.
  4. AQZWSX

    Область аккредитации

    Отталкиваясь от возможностей эталона, определяются СИ, которые вы можете поверить. Диапазон этих СИ указывается в ОА, как-то так. показать ОТ на СИ, которые собираетесь поверять
  5. AQZWSX

    Область аккредитации

    да
  6. AQZWSX

    Область аккредитации

    Так никто и не заставляет поверять все СИ из ОА Сначала смотрите попадает ли СИ в вашу ОА, затем смотрите есть ли у вас эталоны для поверки этого СИ, если да, то можете поверять, если нет, то нет. Вариант, что СИ попадает в ОА, но у вас нет эталонов для его поверки, возможен.
  7. AQZWSX

    Область аккредитации

    Вообще в ОА нужно указывать не диапазон эталона, а диапазон тех СИ, которые планируете поверять, а он меняться не будет. Меняться будет диапазон эталона, когда эталон перестанет воспроизводить маэд необходимую для поверки, нужно будет покупать новый.
  8. AQZWSX

    Область аккредитации

    Чтобы верхний диапазон с 5 мЗв/ч упал до 4 мЗв/ч, должно пройти 10 лет (если у вас Cs-137), за это время вы можете приобрести и аттестовать новую дозиметрическую установку
  9. До марта сведения можно не передавать, это на усмотрение аккредитованного лица. Но это никак не связано с тем, что интерактивный помощник у некоторых пользователей перестал работать. В том-то и дело. Есть приказ МЭР 704. Там написано, что сведения о результатах деятельности передаются через ФГИС (читай ЛК). Интерактивный помощник это не ФГИС. Почему РА требует, чтобы сведения передавались через интерактивный помощник, а не через ЛК? Потому что они не реализовали возможность передачи данные через ЛК, и чтобы чем-то прикрыться сваяли на коленке интерактивный помощник. Но это противоречит приказу 704.
  10. AQZWSX

    Маркировка Средств измерения

    ФИФ - федеральный информационный фонд. Аршин то есть.
  11. не совсем сразу, по умолчанию все равно открывается вкладка с текущем годом
  12. иногда так удобнее искать
  13. Так схемы xml файла нет. Один и тот же файл xlsx можно преобразовать в разные xml файлы
  14. Из Аршина выгружается в xlsx, а в ЛК РА для пакетной загрузки нужен xml файл, но как выше спросили Схемы файла нет, а без схемы пакетом не загрузить Ну формально данные можно передавать только через ЛК. Но я уже писал, что попробовал одно СИ передать, а эффекта никакого, в ЛК нигде не появилась информация о том, что я отправил в РА сведения о поверке этого СИ.
  15. Не знаю заметил кто или нет, в Аршине появилась вкладка с результатами поверки за все года
  16. так в интерактивном помощнике его и не было
  17. мы с утра даже зайти не можем
  18. А там и не надо ничего указывать в вашем случае. СИ для контроля условий поверки нужно записать в столбец "СИ, применяемые при поверке (не эталоны)" Да, но только если у вас действительно есть СИ, применяемое в качестве эталона с номером из перечня эталонов. Если вы укажете в этом столбце обычное СИ, то Аршин это не примет.
  19. Да. Но естественно нужно указывать все средства поверки, которые вы применяли. Если при поверке вы использовали только эталоны, которые были аттестованы по старым правилам (что странно) и приказ об утверждении на них не вышел, то ничего не остается как указать только СИ для контроля условий поверки (а их в любом случае надо указывать, во всяком случае так говорила техподдержка Аршина) В Аршине отображаются те средства поверки, которые указаны у вас в xml файле. Если вы не указали гэт в xml файле, то и в Аршине гэт фигурировать не будет Вид, в котором отображаются в Аршине средства поверки, задан самим Аршином, повлиять на это с помощью xml файла нельзя.
  20. Аршин требует чтобы было указано хоть какое-нибудь средство поверки, необязательно это должен быть гэт. Достаточно указать СИ, которым вы контролируете условия поверки.
  21. можно на скрин посмотреть?
  22. Техподдержка Аршина уже давно говорила, что гэт не надо указывать в средствах поверки, если вы его реально не применяли а теперь видимо Аршин вообще не принимает файлы с гэтом от не ГНМИ
  23. так у вас указан ГЭТ в средствах поверки или вы ГЭТы не указывали, а ошибка все равно появилась?
  24. я бы очень удивился если бы прошло ))
×
×
  • Создать...