olgana

Вопрос в теле письма в эл.почте. Ответ тоже в теле письма. Но для экспертов, надеюсь, если, что-будет достаточно.

Ответ из АРШИНА: Вопрос: Что является номером записи: 1. Номер записи сведений указывается в протоколе публикации сведений о результатах поверки средств измерений в личном кабинете организации поверителя. Номером записи, содержащим сведения о результатах поверки СИ в ФИФ ОЕИ в протоколе публикации, является номер из правой колонки в таблице, в виде ссылки на опубликованные сведения. Вопрос:При поверке СИ в качестве эталона с присвоением разрядов больше одного (например, по трем ГПС) сколько свидетельств о поверке необходимо оформлять? Три свидетельства на одно СИ? Ответ из АРШИНА: 2. Требования к свидетельству о поверке определены приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510, в соответствии с которыми на данное СИ может быть оформлено одно свидетельство содержащее указанные в требованиях сведения. Какие дальше мысли, коллеги?

Я тоже своим поверителям сделала такие папки уже очень давно. У нас приняли сотрудника, который работал поверителям, пытаемся собрать доказательную базу с предыдущего места работы. Раньше ведь аттестовывали поверителей.

Да, надо оформить на эталоны. Вот и наши заказчики думают, как и Вы. Мы специально заказывать св-во не будем, если будут выдавать автоматом, то ОК-нет, то и не надо.

Можно было или печатали- две большие разницы. Мне вот понятно было и очевидно, что при внесении поверок за 2020 год в январе 2021 года будут сложости, поэтому внесли все в декабре. А вам, почему то, было это не понятно. Да, мы все разные.

Не фантазируйте. Никаких трех свидетельств не формировалось. Поверитель оформлял одно св-во и в нем указывал все ГПС. Да, в аршин вносили, например, три раза, три записи, но во всех трех записях номер св-ва одинаковый. Ваша позиция понятна.

Везет Вам. Я посоветовалась с тремя ЦСМ и одним ГНМИ - они, как и я, не понимают, ждут пока им все расскажет их служба качества. Поэтому и задала вопросик. Тоже буду ждать....

Как думаете, в п.22 "......и (или) выдает свидетельства о поверке...." далее там же "......выдает извещения..." - может здесь содержится разрешение на выдачу одним поверителем несколько св-в на одно СИ?

Помогите найти в каком п. написано разрешение?

1. Заказчик требует согласно ФЗ102. 2 Мы не "разные аккредитованные лица".

Или так. Раз не разрешает, то запрещает.

А если одно подразделение поверило си как эталон на 3 ГПС, тоже выдавало три св-ва?

ПР2510 допускает на одно СИ выдавать три св-ва?

У меня конкретный вопрос: мы поверили си и оно эталон по трем ГПС, сколько СоП оформить? И раньше это было не обычным делом, ну из моего опыта.

Вам выдавали 3 свидетельства на одно СИ? Не верю!!! ,

А мы "зависли" при оформлении СоП на СИ как эталон. Сколько СоП мы должны оформить, если СИ соответствует трем ГПС? Три записи в АРШИН, следовательно, три номера СоП присвоит АРШИН. Карл?! Три СоП, на одно СИ?

поиска, то найдет "правильную" запись.

Мы внесли СИ в АРШИН. Имеем: 8 цифр в адресной строке и в СоП совпадают. внесли изменения: номер СоП не поменялся, 8 цифр в адресной строке другие. Поиск по номеру СоП выдает последнюю "правильную" запись. Но, если в адресную строку забить первый набор цифр, то появиться первая запись "уженеактуальная" Если заказчик будет искать свое СИ вписав цифры в адресной строке в браузере, то найдет первую (уженеактуальную) запись. Если эти же цифры будут вписаны в поле

Спасибо.

Спасибо Вам, что делитесь своими мыслями. И еще раз СПАСИБО ВАМ. С помощью Ваших файлов передаем сведения в ФИФ. К сожалению (или к счастью) моего желания никто не спрашивает. По закону, если заказчик требует, то обязаны оформить. А если заказчик потребует в электронном виде, то оформим в электронном виде. У нас в организации нет электронного документооборота, поэтому в РК прописать требования к оформлению, передачи заказчику электронного свидетельства (извещения, протокола поверки) вызывает трудности. Хочется узнать мнение коллег по этому вопросу. Если в электронном свидетельстве, подписанным ЭЦП, не будет знака поверки - получим от экспертов несоответствие или нет.

Почему не обязателен? Сейчас свидетельство не обязательно оформлять, да. Но если оформляешь, в поле "знак поверки" ставиться клеймо. 1815 даже место для знака поверки закрепил законодательно.

21. "Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в соответствии с порядком создания и...." п.28 "По результатам поверки средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин, и средств измерений, для которых оформление протоколов предусмотрено методиками поверки, оформляются протоколы поверки. п.28 далее "Для средств измерений, применяемых в качестве эталонов, выдача протоколов поверки и передача сведений о них в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона № 102-ФЗ, обязательны" Делаю вывод, что протоколы поверки -это оформление результатов поверки.

Всегда клеймо было.

Во всех наших МП выдача свидетельств не предусмотрена. А форма протокола поверки, хоть и рекомендуемая, имеется.

А где можно задать вопрос по приказу №704 ( передача сведений в ФСА)?