olgana

Добрый вечер! Александр Александрович, а оформление протоколов поверки-это оформление результатов поверки или нет? Ведь заключение о соответствии СИ метрологическим требованиям и признании пригодности к дальнейшему применению прописывается в протоколах поверки (у нас пр.пов. оформляется на все СИ). Для СИ, как эталон, протокол поверки выдается обязательно п.28. А передача сведений в ФИФ-это подтверждение поверки (а не оформление). Мы в РК п.51.1 (Требования к оформлению рез.поверки) прописали именно требования к оформлению протоколов поверки, а не правила передачи сведений в ФИФ (это ведь другой пункт КА). И еще у меня вопросы про Свидетельство о поверке, оформленное в виде электронного документа (далее электронное св-во): 1) Электронное св-во подписывается ЭЦП (согласно п.27)-это понятно. А вот должно ли электронное св-во содержать знак поверки. Пункт 3 Приложения №3 Приказа распространяется и на бумажные св-ва и на электронные? Знак поверки может быть "изображение в электронном документе" (п.3 Прил№2). Но как появиться печать в электронном извещении, подписанном ЭЦП? Бывают "электронные" печати предприятий? 2) Как получить/передать электронные свидетельства (по эл.почте или на флешке) и как заказчик сможет убедиться в подлинности ЭЦП (нужно спец.ПО)?

А почему он должен появиться 1 января. Пункт с требованиями вносить поверки вступит с 1 декабря 2021 года. У них еще есть время для доработки.

Вот и у меня возникает вопрос : на 1 января должны быть внесены уже имеющиеся СИ и эталоны? Или спокойно внесем в январе 2021 года, когда обязанность возникнет. Расскажите, потом, пожалуйста, что ответили на запросы.

Коллеги, может задам не очень умный вопрос: что такое электронный документ? Это Файл/ссылка? (Реестр недвижимости присылает выписку из ЕГРН-это электронный документ?) Если захотим оформлять СП в таком виде, какие требования и где прописаны к эл.документам? На что опираться при разработке "Правила оформления СП в электронной форме"? п.27.....или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 11.1..... в п.11.1 дано только понятие: электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах

А оттиски клейм, которыми пользовались в период действия пр1815, храним 2МПИ? И с 2021 года оттиски клейм уже не храним, так?

Сейчас ведь нет функционала по передаче результатов поверки в ЛК ФГИС РА? Видимо, через год только такая возможность будет, раз п.8 вступает в силу с 1 декабря 2021 года. А вот вносить данные о СИ, ВО, эталонах и т.д. в ЛК нужно уже сейчас (?), чтобы на 1 января сведения уже были там? 9 января выйдем на работу, а вкладка СИ пустая - это нарушение или нет?

Да, лучше бы я перепутала кислое с пресным. Ссылок в зарегистрированном Пр 704 нет вообще никаких. Пилюгин предупреждал.......

Хм.. я распечатала текст Проекта с сайта регулейшн. Сносок нет. Перепроверю, конечно, в понедельник. Но я помню, что на вебинаре Пилюгин говорил об изменениях в Критерии в части отчётности и, как раз, о том что надо будет передавать данные о поверках во ФГИС РА (+все эталоны, ВО, СИ). На вопросы от участников о дублировании данных отвечал, что РА должна иметь свои данные о деятельности аккред.лиц. Хорошо если будем передавать данные только в АРШИН.

Может быть и так. Есть такой термин "дата поверяемого СИ"? Или "срок действия поверяемого СИ". Мне понятнее: "Дата поверки" или "срок действия свидетельства". Наверное, с этим разберемся к 1 декабря 2021 года.

а номер чего?

Читаю " 8. Аккредитованные лица, выполняющие работы.... дополнительно к сведениям, указанным в пункте 1 настоящего Положения, представляют... г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений: о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия чего?, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем испытания??."

Добрый день! Есть тема где обсуждаем новое Положение о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц......ID 02/08/06-20/00102910/ ??? Если я правильно поняла, документ успеют принять и с января нужно будет подавать много сведений в ФГИС РА.

Это почему? Кто уже заказал клейма по 1815 может и будут. Мы не будем платить за два комплекта клейм на поверителя (заказываем только годовые). Дождемся официального нового Порядка, если в нем так и не будет требований к форме клейма, то закажем круглые.

Да, к сожалению, придется ждать.

Какой формы? Может теперь форма клейма не играет никакой роли. Можно всем заказывать круглую, главное - условный шифр.

Добрый день! Так знаки поверки остаются.В проекте 2510 чего нет о форме клейм. В 1815 есть IV Требования к знаку поверки: п.35 Прямоугольные и квадратные знаки поверки......., примеры рисунков и т.д. Кто уже заказывает? Чем вы руководствуетесь при заказе клейм?

У ведущей поверка=пРоверка. На 2:17 мин. Руководитель проекта ВНИИ Метрологической службы Росстандарта товарищ Алексей Пилюгин утверждает, что с 24 сентября данные, передаваемые в АРШИН подтверждаются цифровой подписью.

Ответ на запрос: Модуль «Поверки» обеспечивает возможность внесения сведений о результатах поверки СИ, применяемых в качестве эталонов. Для многофункционального СИ, применяемого в качестве эталона, в целях обеспечения возможности прослеживаемости СИ, применяемых в качестве эталонов, а соответственно и СИ, поверяемых с их применением, внесение сведений о результатах поверки необходимо осуществлять по каждой измеряемой величине с указанием государственной (локальной) поверочной схемы или методики поверки, в соответствии с которой СИ присваивается разряд, и присвоенный по указанной схеме/методике разряд. Таким образом, для многофункциональных СИ, применяемых в качестве эталонов, количество записей, вносимых в модуль «Поверки», должно соответствовать количеству измеряемых данным СИ величин при применении его в качестве эталона. • Внесение сведений о результатах поверки СИ, применяемых в качестве эталонов, имеющих несколько разрядов по одной поверочной схеме, в зависимости от диапазонов значений Внесение сведений о результатах поверки СИ, применяемых в качестве эталонов, имеющих несколько разрядов по одной поверочной схеме, в зависимости от диапазонов значений необходимо осуществлять аналогично внесению сведений о многофункциональных СИ, при этом на вкладке «Прочие сведения» в поле «Диапазоны (поддиапазоны) измерений, в которых поверено СИ» необходимо указать на каком диапазоне СИ поверено в качестве эталона соответствующего разряда. При внесении подобных сведений путем загрузки xml-файла необходимо указывать сведения о диапазонах, в которых поверено СИ, в теге ranges. • Внесение сведений о результатах поверки многопараметрических СИ, для поверки которых используется несколько эталонов, методик Для поверки СИ, как правило, применяется одна методика поверки, утвержденная при утверждении типа данного СИ. Тем не мене, в поле «Документ на методику поверки» может быть указано столько методик, сколько их применялось при поверке, через любой разделитель. Ограничением является лишь размер данного поля в символах (128). При необходимости наименования методик поверки можно сокращать, а также указывать лишь ее децимальный номер. При необходимости внесения сведений о нескольких эталонах, применяемых при поверке СИ, при работе через интерфейсы личного кабинета необходимо путем ввода нескольких букв и/или цифр, содержащихся в регистрационном номере эталона или его наименовании, выбрать необходимое значение из предоставленного выпадающего списка, а затем в том же поле продолжить вводить буквы и/или цифры, содержащиеся во втором эталоне, затем также произвести выбор необходимого значения из предоставленного выпадающего списка. Таким образом можно внести необходимое количество использованных при поверке эталонов. Те же принципы должны быть использованы для ввода сведений об использовании нескольких эталонов единицы величины. При передаче данных путем загрузки xml-файла необходимо для каждого эталона использовать тег means/npe/number. Таким образом, будет столько тегов number, сколько эталонов было использовано при поверке. Те же правила распространяются при использовании нескольких эталонов единицы величины для тега means/uve/number. Увеличение трудозатрат в разы!!!!

Сделала запрос. Вот ответ: Вносимая информация в указанное поле должна однозначно идентифицировать документ, на основании которого выполнена поверка/ ГПС и ЛПС. В каком виде вносить информацию остается на Ваше усмотрение, однако необходимо уложиться в 128 символов. Может название ГПС печатать через слово-как вариант....

Еще раз добрый день! Действительно надо так делать? Ничего не поменялось? Если СИ соответствует четырем ГПС, то надо вручную вносить четыре раза/ или в эксель файле будет 4 строчки?

Спасибо.

Ошибка! Request failed with status code 400 (the length of the value is 361, but the required maximum is 128. at [row,col {unknown-source}]: [14,37]) Добрый день! Для СИ, применяемого в кач-ве эталона: Выдает такую ошибку (название ГПС вместе с пробелами 361 знак, без пробелов 288). Допускается 128. Что делать?

Огромное спасибо Вам за инструкцию. Сегодня не сразу, но получилось сформировать нужный файл. Только я не переименовывала расширение, а сразу делала"сохранить как" в формате hml. Все прошло. СПАСИБО!!

Эх, я тоже пытаюсь сделать свой файл по инструкции Уважаемого AQZWSX, но ничего не получается......тоже пишет разные ошибки.