Ann_
Пользователи-
Число публикаций
40 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Ann_
-
Письма не имеют никакого веса. Да и прочих равных тоже нет: есть ФЗ № 102-ФЗ, приказ Минпромторга. Не так давно был небезызвестный прецедент с письмом, так что доверять не стоит. Плюс в письме не сказано об "отнесении", про сферу... Так что применять можно хоть черенок от лопаты, но не в сфере и если заказчик, например, не требует иного. Ну и понятно к чему это ведет. Обычно не пользуются особо в суде. Но если об этом рассказывать будете- никто вам рот там закрывать не будет. Используется она чаще для работы, например, принять решение подавать ли заявление, что-то для своего дела почерпнуть, ну и т.д.
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
А есть люди, которые в Росстандарте работали(ют) И этих дел гора, пока истцы не поняли, что совершенно бессмысленно спорить. НО оставайтесь правым, это важно))) ах, да, не напомните мне, бестолковой, какую юр. силу имеют письма?
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
И? что это меняет? в зависимости от массы - вы оплачиваете (или не оплачиваете, если определенная масса груза входит в стоимость билета уже). И если у вас будет больше масса ручной клади (или багажа), а оператор попался принципиальный - платить вы будете. Все решения нет времени изучать, прочитала несколько. ЧТо и требовалось по той теме. Вывод все равно таков - отнесение к си - только Росстандарт может, неповеренные и неутв тип применять нельзя. Процессуальные косяки не в счет, то написали не теми словами, то отзыв на жалобу не представили. А у вас очень много свободного времени. Мне бы столько
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
нету у вас их потому что. Да и если там процессуальные нарушения или неумелое отстаивание позиции - это не в счет. И конечно же я невнимательно читала! это даже не обсуждается. Тут только ваше мнение верное, я уже поняла
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вы платите деньги в зависимости от массы вашего багажа. Т.е. весы используются для определения сколько денег взять с потребителя.
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Ann_ ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
нет, там z. я всё нашла)) при сомнительных надо ПД делать (по 17043). -
Вам как-то я отправляла ссылку на решение суда, по другому вопросу правда. вам это не доказало ничего? А причем тут обязательность? выше (если вы были внимательны) было указано "если". а весы для багажа не торговые операции??? нуууууу, тут уж вы меня удивили так удивили)) какая же тогда?)))) поверку (а не "проверку") почтовых весов делает одна организация? св-ва о поверке выписывают цсмы по ПП 311.
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Ann_ ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
я не делаю выводы за провайдера. Результат сомнительный (не неуд), какой уж там коэф, это вопрос десятый. Так вот, несоответствие - это неуд результат, так? А что же тогда с сомнительным делать? плюс в критериях, политике написано, что причину выявлять и кд проводить необходимо для неуд результатов. -
На свидетельстве же Исполнитель указан в принципе, да и плюс центры используют круглое клеймо, в Аршине можно посмотреть кто поверял. Возможно, и вы отличительные знаки придумаете вместо разных бланков
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Весы на почте тоже цсм кстати (п.32)
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
договор, заявка от заказчика, где говорится в какой сфере или для чего используются СИ. Если упоминания о сфере (для чего применяется) нет, то дело об АП возбудят и в отношении поверяющей организации.
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
)))) да, п. 3 д) ПП250. незнание закона не освобождает от ответственности) так считает надзор. Причем штрафы то немаленькие
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
А весы в аэропорту (для взвешивания багажа) это какая сфера?)))))))))
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Если у исполнителя будут док-ва (заявка со сферой, договор), то ответственность снимается с него. А вообще при обнаружении этого несоответствия надзор аннулирует св-во и наказывает того, кто использует как за неповеренное СИ (для Вас позвонила им, уточнила) и того, кто поверил (если нет заявок, договоров- доказательств)
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Ann_ ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
Политику как и Критерии и 17025 я читала, уж поверьте! Но вот знаю юл, которым в акт как несоответствие написали при ПК. Типа не проведены КД для сомнительных результатов МСИ. Хотя я не согласна, сомнительные не тождественны неудовлетворительным -
2. Прежде всего ответственность должен понести тот, кто нарушил Порядок поверки т.е. тот кто сделал поверку (ст. 19.19 КоАП) + если надзор выявит - обязан сообщить в ФСА. А вот понесет ли наказание тот, кто использует- вряд ли, он пользуется поверенным СИ, тонкости знать не обязан.
- 61 ответ
-
- сфера
- госрегулирование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Ann_ ответил на тема форума автора efim в Системы менеджмента качества
А сомнительные результаты МСИ - это несоответствие или еще только риск возникновения несоответствия? -
надо ли сшивать инструкции, положение о МС?
Ann_ ответил на тема форума автора Я-Метролог в Аккредитация и подтверждение компетентности
точно)) -
Можно ли применять СИ с истёкшим сроком действия свидетельства об утверждении типа?
Ann_ ответил на тема форума автора Григорий379 в Общие вопросы
Св-во об УТ свидетельствует о том, что выпущенное в период действия этого св-ва СИ соответствует установленным требованиям, поверять его необходимо по указанной МП с указанной периодичностью. Получается, ограничений по применению нет (если СИ поверено). -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Ann_ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Очень интересен текст договора. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Ann_ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
а кто такие эти "рабочие эталоны" по вашему мнению? у негос. предприятий водятся только они? -
РК и новая версия ГОСТ Р ИСО 17025.
Ann_ ответил на тема форума автора BG83 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Да, согласна. Особенно с теми, кто с законодательной метрологией на "вы". -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Ann_ ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Да причем тут перечни? Дело не в том, кто что проверяет в данный момент. А в сути. Кстати, используют и сейчас ростомеры, например, которые не отнесены к си и не утвержденного типа естественно (да и измерения роста как раз в перечне) -
РК и новая версия ГОСТ Р ИСО 17025.
Ann_ ответил на тема форума автора BG83 в Аккредитация и подтверждение компетентности
нет никакой разницы медицина или нет в данном вопросе. И как же изменилось законодательство? А я скажу вам как. Просто стали утверждать тип этому оборудованию. Т.к. законодательство по ОЕИ в РФ одно и неважно медицина это или нет. Всегда удивляют люди, которые спорят просто от нечего делать)) -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Ann_ ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Иииии? там обнаружены неповеренные си! Т.е. си утвержденного типа, но неповеренные. Какое отношение неповеренные си имеют в нашей дискуссии? Похоже, вы не видите разницы. Жаль. Но если найдете дело по теме, то я с удовольствием изучу.