Поиск в системе

Здравствуйте, коллеги! Подскажите пожалуйста, есть ли в Казахстане аккредитованные организации, которые смогут калибровать критические сопла поверочной установки ИрвисУПГ-2500?

Здравствуйте, прошу объяснить и рассудить ситуацию следующего плана: Калибры, произведённые по ГОСТ 24997-2004 были откалиброваны в лаборатории в соответствии с этим же ГОСТом, однако, конечный заказчик забраковал их по ГОСТ 18465-73. При этом оба ГОСТа на данный момент действующие. Насколько корректно браковать калибры из-за того, что они не соответствуют ГОСТ 18465-73 и какой из указанных ГОСТов является приоритетным? Спасибо.

Помогите решить следующий вопрос: в процессе калибровки drivesafe 2 на дисплее всплывает сообщение "F" и процесс калибровки прекращается, прибор выходит в рабочий режим, но сообщение "CAL" на дисплее остается. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?

Добрый день! Подскажите кто-нибудь писал внутренний приказ о межкалибровочном интервале? СИ которые калибруются в организации очень много, а паспорта многие потеряны! может написать приказ, в котором указать, что СИ калибруются каждый год?

Добрый день! Аккредитованы на калибровку СИ. Методики калибровки разрабатывали сами на нашем предприятии. Обязаны ли мы предъявлять методику калибровки по запросу заказчика?

Какая разница между поверкой и калибровкой? Я так понимаю, что поверке подлежат приборы, находящиеся в законодательно-регулируемой сфере, а калибровке - СИТ, которые применяются для оценки соответствия продукции. То есть все приборы, которые применяются в лаборатории, подлежат калибровке или нет? Меня особенно интересует вопрос по поводу медицинских лаборатории, которые делают анализы? Нужно поверять или калибровать там приборы? Если кто-то точно знает, то желательно привести законодательные документы и где это указано? И еще, я не понимаю смысла калибровки, потому что раньше если прибор не верно показывает, его браковали, он поверку не проходил и выписывали справку о непридатности, а теперь каждый прибор, даже если неверно показывает, может пройти калибровку, просто в него будет большой диапазон неопределенности.

Протокол калибровки ТРК мерниками 2-го разряда со специальной шкалай Просмотреть файл Протокол калибровки ТРК 2016.xlsx Автор msk.kz Добавлен 17.07.2017 Категория Протоколы поверки  

Протокол калибровки мерника 2-го разряда со специальной шкалой Просмотреть файл Протокол калибровки мерник М2Р-СШ.xlsx Автор msk.kz Добавлен 17.07.2017 Категория Протоколы поверки  

Методика калибровки топливораздаточных колонок Просмотреть файл ТРК.rar Автор msk.kz Добавлен 17.07.2017 Категория Протоколы поверки  

Методика калибровки мерников 2-го разряда со специальной шкалой типа М2Р-СШ Просмотреть файл Методика калибровки М2Р-СШ.pdf Автор msk.kz Добавлен 16.07.2017 Категория Протоколы поверки  

Добрый день! Подскажите пожалуйста кто сталкивался. Необходимо провести калибровку резервуара горизонтального, цилиндрического со сферическим дном и "боками". Установлен горизонтально, но отверстие, которое предполагается использовать для погружения датчика-уровнемера представляет собой патрубок, приваренный под углом 45 градусов к горизонту с боку (если опускать гибкий зонд он будет почти у стенки), при этом сам резервуар установлен горизонтально. Калибровку надо сделать объемным методом по ГОСТ 8.346-2000 и 8.570-2000 (это условие обязательное и не обсуждается). Точность измерения уровня +/-1мм. Для такой точности подходит только магнитострикционный уровнемер а его необходимо устанавливать строго вертикально с отклонением +/- 1градус при жестком зонде и +/-4 градуса при гибком (с вертикальными емкостями такой проблемы нет, отверстие нормальное сверху). Есть идея использовать принцип сообщающихся сосудов, что внесет определенные трудности (система калибровки должна быть мобильной и эту бочку нужно таскать за собой и понимать на 3 метра да и точность "пострадает"). Может у кого было такое и можно обойтись без сообщающихся сосудов? я пока вариантов не вижу. Если можно обойтись то как решать проблему с "мертвой зоной" датчика? буду рада любому дельному совету! Спасибо!

Здравствуйте! Мы - относительно молодая организация, выпускаем емкостное оборудование. Штатного инженера по метрологии у нас пока нет. Но меня обязали, помимо основной работы, вести этот сектор. В прошлом году, когда я ещё не работала, у нас был аудитор от заказчика, который проверял подготовку производства. От аудитора были разные замечания, и в части метрологии - отсутствие графиков поверки и калибровки и самой поверки и калибровки. Естественно, этими замечаниями никто не занимался. Этим летом ожидается вновь этот аудитор и в этот раз мы должны пройти эту проверку и заполучить заказ, который нам очень нужен. Но как быть с графиками? Звонила в местный ЦСМ, сказали что в принципе графики и не нужны - это вроде как внутренний документ. Но если очень надо - то в конце года их надо составить и согласовать с ЦСМ. А как быть сейчас (ну т.е. летом когда приедет аудитор?) Как АРГУМЕНТИРОВАТЬ перед аудитором отсутствие графиков? Перечень СИ предприятия я конечно составлю, но графики? Читала что такая тема (ну что графики не обязательны) где-то здесь обсуждалась. Но к сожалению не нашла. Надеюсь на вашу помощь.

Уважаемые метрологи! Имеет ли право ЦСМ проводить калибровку,если в аттестате нет права на калибровку.

Здравствуйте! Очень интересует вопрос: имея прибор (зарубежный), входящий в состав ЭТАЛОНА, не внесенный в госреестр, НО имеющий сертификат о калибровки, можно ли данным прибором произвести ПОВЕРКУ "честного" СИ? Как будет заполнена графа в свидетельстве о поверке "С применением эталонов ...."? Если кто разъяснит, буду очень благодарен.