методика измерений массы нефти с помощью СИКНС

[Vika 0]

Всем доброго времени суток! С недавнего времени занимаюсь разработкой методик измерений. Прошу вашей помощи в решении одного вопроса по методике измерений массы сырой нефти с помощью оперативного узла учёта. По результатам расчётов получилось, что погрешности измерений массы нетто превышают погрешности, указанные в ГОСТ Р 8.615. Может ли методика быть аттестована с теми погрешностями, которые получились фактически? Есть ли в каком-то нормативном документе ссылка на то, что к оперативным узлам учёта предъявляются не такие требования как к коммерческим. И что делать, если всё же необходимо обеспечивать требования ГОСТ Р 8.615, устанавливать на узлах учёта другие средства измерений?

И подскажите, пожалуйста, в каких нормативных документах регламентируются требования к оперативному учёту.

[vasiliy.u.n 0]

Может ли методика быть аттестована с теми погрешностями, которые получились фактически?

Может отличаться, ГОСТ Р 8.615 - для инструментального учета (при наличии влагомера). Аттестовать можно МИ и не соответствующую ГОСТ Р 8.615. НО, если в ТЗ на СИКНС указана ссылка на ГОСТ Р 8.615 , то Вы должны его выполнить. Если Ваши службы выиграли поставку без влагомера - то сочувствую.

Можно и без наличия влагомера попробовать сделать методику (соответствующую ГОСТ Р 8.615), но нужен достаточный объем входных данных, СИКН на массомерах с аттестованным каналом плотности. И аттестованная МИ определения плотности воды содержащейся в сырой нефти.

МИ 2693-2001 - пользуйтесь с осторожностью.