Перейти к контенту

Счетчик газа ультразвуковой ЗАО "Газдевайс"


3 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Убедительно прошу Вас разрешить мой спор с ресурсоснабжающей организацией, коей является ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону".

Согласно проекта газификации 2007 г. мной (руками слесарей ГРО) был установлен газовый счетчик УБСГ-001 G4 и котел настенный энергозависимый двухконтурный Ferroli DOMIcompact F24D. Вся монтажная часть выполнена в строгом соответствии с проектом и руководством по эксплуатации газового счетчика (прямые участки). Проект был согласован с отделом метрологии ООО "Ростоврегионгаз". После проведения периодической поверки представителями ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" был выдан акт о несоответствии установленного счетчика требованиям нормативной документации, а именно что счетчик "...не обеспечивает измерение во всем диапазоне расхода газа...". В паспорте на котел указан его максимальный расход 2.78 м3/ч, минимальный не указан, но учитывая что котел имеет пьезорозжиг, отсутствует так называемая работа на запальник, когда газопотребление минимально... В приложении к свидетельству об утверждении типа средств измерений прописан предел допускаемой относительной погрешности в диапазоне от Qmin до 0.1 Qном указан 3%.

Если учесть что Qmin=0,04 м3/ч, то считаю, что весь диапазон газопотребления лежит в диапазоне измерения газового счетчика, причем в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.741-2011, не выходя за пределы допускаемой относительной погрешности.

Ресурсоснабжающая организация ссылается на некие рекомендации ФГУП "ВНИИР" по выбору методов и средств измерений расхода и количества потребляемого природного газа МИ3082-2007, где указано что верхний диапазон счетчика должен быть максимально приближен к максимальному расходу. В моей ситуации это счетчик размера G2.5. На основании этого мне предлагают заменить счетчик. Согласитесь это дополнительные расходы. По информации от коллег это имеет массовый характер и продукцию ЗАО "Газдевайс" потихоньку выдавливают с рынка. Сначала запретили счетчики типа АГАТ, мотивируя отсутствием электронного корректора и возможностью регистрации количественных показателей на бумажном носителе, тепрь УБСГ...

Если можно получить от вас информацию о правомерности действий компании, опираясь на нормативные документы. Хочу предъявить представителям ресурсоснабжающей организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действия компании правомерны только в том случае, если расход газа потребляется только на запальник, и этот расход меньше нижней границы диапазона измерений счетчика Qmin = 0,04 м3/ч.

Известен ли расход газа на запальник? Если в документации на котел этих сведений нет, то нужно писать письмо на завод-изготовитель котла с просьбой указать минимально возможный расход на запальник. Расход в 40 л/ч - это очень небольшой расход. Вполне возможно, что запальник расходует больше, чем 40 л/ч. Если завод-изготовитель это подтвердит, то счетчик G4 будет полностью реабилитирован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ресурсоснабжающая организация ссылается на некие рекомендации ФГУП "ВНИИР" по выбору методов и средств измерений расхода и количества потребляемого природного газа МИ 3082-2007

О статусе рекомендаций типа «МИ» чётко прописано в рекомендации МИ 2525-99 «Рекомендации по метрологии государственных научных метрологических центров Госстандарта России. Порядок разработки».

В этой МИ в п.3.1 указано, что (цитирую) «рекомендации по метрологии, утверждаемые ГНМЦ (далее – МИ) – нормативные документы, устанавливающие добровольные для применения, наиболее рациональные организационно-технические и (или) общетехнические положения и правила проведения работ по направлениям метрологической деятельности».

Практически такое же определение статуса рекомендаций дано в ГОСТ Р 1.10-95: «Рекомендация – документ в области стандартизации, метрологии, сертификации, содержащий добровольные для применения организационно-технические положения …».

Таким образом, исполнение каких-либо рекомендаций – дело сугубо добровольное, и никто не вправе обязывать кого-либо неукоснительно исполнять любую рекомендацию. Но, если та или иная МИ «нравится» какому-либо предприятию, то это предприятие ИМЕЕТ ПРАВО внедрить понравившуюся МИ на собственном предприятии.

ГОСТ Р 1.12-99 «Стандартизация и смежные виды деятельности. Термины и определения» даёт следующее определение термина «РЕКОМЕНДАЦИЯ»: «Рекомендация – положение, содержащее СОВЕТ».

Очевидно, что к советам можно относиться по-разному: их можно принять и к сведению, и к исполнению – это уж кто как для себя решит. Не менее очевидно, что никакой поставщик энергоресурсов не имеет законного права принуждать любимого потребителя к неукоснительному исполнению советов "бывалых людей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...