Artem 56 Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 Возник вопрос. В описании типа на УСПД "Эком-3000" Госреестр №17049-04, раздел "Поверка" сказано следующее: "...Поверку каналов аналогового вывода проводят в соответствии с: МИ1991-89 "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки." НО. МИ1991-89 называется "ГСИ. Преобразователи электрических величин измерительные. Шунты постоянного тока измерительные. Методика поверки." Что это? Небольшая опечатка или существует другая МИшка с тем же номером? Ну и в догонку. Как можно поверить аналоговый вывод "Эком-3000" по несуществующей МИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 3 Июня 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки С таким названием существует: МИ 1199–86. ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки. В разработке этого документа принимал участие мой научный руководитель Шлыков Геннадий Павлович Так что текст документа очень хорошо знаком, а методика поиска точек многократно использована при контроле МХ ЦАП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 3 Июня 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 С таким названием существует: Спасибо, Алескандр Александрович, но это полуответ. Еще раз. В описании типа: МИ1991-89 "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки." Реально существует, как я понял: МИ 1199–86. "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки." То есть, в описании типа допущена опечатка: вместо МИ 1199-86 набрали МИ 1991-89. Следуя слепой букве закона, поверитель должен провести поверку по несуществующей МИ1991-89 "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки."? Или провести поверку по МИ 1199–86. "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки.", тем самым нарушив требования раздела "Поверка" Описания типа? Ну да ладно. Для себя я разобрался. Спасибо еще раз. P.S. Все равно бардак полный. А вообще интересно, такое часто встречается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 3 Июня 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 А вообще интересно, такое часто встречается? К сожалению, да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 3 Июня 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 И все таки, в Руководстве по качеству ф.2 гр.6 "Номер и наименование документа по поверке" я должен указать "МИ 1199–86. "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки." или, как в Описании типа "МИ1991-89 "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки."? И так неправильно, и эдак неправильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 3 Июня 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 И все таки, в Руководстве по качеству ф.2 гр.6 "Номер и наименование документа по поверке" я должен указать "МИ 1199–86. "ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки." Именно так. Основание - см. пункт 3.4.8 "Руководства по выражению неопределённости": 3.4.8. Хотя это Руководство даёт схему определения неопределённости, оно не может заменить критическое размышление, интеллектуальную честность и профессиональное мастерство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 4 Июня 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2010 3.4.8. Хотя это Руководство даёт схему определения неопределённости, оно не может заменить критическое размышление, интеллектуальную честность и профессиональное мастерство. Побольше бы "интеллектуальной честности и профессионального мастерства" людям, разрабатывающим подобные документы, равно как и людям, подписывающих их. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
angel-elfa777@mail.ru 0 Опубликовано 17 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2012 Странно, но такого документа МИ 1199–86. ГСИ. Калибраторы и преобразователи измерительные цифрового кода в постоянное электрическое напряжение и ток. Методика поверки. нет! Он вообще существует, я имею ввиду не на словах, а реально? Везде облазила, на этом форуме его тоже нет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
angel-elfa777@mail.ru 0 Опубликовано 17 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2012 Если у кого есть МИ 1199-86 выложите пожалуйста! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
angel-elfa777@mail.ru 0 Опубликовано 17 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2012 Если у кого есть МИ 1199-86 выложите пожалуйста! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.