Alanik5 0 Опубликовано 24 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2017 Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в следующей проблеме: У нас на предприятии закупили Грузопоршневой манометр МП-600 КТ 0,01 (Госреестр №31703-06). Мы его отправили на поверку и написали письмо, чтоб нам поверили его как эталон 2 разряда на КТ 0,05. Нам его поверили, как мы и просили, и в свидетельстве о поверке указали номер госреестра совершенно другой (47376-11). Объясняют тем, что в названии госреестра №31703-06 фигурирует класс точности 0,01, а вам его поверили на класс точности 0,05. Мне кажется, что менять № Госреестра не правильно! и в данной ситуации получается, что мы пользуемся Грузопоршневым манометром со свидетельством о поверке от другого прибора. Правомерно ли менять номер Госреестра у Эталона, если мы поверяем его на разряд ниже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Антей 17 Опубликовано 24 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2017 Принадлежность Вашего ГПМ тому или иному номеру Госреестра определяется по году выпуска ГПМ и организации-производителю. Например, согласно ФИФ, 47376-11 имеет период действия с 22.07.2011 по 22.07.2021, а производит приборы под данным номером Донецкий НПЦ. Соответственно, если Ваш ГПМ был выпущен, к примеру в 2016 году, и производителем числится Донецкий НПЦ, метрологические характеристики этого ГПМ, а также методика поверки и интервал между поверками должны определяться по 47376-11. Если же Ваш ГПМ был выпущен до 01.08.2015, а производителем числится Шатковский приборостроительный завод, то метрологические характеристики этого ГПМ, а также методика поверки и интервал между поверками должны определяться по 31703-06. Кстати, в описании типа 47376-11 указаны три возможных исполнения по пределу допускаемой погрешности, поэтому если Ваш ГПМ относится к номеру 47376-11, предел допускаемой погрешности необходимо определять по заводской документации конкретно Вашего экземпляра (паспорт или формуляр). И кстати, если Ваш прибор все же относится к 31703-06, организация, проводившая поверку, допустила грубейшее нарушение, т.к. под данным номером производятся только ГПМ с классом 0,01 и никакие другие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alanik5 0 Опубликовано 25 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2017 1. Наш ГПМ 2013 года выпуска. Изготовитель Шатковский завод ООО "Шатковский приборостроительный завод", р.п.Шатки №31703-06. (Эта информация из Паспорта. И на Приборе шильдик с наименованием завода). 2. Класс точности мы хотим загрубить у него. Точнее поверить на разряд ниже! С 1го разряда на 2ой. 3. Разряды же у эталонов не запрещается понижать. 4. У меня вопрос то был правомерно ли менять номер Госреестра у Эталона, если мы поверяем его на разряд ниже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Антей 17 Опубликовано 25 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2017 1. Поверку Вам оформили с грубым нарушением. 2. Класс точности ПРИ ПОВЕРКЕ у него загрубить не получится, так как при поверке устанавливается соответствие средства измерений требованиям, установленным в описании типа, а под номером 31703-06 в описании типа содержится только 0,01. 3. В вашем случае, если ГПМ не укладывается в предел 0,01, есть два выхода - оформить извещение о непригодности и купить другой ГПМ, либо выполнить калибровку, оформив сертификат в соответствии с требованиями приказа Росстандарта №36, после чего аттестовать этот ГПМ как эталон, присвоив ему более низкий разряд. Никаким другим способом Вы разряд своего ГПМ больше не понизите. 4. Неправомерно ни в каком случае. Вашему ГПМ принадлежит только номер 31703-06, до конца жизни этого ГПМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Антей 17 Опубликовано 25 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2017 Выложите скан свидетельства о поверке ГПМ и скан паспорта прибора для более точного диагноза поверяющей организации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alanik5 0 Опубликовано 26 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 Спасибо. Попробуем аттестовать через калибровку тогда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.