Less 0 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Опубликовано 13 Января 2012 Доброго времени суток, господа метрологи! Наш завод приобрел разрывную машину IMAL IB600 для проведения испытаний образцов выпускаемого ДСП. Среди кучи тестов, которые делает эта машина, есть тест на плотность образца. Этот тест проводится с помощью рентгеновской трубки, которая есть в этой машине. В документации все подробно расписано и тд, все излучения не превышают природного фона и всё супер, но... Излучение 0,855 мЗв/ч (Интернет подсказывает, что это облучение на несмертельные формы рака ) Вот и возник вопрос нужно ли получать какие-то дополнительные разрешения на использование этой машины и где, нужно ли её регистрировать с этим её рентгеновским излучением? В ГРСИ есть номер, но он на определенную машину, т.е. в г. Иваново один завод зарегил, вернее утвердил именно свою разрывную машину, с тем зав.номером, который у них. Т.е. в ГР есть номер на такую машину, но на конкретную. Нам прислали документацию на неё на русском, все инструкции и тд. Только сертификаты по калибровке на итальянском, т.е. языке производителя. Но основной вопрос именно о регистрации этой трубки. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 16 Января 2012 Жалоба Опубликовано 16 Января 2012 Доброго времени суток, господа метрологи! Наш завод приобрел разрывную машину IMAL IB600 для проведения испытаний образцов выпускаемого ДСП. Среди кучи тестов, которые делает эта машина, есть тест на плотность образца. Этот тест проводится с помощью рентгеновской трубки, которая есть в этой машине. В документации все подробно расписано и тд, все излучения не превышают природного фона и всё супер, но... Излучение 0,855 мЗв/ч (Интернет подсказывает, что это облучение на несмертельные формы рака ) Вот и возник вопрос нужно ли получать какие-то дополнительные разрешения на использование этой машины и где, нужно ли её регистрировать с этим её рентгеновским излучением? В ГРСИ есть номер, но он на определенную машину, т.е. в г. Иваново один завод зарегил, вернее утвердил именно свою разрывную машину, с тем зав.номером, который у них. Т.е. в ГР есть номер на такую машину, но на конкретную. Нам прислали документацию на неё на русском, все инструкции и тд. Только сертификаты по калибровке на итальянском, т.е. языке производителя. Но основной вопрос именно о регистрации этой трубки. Деятельность с источниками ионизирующих излучений регламентируется: 170 ФЗ «Об использовании атомной энергии» Ваша трубка является ими в соответствии со: «Статья 3. Объекты применения настоящего Федерального закона …………… Объектами применения настоящего Федерального закона являются: радиационные источники - не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение;» Что бы иметь право работать с аппаратом необходима лицензия в соответствии: «Статья 5. Собственность на ядерные материалы, ядерные установки, пункты хранения, радиационные источники и радиоактивные вещества …………………………. Обращение с радиоактивными веществами и эксплуатацию радиационных источников, которые находятся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, собственности юридических лиц, осуществляют организации, имеющие соответствующие разрешения (лицензии) на право ведения работ в области использования атомной энергии» Что бы узнать относится ли ваша трубка к источникам открываем НРБ-99/2009. В соответствии с: «1.4. Требования Норм не распространяются на источники излучения, создающие при любых условиях обращения с ними: - индивидуальную годовую эффективную дозу не более 10 мкЗв; и - коллективную эффективную годовую дозу не более 1 чел.-Зв, либо когда при коллективной дозе более 1 чел.-Зв оценка по принципу оптимизации показывает нецелесообразность снижения коллективной дозы;» 10 мкЗв от вашей трубки легко можно получить и значит на неё распространяются все требования. И не думайте, что получением лицензии дело ограничивается. Там ещё куча всего Цитата
Less 0 Опубликовано 16 Января 2012 Автор Жалоба Опубликовано 16 Января 2012 Спасибо, Виктор! Вот прочитала всё ещё раз и заметила у себя ошибку. Там излучение не мЗв, а мкЗв. Т.е. если меньше 10мкЗв, то тогда требования норм не распространяются на нас? И ещё вот в сети нашла: 2.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ИСТОЧНИКОВ, ГЕНЕРИРУЮЩИХ РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ПРИ УСКОРЯЮЩЕМ НАПРЯЖЕНИИ ОТ 10 ДО 100 КВ. Санитарные правила СП 2.6.1.1282-03 ... 1.5. Требования Правил не распространяются на: - рентгеновские установки медицинского назначения (диагностические и терапевтические); - рентгеновские установки для биологических и химических целей; - рентгенодефектоскопы; - рентгеновские трубки и установки технологического контроля (толщиномеры, концентраторы и др., в том числе и установки контроля багажа и личного имущества граждан); - приборы и установки с источниками неиспользуемого рентгеновского излучения (высоковольтными электровакуумными приборами и др.); - установки, в которых для возбуждения характеристического рентгеновского излучения используются радионуклидные источники. И сейчас ещё почитаю источники, что вы указали. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 16 Января 2012 Жалоба Опубликовано 16 Января 2012 Фраза «Требования Правил не распространяются на» не означает, что на перечисленные нет других правил. Вы лучше назовите данные установки мощность дозы и на каком расстоянии от установки. Цитата
Less 0 Опубликовано 16 Января 2012 Автор Жалоба Опубликовано 16 Января 2012 (изменено) Максимальное напряжение 80кВ Напряжение нити накала 2,5-3В Расстояние от оси излучения 5-10см интесивность дозы 0,8 мкЗв/ч без защитного картера, с защитным пишут что не отличается от окружающего фона. Вот и чему верить? Изменено 16 Января 2012 пользователем Less Цитата
Виктор 414 Опубликовано 16 Января 2012 Жалоба Опубликовано 16 Января 2012 СП 2.6.1.1282-03 это частные правила для определенных аппаратов. Надо пользоваться общими СП. В данном случае это СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)». В них вас касается: «1.7. Источники излучения подлежат обязательному учету и контролю. От радиационного контроля и учета освобождаются: ….. - другие электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее излучение, при любых возможных условиях эксплуатации которых мощность эквивалентной дозы в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч.» Если это условие выполняется, то можете вздохнуть с облегчением. Цитата
Less 0 Опубликовано 17 Января 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Января 2012 Благодарю.Низкий поклон за просвещения! Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.