beda 0 Опубликовано 8 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2009 Телеграмма ОАО "РЖД" № ЦМТ-26/39 от 3 сентября 2009 года Телеграфный № 3/298 (Об актуальности методических рекомендаций по определению массы груза) Всем М, ДМ дорог России В связи с издательством новой методической рекомендации по определению массы грузов «Рекомендации. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса грузов, перевозимых железнодорожным транспортом. Измерения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем» МИ 3115-2008, утвержденной директором ФГУП «ВНИИМС» С.А. Кононоговым от 30.05.2008 г, методические рекомендации по определению массы груза издательства 2001, 2003, 2005 годов считать не действительными. Зам. ЦМ Баровских Кысин А.Г., ЦМ 2-70-09 Цитата
novik 60 Опубликовано 8 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2009 Телеграмма ОАО "РЖД" № ЦМТ-26/39 от 3 сентября 2009 годаТелеграфный № 3/298 (Об актуальности методических рекомендаций по определению массы груза) Всем М, ДМ дорог России В связи с издательством новой методической рекомендации по определению массы грузов «Рекомендации. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса грузов, перевозимых железнодорожным транспортом. Измерения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем» МИ 3115-2008, утвержденной директором ФГУП «ВНИИМС» С.А. Кононоговым от 30.05.2008 г, методические рекомендации по определению массы груза издательства 2001, 2003, 2005 годов считать не действительными. Зам. ЦМ Баровских Кысин А.Г., ЦМ 2-70-09 Ну, если в электронном виде не найдете (а скорее всего так и будет), то запаситесь терпение (раньше пятницы не отсканирую) и безлимитным интернетом (страниц там - нормально, будет большой файл). С этой методикой вообще все странно. Кто-то (там по тексту ясно кто) ее активно пропихивал, т.к. отличие от предыдущей минимальные (фактически по одному пункту). Я сам ее добыл с трудом, запросил в ЦСМе в июне-июле 2008 г. (прочитал в "Главном метрологе"), а получил только в декабре (не было ее в ЦСМе). В этом году (весной кажется) один институт метрологический у меня эту методику спрашивал, для ознакомления. Во как бывает! Цитата
beda 0 Опубликовано 9 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2009 Уважаемый novik, благодарю за ответ. По поводу пропихивания РЖД - служба "М" - это департамент грузовой и коммерческой работы ОАО "РЖД", ДМ - аналогичные службы железных дорог. Правда, почему они всех уведомили год спустя !!!! после выхода методики - неясно. Видно напоролись на подводные камни. Дело в том, что я не метролог, а продавец металлопроката и данный док-т применяется (правда крайне редко) в практике судов при рассмотрении претензий к РЖД при несохранных перевозках. Сегодна звонил в ВНИИМС, там обещали помощь тел. 437-28-65 Елена Александровна. Если не раздобуду у них, то запрошу у Вас , объём отсканированного представляю, пока не загружайте себя работой С уважением, Андрей Беда Управляющий складским хозяйством ЗАО "Металлоторг" 111141, г. Москва, Кусковская ул., д. 20А, оф. 506В Тел./факс +7 495 232-21-68, доб.198 Цитата
Metr 42 Опубликовано 9 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2009 novik но если же вы всетаки отсканируете, администрация форума будет вам очень благодарна. Цитата
Metr 42 Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Ссылка на документ: скачать МИ 3115-2008 PS Спасибо novik за документ. Цитата
snti 83 Опубликовано 21 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 21 Сентября 2009 Ну, если в электронном виде не найдете (а скорее всего так и будет), то запаситесь терпение (раньше пятницы не отсканирую) и безлимитным интернетом (страниц там - нормально, будет большой файл). С этой методикой вообще все странно. Кто-то (там по тексту ясно кто) ее активно пропихивал, т.к. отличие от предыдущей минимальные (фактически по одному пункту). Я сам ее добыл с трудом, запросил в ЦСМе в июне-июле 2008 г. (прочитал в "Главном метрологе"), а получил только в декабре (не было ее в ЦСМе). В этом году (весной кажется) один институт метрологический у меня эту методику спрашивал, для ознакомления. Во как бывает! по тексту нет стр. 19 и 21 - как бы уточнить их "наличие" ? Цитата
novik 60 Опубликовано 22 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2009 (изменено) по тексту нет стр. 19 и 21 - как бы уточнить их "наличие" ? 21 пустая Изменено 22 Сентября 2009 пользователем novik Цитата
snti 83 Опубликовано 22 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2009 21 пустая понятно еще раз спасибо! Цитата
snti 83 Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Телеграмма ОАО "РЖД" № ЦМТ-26/39 от 3 сентября 2009 годаТелеграфный № 3/298 (Об актуальности методических рекомендаций по определению массы груза) Всем М, ДМ дорог России В связи с издательством новой методической рекомендации по определению массы грузов «Рекомендации. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса грузов, перевозимых железнодорожным транспортом. Измерения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем» МИ 3115-2008, утвержденной директором ФГУП «ВНИИМС» С.А. Кононоговым от 30.05.2008 г, методические рекомендации по определению массы груза издательства 2001, 2003, 2005 годов считать не действительными. Зам. ЦМ Баровских Кысин А.Г., ЦМ 2-70-09 эта телеграмма ошибочно отменяет МИ 1953-2005, этот МИ действует смотрите вложение Цитата
novik 60 Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 (изменено) эта телеграмма ошибочно отменяет МИ 1953-2005, этот МИ действуетсмотрите вложение А кто говорил что МИ 1953 не действует? Телеграмма касалась МИ 2815. Изменено 2 Февраля 2010 пользователем novik Цитата
snti 83 Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 А кто говорил что МИ 1953 не действует? Телеграмма касалась МИ 2815. в первой телеграмме (сентябрьской) было указано: методические рекомендации по определению массы груза издательства 2001, 2003, 2005 годов считать не действительными то есть речь шла о МИ 2815-2003, МИ 1953-2005 и какой-то методике 2001г. - кстати, какой шифр у нее был ? вторая телеграмма сие утверждение исправляет Цитата
anka 0 Опубликовано 1 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2010 Подскажите пожалуйста! В консультанте нет МИ 3115-2008, а МИ 2815-2003 есть. Дак какой все-таки пользоваться рекомендацией при расчетах? Цитата
novik 60 Опубликовано 1 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2010 Подскажите пожалуйста! В консультанте нет МИ 3115-2008, а МИ 2815-2003 есть. Дак какой все-таки пользоваться рекомендацией при расчетах? Пользуйтесь МИ 3115. А в расчетах отличия не увидел. Цитата
metaltrade 0 Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Подскажите пожалуйста! В консультанте нет МИ 3115-2008, а МИ 2815-2003 есть. Дак какой все-таки пользоваться рекомендацией при расчетах? Пользуйтесь МИ 3115. А в расчетах отличия не увидел. Добрый день, залил МИ 3115 и телеграммы РЖД, касающиеся актуальности и порядка применения в раздел НТД. Цитата
snti 83 Опубликовано 17 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2012 эта телеграмма ошибочно отменяет МИ 1953-2005, этот МИ действуетсмотрите вложение А кто говорил что МИ 1953 не действует? Телеграмма касалась МИ 2815. а нет ли новой МИ 1953-2011 ? сказали, действует с 21.03.2011 Цитата
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.