Ksunya 0 Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2012 Добрый день, уважаемые метрологи. Столкнулась с большой проблемой. На данный момент на нашем предприятии, на станции по очистке воды используется роторный преобразователь расхода George Fischer Signet 515 в паре со вторичным прибором George Fischer Signet 8550-3. Но, к сожалению, на предприятии отсутствуют КИПовцы, как класс. Т.е. есть отдел технического обслуживания, но он не особо заинтересован в "обслуживании приборов". При очередном снятии в поверку, преобразователи видимо были неправильно отключены от вторичных приборов. После поверки - все настройки были сбиты. Группа технического обслуживания обвинила Ростест и наш отдел заодно. Было высказано мнение, что необходимы приборы с более большим сроком поверки. Так как на данном узле, эти приборы используются по-большей степени для индикации, нашим отделом было принято решение заменить их на более простые в эксплуатации. Мы хотим поставить индукционные (электромагнитные)), но возник вопрос, найдется ли такой, для трубы ПВХ DN40? Среда нормальная - сырая вода и диминерализованная вода. Подскажите, пожалуйста, по даннному вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Каргапольцев 8 Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2012 http://www.vzljot.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2012 Или Омега, но мне тоже больше нравится Взлёт. Кстати, если они у Вас индикаторы, зачем Вы их вообще в поверку отдавали? А настройки могли сбить где угодно, такое бывает. Главное - распечатать архив до отправки в поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
RUSStam 1 Опубликовано 23 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2012 Если речь идет о увеличченном межповерочном интервале, то лучше вихревые расходомеры (4 года и имитационная поверка). На Ду40 и нормальной скорости потока - они лучше будут. Хотя ценник наверное повыше будет чем у взлета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Кораблёв Е. 38 Опубликовано 23 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2012 Если хотите для индикации - индикатор потока или что-нибудь из крыльчатых: ВСХ, ВСХд. Точность приемлемая и просты в эксплуатации, а также длительный межповерочный интервал. Не советую ТЭМ211 и 212 - невысокая нажедность. То же самое относится и ко Взлету. Плюс к этому их не назовешь простыми в эксплуатации. Из электромагнитов оптимальный вариант - ПРЭМ питерской фирмы Теплоком. Правда, будут трудности с прямыми участками до и после расходормера на трубе ПВХ. Но вопрос решаемый. Прикрепил руководство по эксплуатации на крыльчатые. Думаю, будет оптимальным вариантом. Счётчики ХВ.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.