Larisa

Коллеги, опять надо мне тему найти... По поиску - результатов нет. Давно-давно была тема про регистрацию времени по турникету. Или не тема, а просто в обсуждении всплывало... Кто помнит - где это?

Это надо для того, чтобы удостовериться, что данное СИ принадлежит именно этому ЮЛ, а не взято с улицы чтобы предъявить проверяющим как поверенное. Вискозиметры вроде имеют зав.№. Идентифицирйте его с бухгалтерией (попросите у них выписку МОС) - и забудьте об этом. То о чём Вы пишете вопрос не РОССРАНДАРТа а органов МВД. Использование для измерений "чужого" стедства измеренй не нарушает метрологических норм и правил. Расследование законности оснований на которых конкретное лицо владеет конкретным средством измерений - при проверке метрологического обеспечения не проводится, клянусь поргонами генпрокурора! За использование в сфере ГРОЕИ неповеренного СИ - принадлежащего на законных основаниях предприятию, или принесённого из личного гаража сотрудником этого предприятия - установлена одна и таже административная ответственность. Здесь вопрс принадлежности роли не играет. Аналогично и в обсуждаемом вопросе. Кто нибудь слышал об ответственности за использование в сфере ГРОЕИ поверенных средств измерений не принадлежащих пользователю на праве собственности или, скажем, аренды? Как в акте проверки бможет быть сформулировано замечание, что вменять "нарушителю"? Здесь много опытных специалистов, не первый год в метрологии, может есть у кого-нибудь в архивах настоящие акты проверок, с такими замечаниями? А если средство измерения арендовано, собственник - лицо А, а владелец (арендатор) - каждую неделю меняется - то что писать в графе "принадлежащее" в свидетельстве о поверке? А при чем тут проверки Росстандарта или МВД? Где я об этом пишу? И не передергивайте пож-та. Этот факт (принадлежность СИ) может интересовать инспекторов при аккредитации или инспекционном контроле. Почитайте на досуге критерии аккредитации. Испульзование "чужого СИ", как Вы пишите, метрологических норм может и не нарушает, зато нарушает критерии аккредитации. А пути решения я предложила выше. Но можно и св-во переоформить - раз автору топика так проще.

Это надо для того, чтобы удостовериться, что данное СИ принадлежит именно этому ЮЛ, а не взято с улицы чтобы предъявить проверяющим как поверенное. Вискозиметры вроде имеют зав.№. Идентифицирйте его с бухгалтерией (попросите у них выписку МОС) - и забудьте об этом.

Поставщик Вам правильно сказал. ЦСМ то же самое скажет. Как я бы сделала: написать официальное письмо в ЦСМ с описанием ситуации. Конечно же получить официальный отказ. И показывать эти 2 бумаги всем и вся.Хоть какая-то привязка к Вашим вискозиметрам будет. И впредь быть внимательным.

А на кого выписано? Если на поставика - то ничего страшного. Прикладываете при проверках договор поставки - и все. Кроме аудиторов и инспекторов никому не интересно на кого выписаны свидетельства. У меня был случай - но с СИ более крупными. Свидетельство выписано на ООО "Дядя Петя", поставка через десяток посредников. Ничего - показали, что СИ на балансе стоит: всех устроило.

Поверочные клейма иностранных производителей появляются всмледствии п.2.2 ПР 50.2.006: «2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах.» Такие соглашения видел. Вот найти их на сайте Росстандарта не смог. И шифр клейма их не определяется. Наверное у продавца можно найти копию такого соглашения. Насайте Росстандарта нашла только такое, но там только СНГ. Приказ Ростехрегулирования от 23.07.2007 N 2017 О реализации "Соглашения о взаимном признании результатов государственных испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих испытания, поверку или калибровку средств измерений Хотела загрузить - пишет: Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа

Дозатор пипеточный? Экстрасенс?

Коллеги, извините что в Вашей теме, но.... У меня тут свидетельство о поверке, выданное поверочной лабораторией Финляндии. На русском языке, только шапка на английском и русском. И печать синенькая кругленькая - прям как у нас. Что делать? (пока пытаюсь выяснить кому принадлежит шифр поверительного клейма)

Честно не понимаю всей этой истерии по поводу социальной нормы. У меня стандартная трешка, 2 сплита, электродуховка (плита газ), микроволновка, чайник, мультиварка, куча мелочевки электрической, комп, 2 ноута, у всех телефоны+стационарная трубка от сети. Семья - 2 жен.(я+дочь), 2 муж (муж+сын), т.е. 2-е бреются, 2-е - плойки,фены, щипцы, утюжки. Поняла все квитанции за год - нигде нет более 280 квт за мес. Причем свет особо и не экономим - без фанатизма. Это как же надо жечь электроэнергию??? К чему эта истерия? Бабушка моя живет одна в однушке - не более 50 квт за мес.

Да, Маргарита, в машинах жесть!!!!! Сочуствую.... Друзья, у меня радость. Сегодня последний рабочий день перед отпуском! Бизнес-план на 2014 год сверстан! Ура!!! В воскресенье на море на неделю в Криницу! Всем приятного отдыха и легкой работы!!!!

Запала много. Смысла и толку - не очень. Да уж, неожидала такого.... Маргарита совершенно права, не стоит путать божий дар с яичницей. Если Вам вписывают корректировки в квитанции ЖКХ - в суд. С поверенными счетчиками. У нас никто ничего не вписывает: не хотите поверять - ненадо, но и платить будете по нормативам. Так все бегом счетчики поверили. Так в нашем доме. И картоху можно тогда по штучно покумать, зачем взвешивать? Однако очередь на рынке к контрольным поверенным весам....

Образцы разрушаются - не керн случаем? Вы сами аттестуете или обращаетесь к уполномоченным организациям? От этого и ответы зависят. Ивините запарка на работе. Все поняла из ваших вопросов. 1. Характеристики погрешности рассчитывает эксперт уполномоченной организации (далее Исполнитель) 2.На рабочих пробах стабильного состава, по 2 показателем уже можно что-то рассчитать. Исполнитель разрабатывает программу эксперимента для Вас. 3.Это их обязанность, если это прописанно в договоре. У нас так и было.

Образцы разрушаются - не керн случаем? Вы сами аттестуете или обращаетесь к уполномоченным организациям? От этого и ответы зависят.

Их много по поиску ищите. Самая основательная эта. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1388&st=0&p=11658&hl=алкотестер&fromsearch=1entry11658 Спасибо, по поиску нашла. Ступила немного....

SOS!!!! Где тема про алкометры/алкотестеры??????Помогите найти!

Вот хороший ресурс по аккредитации http://biznes-ekspert.ru/forum/4-54-40

Алена, почему 6 месяцев??? Поправьте меня, если я не права. В соответствии с п.26 приказа № 291 от 01.03.2012 - 90 дней. Тлько в нем про сроки нашла. Он действующий вроде.

Понятно, у нас просто система другая. У нас нет так называемых "закупщиков", а каждый руководителей отвечает за свою группу товаров и услуг. И количество договоров на одну услугу - та еще проблема. Мне наоборот приходится обосновывать, почему на такую услугу как "Поверка СИ" у меня договора с несколькими ЦСМами. Каждая организация по своему рулит.

Мы тоже проводим, вот как раз сейчас сижу вымучиваю служебку в закупочный комитет пытаюсь протащить ЦСМ как единый поставщик услуг, у закупщиков единственный критерий - цена вопроса, доводы о качестве, сроках, спектре оказываемых услуг никого не впечатляет. На заседании комитета обвиняют в чем угодно за то, что ты протаскиваешь кого-то как единого поставщика. Может кто может поделиться опытом в этом вопросе Лена, я правильно понимаю, что Ваш закупочный комитет рулит договорами? У меня самый главный довод для тендерной комиссии: охват в поверку как можно большее количество СИ одной организацией. Это позволяет только область аккредитации нашего ЦСМ. Мне не нужно (да и никому не нужно) весы поверять у дяди Пети, манометры у дяди Васи, 1 анализатор ашот поверит, а два других Гарик. И цена пусть хоть в сотню раз меньше (образно, конечно). И весы мы не повезем за цену меньшую, но в Таганрог например. Должны быть выполнены четко критерии тендера (которые мы сами устанавливаем): удаленность от места поверки, охват в поверку одним претендентом как можно больше количество СИ без субподряда (смотрим область аккредитации), претендент должен работать на рынке предоставляемых услуг не менее.... лет (поставьте сами), + положительный отзыв на оказываемые услуги ранее (мой). Качество предоставляемых услуг - на высоком уровне, что играет немаловажную роль .

Хм, интересная картина получается. Прочитав текущую страницу ветку взялась я проанализировать выданные нам свидетельства о поверке некоторых СИ (выборочно). 1.Оборотные стороны заполнены. 2.Параметры окружающей среды, эталоны, ссылки на МП есть, но где-то на фасадной стороне, а где-то на оборотной. 3. Есть свидетельства с прямоугольным клеймом. Организация солидная, врядли они не правы. 4. У разных ЦСМов разные формы свидетельств.

Согласно полностью.

Проводим.

Попробуйте УНИИМ. Или ВНИИМС. Если возьмутся обе организации - то я за УНИИМ.

Уважаемые коллеги. На сайте Росаккредитации опубликован Проект методики определения размера платы за оказание услуги по экспертизе документов и сведений, представленных заявителем при проверке соответствия критериям аккредитации Вы можете поучаствовать в обсуждении и оставить свои комментарии: http://fsa.gov.ru/docs/projects/?back_url_admin=%2Fbitrix%2Fadmin%2F

Странно: РМГ 61-2003 ГСИ. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки Вид документа: Приказ Росстандарта от 27.10.2004 N 48-ст РМГ от 27.10.2004 N 61-2003 Принявший орган: Росстандарт Статус: Действующий Это мне выдают все наши системы управления документацией.