Larisa

Большое спасибо!!!!

Андрей Евгеньевич, АСМС - это не просто курсы, вернее в том числе и курсы. Это академия, там и аспирантура есть. По программе 506 часов - защита диплома. Во всяком случае так было ранее. Сейчас не знаю. Вы с ними свяжитесь, они вам все расскажут. Второе тех. образование получала в техническом ВУЗе. Вот так прям пришла в деканат (и на кафедру), говорю, мне надо .... (перечислила, что мне надо). Мне составили индивидуальную программу, утвердили у ректора, Далее договор - деньги. Обучения (все сама), диплом, защита. На все (со всей беготней и бумажками) ушло 2 года. Я думаю, что дистанционно тоже вариант - действуйте!!!

Андрей Евгеньевич! Если в метрологии давно, еще и вышка есть, попробуйте АСМС. Это конечно не высшее образование, но у них есть дистанционное обучение, причем по разным направлениям. И не очень дорогое. Информацию можно получить на их официальном сайте (там и тел.есть). Я подумываю об этом - приемлемый вариант. Коллеги, кто получал такое доп. образование - отпишитесь.

Здравствуйте уважаемые коллеги! В связи с открытием новой темы, и мало того, она вынесена в заголовки форума отдельной строкой: я конечно понимаю про рекламу, лобированние интересов и т.д и т.п. У меня вопрос ( поддерживаю дедюхина А.А.). Это такая новая форма сертификации экспертов по метрологии " эксперт Fluke"??? Или как? Кто в роли эксперта, тем более по метрологии? Тем более по всем вопросам, касающимся закупки конкретных СИ (любых!) можно обращаться непосредственно в компанию - производитель. А давайте создавать в таком случае темы: задайте вопрос эксперту ООО "Наилучшие СИ". И дело не в названии компании. Считаю это не совсем правильно? Ваше мнение коллеги, может я чего не понимаю и это нормально?

Да, именно это я имела ввиду. Мне кажется, это удобно было бы. Как другие завсегдатаи форума думают???

Здравствуйте, модераторы. У меня предложение по упорядочиванию. Некоторые темы (обсуждения) имеют уже несколько страниц. Новым участникам, да и завсегдатаям, порой сложно определить, о чем вопрос (надо включать перву страницу), т.к . сами обсуждения иногда стекают не в ту реку. Вопрос остается на первой странице в первом посте. Предложение: на некоторых форумах первый вопрос перетекает со станицы на страницу. Как-то так. Мне кажется, было бы удобно и на нашем форуме так сделать.

Получили выписку ВНИИМС о внесении МИ в ФИФ. Процедура бесплатная.

Господи, я Вам про одно - Вы мне про другое. Мы применяем СИ в СГРОЕИ после проведения первичной поверки, но выпущено оно ДО...... и т.д. Прошу, умоляю - дайте ссылку на документ. То, что Вы процитировали - общеизвестные истины, но данный вопрос они не освещают. Все, не могу больше об одном и том же.....

По Вашему получается - дайте то, чего нет в документах. О том, что СИ считается неутвержденным после срока действия сертификата и его поверять ни-ни - где-то в НД встречала (не помню уже). А вот до - нигде нет. Тип утвердили после ввоза в РФ. Как Вы себе представляете утвердить тип до ввоза в РФ? И письмо Лукашова разве не говорит о после? И суд любого эксперта попросит сослаться на документ.

Немного внесу ясность. СИ закуплено (ввезено в РФ) в 2008 г. В 2009 г. официальные представители зарубежной компании еще ввезли. Когда их (СИ) в РФ появилось хотя-бы несколько штук (на сегодняшний день их около 20, по моим данным), в 2010 утвердили тип со всеми вытекающими. И что нам теперь прикажете делать с закупленным в 2008 г.? На помойку выбросить? Понятно что вне СГРОЕИ можно использовать, но нас это не устраивает. Мы аакредитуемся на этот вид исследований. И СИ поверяется в одном очень крупном и солидном НИИ. Причем в заявке я указывала год выпуска СИ. Никаких проблем по поверке. Итог: СИ, выпущенное (ввезенное в РФ) в 2008 г. поверяется по методике поверке к описанию типа, утвержденному в 2010 г. Нормативной базы, запрещающей это делать - нет. Если есть - дайте ссылку на документ - все остальные рассуждения от лукавого.

Соболезную родным и близким. Это ужасно. Особенно дети. нет слов. Даже не знаю, что писать. Берегите своих детей!!!

Решила проверить и специально вышла из форума (стала гостем), закрыла браузер, снова открыла, запустила форум и вошла как гость, и вы правы, ваше сообщение оказалось: Машина времени! Отправили сообщение "сегодня в 8.40", а оказывается еще "вчера в 23.40" Комп здесь не причем, явно глюк форума. Так у меня время убегает ВПЕРЕД. У меня СЕГОДНЯ 23.40. Точно сервер?

Несколько дней одно и то же. Захожу как гость (утром) - часть сообщений отображается так: сегодня 23.15 или сегодня 16.05. Вообщем, комп в каком-то другом измерении. Перезагруз не помогает. Захожу под своим ником - все становится на свои места. Вопрос: это у меня комп глючит или форум?

1. Так вот, нужно ли как то отчитаться перед государством о создании лаборатории? Вы же наверняка создали ООО или еще как-то. И налоги платите. Никакого иного отчета и не требуется. 2.Могут ли прийти какие-либо надзирательные органы и что-то предъявить, если лаборатория не оформлена? У Вас ведь наверняка есть устав предприятия ООО "Лаборатория....". Регистрация как ЮЛ в налоговой и т.д.... 3....по большому счету, эти анализы будем проводить для своей уверенности... Аккредитоваться или нет - ваше личное дело (вернее, руководства). 4. Имейте ввиду, что в случае разногласия результатов исследований с результатами лаборатории предприятия-изготовителя, Ваши реультаты будут легитимны только в том случае, если Ваша лаборатория будет аккредитована на техническую компетентность.

Чтобы не создавать новую тему, вопрос здесь. Как может стоимость поверки одного и того же СИ в ФГУ может быть дешевле, чем в этом же ФГУ через ООО "Дядя Петя"+доставка.

Но человек, увидевший распечатанный текст, начиная с первой страницы (на которой почти полностью дата введения), не заметит подвоха. Как и не заметит отсутствующей буквы Р в наименовании стандарта. Человек, использующий неофициальную версию, должен свериться со статусом действия документа в актуальных информационных системах. Но это его дело, и не будем спорить. Документ для информации и не более. А вот с официального сайта Росстандарта Уведомление об утверждении стандарта Обозначение документа ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Наименование документа (на русском языке) Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий Наименование документа (на английском языке) General requirements for the competence of testing and calibration laboratories Технический комитет РФ Межгосударственный ТК Сведения о регистрации 41-ст Дата регистрации 04.04.2011 Дата введения в действие документа 01.01.2012 Введен (впервые, взамен, взамен в части) Взамен ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 Связь с другими НД Идентичен ISO/IEC 17025:2005 Область применения Настоящий стандарт устанавливает общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний и/или калибровки, включая отбор образцов, испытания и калибровку, проводимые по стандартным методикам, нестандартным методикам и методикам, разработанным лабораторией

Это не обязательно.

Для этого и написала - НЕОФИЦИАЛЬНАЯ версия.

Неофициальная версия с сайта АЦЦ Аналитика. GOST_R_ISO_MEC_17025-2009.pdf

Пройти обучение - да, а аккредитоваться.....??????

А зачем? Впервые такое слышу. ГОСТ Р 8.568 п.5.5. Первичная - с органом ГСМ, периодическая - можно самим без всякой аккредитации.

Ух ты, как здорово. Полностью поддерживаю.

Спасибо, сам не ожидал... Что, сам сочинил????

Достаточно Декларации о независимости лаборатории, которую утверждает ген.директор организации, в которую лаборатория входит.

Внесу свою лепту. Измерения, поверки и калибровки очень даже нужны. И имеет смысл не два момента, а более. По порядку: 1. Ваши МКИ наверняка сертифицированы, т.е имеют какой-то документ, иначе их в продажу не возьмут. 2. Определите, какие показатели попадают под сертификацию (вес, влажность МКИ, состав, белок-жир, и т.д много еще чего. 3. Определите, по каким СИ и ИО вы определяете, что ваша продукция соответствует куче нормативных документов. СИ д.б. поверены, а ИО аттестованы. 4. Определите, какими СИ вы следите за технологическим процессом. Наверняка датчик температуры и таймер, чтобы МКИ не пересушились. Поверка (добровольная) позволит вам избежать рисков при возникновении брака (т.е сэкономить время, а главное деньги). 5. Если у вас есть лаборатория, которая отслеживает качество вашей продукции - лучше аккредитовать ее, если нет каких-то обязательных требований.