gorby

Закончил в 99-м мех.маш краснодарского политеха (Куб.ГТУ) Инженер-механик, специальность 12.02 Металлорежущие станки и инструмент. В ВУЗе был предмет ВСТИ (взаимозаменяемость и стандартизация технических измерений) один семестр.

Удачи Вам в этом нелёгком деле

Мой Вам совет - на ЧИЗе клином белый свет не сошёлся. Имя, конечно, много значит, но ныне не одни они китайским инструментом промышляют. И нужно выбирать что у кого чуть качественней. Тем более, что ГОСТ сильно отличается и от DIN, и от GB, и, чаще всего, требования ГОСТов - жёстче. В любом случае, если уж взялись - организуйте тотальный контроль инструмента, тогда есть шанс, что не окажетесь "крайними", в случае брака. А брак он может быть не только по погрешности. Может быть и по комплектности, и по длине (ширине) губок, желобчатости (щупов) и по многим другим параметрам, прописанных в ГОСТах Опять же - вопрос Государственных реестров РФ и РБ. Они - разные, и это тоже может стать причиной затруднений при поверке СИ

С праздником! Успехов и удачи!

Сегодня столкнулся с необходимостью этой инструкции, если не сложно и мне отправьте gorby-v@mail.ru Заранее благодарен

Штангенциркуль наверно ШЦ-2-250. И если вы написали почти весь инструмент слесаря, то не хватает сверл и метчиков. Еще точило (с вытяжкой), вытяжной шкаф (при работе с бензином-керосином), ветошь (не бязью же грязь протирать), сверлильный станок, установка для размагничивания, и электроискровой карандаш (это если чего написать на железе надо). И образцовки нет - наборов мер, стеклянных пластин плоских и плоскопараллельных, лекальной линейки, щупов. У лекальщика должен быть свой набор обзцовки. И нет запчастей - винтиков, пружинок, шайбочек, гаечек, штифтов и т.п. и не только образцовка, но и приспособы - типа http://delta-grup.ru/bibliot/9k/7.htm Для контроля губок для внутренних измерений у ШЦ-I лучше использовать рычажную скобу или приспособление с индикатором (в методике поверки есть эскиз) Другими словами - дело это непростое и не быстрое... И, далеко не все современные штангеля подлежат ремонту, после пары лет интенсивного использования, увы

вот про плиты вопросец, сойдут обычные поверочные или нужны какие-то специальные доводочные плиты, я как то побывал на участке ремонта, там мне показывали какие-то "крутые" плиты, отшлифованные до уровня зеркала, с которых каждую пылинку сдувают... Притирка "методом трёх" - ничего сверхъестественного, хотя работа кропотливая, само-собой. Если собираетесь доводить столики оптиметров и стоек (С-I, II, III, IV) - это на отдельных плитах, лучше нашаржированных. На самом деле, если найдётся толковый лекальщик, то всё остальное он расскажет сам, приспособы, порошки и пр. А в процессе ремонтов и отбраковок появятся и запчасти - стрелки, винты, арретиры и пр.

Вот про это хотелось бы поподробнее, плюс не помешала бы информация, где все это добро продается. Нигде не продаётся (кроме паст, стандартных поверочных плит и слесарного инструмента). Всё делается самими. И ещё куча нестандартных, специализированных приспособ, ключей и т.п. У меня СИ геометрических величин несколько тысяч, и то занимаемся только средним и мелким ремонтом. Капитальный (тонкая, трудозатратная доводка измерительных поверхностей и т.п.) давно забросили. Да и спецов мало... Скажу вам по секрету, у нас ремонтируется процентов 70-80 НОВЫХ штангелей и микрометров (у кировских статистика значительно лучше, конечно). Тут и доводка, и рихтовка, и иногда даже замена кое-каких запчастей.

В первую очередь, необходимо иметь образцовку для контроля ремонтируемого инструмента - концевые меры, пластины ПМ, стойки для индикаторов и так далее. Для ремонта, в первую очередь, - притиры для доводки микрометров и штангенциркулей, плиту доводочную, для доводки этих притиров, абразивные порошки и алмазные пасты. Ну и отвёртки, молотки и пр. - это само-собой разумеется. Керосин, бензин, спирт и часовое масло, конечно, тоже нужно. Плюс оборудовать рабочее место - верстак, тисочки лекальные или обычные, но с накладками, чтоб не калечить зажимаемый инструмент. Смешанное освещение, вытяжка. Ну и толковые люди, конечно - далеко не из каждого слесаря выйдет толковый лекальщик. Мы обучали сами парней, после техникума. Сито отбора прошли двое из шести. Справляются

Мы подобными приспособлениями (призмы, индикаторная головка и ШД линейка) пользуемся уже более 5 лет, нормально, работаем. Призмы изготавливали сами, потом доводили (тоже сами). Линейки само-собой поверяем (для этого имеются гранитные мосты ШМТК класс 00. Контролируем и призмы (высоту и параллельность), и ИГ-шки, конечно, тоже поверяем Когда вопрос стоит о поверке гранитных плит или чугунных класс 0 и выше - автоколлиматор. Конечно, электронным уровнем поверять быстрее и приятней, но пока не дошли руки, не нашлись деньги

Я ремонтирую немного, но времени у меня хватает только на свои потребности, и то не всегда. Иногда проще купить новые. Так что - увы. Пластины ПИ и ПМ я не ремонтировал, этим отец занимался.

Спасибо! Ну и тогда сразу вопрос как выходите из положения с ремонтом предметных стекол на уим и бми . Или не ремонтируете? Доводка. Очень это дело неблагодарное, и достаточно трудоёмкое. Сначала нужно на доводочных плитах (или притирах) абразивами с водичкой убрать царапины - поверхность станет однородной, но матовой. Потом - полиритом (диоксид церия) (притир покрывается смолой) - добиваемся "прозрачности". Идеального состояния добиться очень непросто, но, если не на продажу, а для работы - какими-то небольшими "островками" можно и пренебречь - на пропускные свойства стекла они не повлияют. На самом деле, если исцарапана только одна сторона - можно обойтись первым этапом - у тех же немцев частенько ставятся матовые стёкла на приборы. В этом случае стекло обработанной (матовой) поверхностью ставить вниз, так как, если высота измеряемых деталей маленькая, "матовость" наружной (верхней) поверхности стекла может помешать точному наведению на кромку измеряемой детали. А, если матовая поверхность внизу - измерениям она не мешает, даже играет роль своеобразного светофильтра

Ну может Вы с ним и общались со мной ни один из двух оставшихся относительно молодых ни общаться ни помогать не собираются и не собирались. Есть дедушка который преподал азы и дал книги. Вот к нему за консультациями обращался. Обращайтесь, если что смогу подсказать по интернету - всегда пожалуйста. Если будет время и возможность - то и с фотографиями, чего куда крутить и как.

Можно, конечно, "обмануть" поверителя и микроскоп - просто доводкой ложа и бабки, таким образом, чтобы соосность совпадала. Есть товарищи, которые правят бабку кернением, но это на очень хороший вариант - если с центрами работать, такого ремонта хватит ненадолго. Лучше уж притирать. В принципе, если погрешность в норме - это самый оптимальный вариант, если опасаетесь трогать направляющие (если их выставить неправильно, может ещё и прямолинейность движения каретки в горизонтальной плоскости испортиться) Да и вообще, это дело довольно долгое с непривычки...

:)/>/>/> Такие только на картинках видел) Как по погрешности, проходят? Да трофейный в 30-х годах был уже устаревшей моделью восстановлен в 50-60х именно этот уже не проходит по погрешностям шкал. Но есть еще пара вот те на грани фола но проходят. По трофейному - не подскажу, а вот у более поздних, если случались проблемы с несоосностью центров и погрешностью - регулирую положение направляющих поперечной каретки (цилиндрического ложа), с постоянной корректировкой перпендикулярности движения кареток (подшипниками, что касаются направляющих цилиндрического ложа) У вас, в Самаре, вроде был толковый юстировщик (я с ним как-то, лет 5 назад, по телефону общался - оставил неплохое впечатление). Увы ни имени, ни телефона не подскажу - тупо не помню...

Круто!

Последовательность простая - начинайте от лампочек. И - по порядку. Ось У: лампочка светит на линзу - вынуть блок, протереть (если необходимо), установить на место (она на штифтах, так что не собьёте), затем - упоминавшаяся уже система зеркал под чёрной крышкой. Потом "Г"-образная система линз, упирающаяся непосредственно в шкалу (он редка так еж сильно пылится, но всё-таки...). Не помешает протереть и саму шкалу. Вынимать её не обязательно, достаточно снять хромированный защитный короб. И спиртом протереть шкалу через боковые отверстия. Снять крышку с экраном - там чаще всего пылятся зеркала - большие, "смотрящие" непосредственно на экран, и малые - которые внизу. Аналогично пройтись по доступным зеркалам и линзам, относящимся к оси Х. Важно не трогать спиртом открытые шкалы (на лимбе, внутри "короба" с экраном). Шкалы Х и У защищены покрывными стёклами, но всё равно это не значит, что можно заливать их спиртом "по горлышко"

Присоединяюсь к просьбе. Может ещё кто расскажет, чем принципиально данная система отличается (кроме цены, конечно) от электронных уровней Wyler и их ПО (Level Pro, Level Pro Light и MT-Soft)

Если среди отечественных - конечно, только КрИН, собственно, это - единственный производитель. А из тех, кто под своим брендом везёт из Китая - тут как повезёт... Хотя ИЧ-шки китайские более или менее ничего...

Тут всё зависит от инструмента и от культуры производства. Поверьте мне на слово, немало примеров, когда какой-нибудь микрометр 70-х годов до сих пор проходит поверку (после ремонта и доводки, конечно) а новенький блестящий не проходит входной контроль и частенько не подлежит и ремонту. Через нас проходит уйма инструмента разных производителей (мы-то как раз только геометрическими измерениями заняты), и, в-основном, конечно, результаты плачевные - многие так называемые производители, похоже, сами не имеют ни малейшего понятия в инструменте. Это я к тому, что списать и закупить - это не всегда хороший выход. Иногда бракуем целыми партиями. Я бы на Вашем месте всё-таки попытался проверить инструмент на месте - со штангенциркулем и микрометром - это не так уж сложно. У Вас, видимо, металлообработки нет, или совсем немного, так что, возможно износ инструмента невелик...

http://db.pcbirs.ru/db/com/index.htm?RU,GRSI Не знаю, не знаю... Вроде работает всё... вот ещё аналогичная вещь http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/list.aspx

Имеется только на ППГ-3. Если это поможет - вышлю на электронку

На самом деле - это всё несложно. Зеркала и линзы осветительной системы, скорее всего покрылись слоем пыли - Нужно поэтапно пройтись (аккуратно) от лампочки до экрана по всем линзам и зеркалам (кисточкой или ватой, но не увлекайтесь, если тереть сильно - наружное покрытие зеркал можно просто-напросто смыть или исцарапать) А положение штрихов шкалы настраивается элементарно на корпусе шкалы есть винты, которыми это самое положение и регулируют. В наших - спереди регулировочные винты, а сзади - пружинки. В Цайсовских (21-х) - винты с обоих сторон - в этом случае нужно сначала отпустить винтик с одной стороны, затем выставлять нужное положение штриха противоположным . Аналогично и с другой стороны. а что касается литературы. По 23-м не так уж много... Кое-что есть в Данилевич Ф.М., Никитин В.А., Смирнова Е.П.: Сборка и юстировка оптических контрольно-измерительных приборов Я бы добавил, что желательно очищать оптику надо эфиром, а не спиртом. Спирт смывает просветляющее покрытие, из-за этого картинка становится блеклой. Да и техника очистки очень профессиональна. Любая линза имеет "зеркальный эффект", она отражает. Немцы изобрели покрытие, технология у каждой фирмы своя. Наши на ЛОМО пользовались немецкой от 30-х годов. УИМы все на этой технологии. Согласен, обычно в советские годы использовали смесь спирта и эфира (обычно 30 на 70%, но это у кого какие привычки) Сейчас не на каждом предприятии спирт-то выпишут в достаточном количестве, что уж там говорить о смесях... увы...

На самом деле - это всё несложно. Зеркала и линзы осветительной системы, скорее всего покрылись слоем пыли - Нужно поэтапно пройтись (аккуратно) от лампочки до экрана по всем линзам и зеркалам (кисточкой или ватой, но не увлекайтесь, если тереть сильно - наружное покрытие зеркал можно просто-напросто смыть или исцарапать) А положение штрихов шкалы настраивается элементарно на корпусе шкалы есть винты, которыми это самое положение и регулируют. В наших - спереди регулировочные винты, а сзади - пружинки. В Цайсовских (21-х) - винты с обоих сторон - в этом случае нужно сначала отпустить винтик с одной стороны, затем выставлять нужное положение штриха противоположным . Аналогично и с другой стороны. а что касается литературы. По 23-м не так уж много... Кое-что есть в Данилевич Ф.М., Никитин В.А., Смирнова Е.П.: Сборка и юстировка оптических контрольно-измерительных приборов