Metrolog_70

Прошу отметить, через 40 рабочих дней

Там кроме формирования св-в/извещений много новшеств есть, например подпись передаваемых данных с помощью ЭЦП. P.S. Что, не спится? Думы тяжкие одолели, по поводу приказа

Приказ зарегали, требования к клеймам минимальные(обязательны шифр и две последние цифры года), вот сижу думаю, может заказать себе извращенно-гламурненькое клеймо

Не торопитесь, 2510 вступает в действие с 01.01.2021.

Требования к знаку поверки какие-то расплывчатые, форма/размер не оговариваются, индивидуальный знак поверителя/квартал(или месяц) в добровольном порядке.

Подписывать сведения при передаче потребуется в следующей версии Аршина, в текущей подписывать ЭЦП не нужно.

Примерно с десятого раза удалось войти в ЛК.

Аршин опять дурит??? При попытке входа в ЛК: "Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНТИКОР" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки" P.S. К "Антикору" никакого отношения не имеем P.P.S. Авторзация через Госуслуги с помощью ЭЦП.

Законы/постановления/приказы обратной силы не имеют

По приказу 1815 (пока еще действующему) -60 календарных дней. По проекту приказа 2510, эталоны - 20 рабочих дней, прочее - 40 рабочих дней.

Если СИ поверено как эталон и внесено в ФИФ как эталон, то достаточно только номера из перечня СИ применяемых в качестве эталонов.

На вебинаре "Аттестация эталонов единиц величин" говорили, что нужно обязательно аннулировать и эта задача возложена на держателя эталона

Не заплатят, аннулируем результаты поверки в фонде

Тэги <gost:se> и </gost:se> должны окружать <gost:typeNum> и <gost:manufactureYear>, у Вас <gost:manufactureYear> идёт после </gost:se>.

Приложите файл или гадать о причинах можно до бесконечности.

Сформировавшейся практики нет, видел свидетельство на эталон с указанным номером в перечне, но большей частью номер не указывают. Скажу больше, очень часто нужно сильно попотеть, чтобы ЦСМ внёс в ФИФ именно как СИ поверенное в качестве эталона. Если СИ будет поверено как эталон и внесено поверителем в фонд как эталон, то Вы должны будете указывать "номер в перечне" из Аршина. Еще раз, номер в перечне присваивает не ЦСМ, присвоение производится Аршином на основании сведений, указанных поверяющей организацией.

Присваивает Аршин при внесении поверяющей организацией сведений о таком СИ/эталоне. Смотреть тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1, колонка номер в перечне.

Да, полностью согласен, стало гораздо удобнее Раньше надо было или лично встречаться, чтобы в паспорт клеймо шлёпнуть, или по почте свидетельство высылать. А теперь - лафа, электро-денюжку получил, электро-данные в фонд внёс, и даже зад от кресла отрывать не надо P.S. Если кто не понял, это САРКАЗМ

А поверка водосчётчиков не подпадает под "Порядок проведения поверки..."???

Есть СМИ, а есть нормативные документы Как говорил незабвенный Жириновский: "Журналюги, подонки!"

А в проекте приказа 2510 для СИ 40 рабочих дней, для СИ/эталон - 20 рабочих дней. Присоединюсь к AQZWSX, "везде, это где?"

Должны быть оба тэга, ses указывает Раздел СО, а se подразделы СО (подразделов м.б. несколько)

Я привел выше пример как должно быть, попробуйте.

Правильно ругается, у Вас пропущены тэги <gost:se>;</gost:se>

В перечне ГСО нет стандартного образца с номером ГСО10531, есть ГСО 10531-2014, может поэтому ошибку выдаёт. Насколько я понимаю, д.б. <gost:ses> <gost:se> <gost:typeNum>ГСО 10531-2014</gost:typeNum> <gost:manufactureNum>Год выпуска СО, для 10531 не старше двух лет</gost:manufactureNum> </gost:se> </gost:ses> И еще, пропущены обязательные тэги <gost:se>;</gost:se>, ошибка именно поэтому, до неправильного номера ГСО дело не доходит.