rmetr

Когда это безобразие закончится уже... 😒 Сертификация э/э: "Мы проверяли целых три дня, бывают такие интервалы времени, когда показатели качества электрической энергии в пределах нормы." Тогда давайте сертифицировать условия окружающей среды при проведении поверки сразу на 5 лет, чтоб журналы не вести: "Мы проверяли целых три дня, бывают такие интервалы времени, когда условия окружающей среды в пределах нормы."

Белоруссию и Казахстан импортозаместили ;)

Взвесьте у себя кусок металла килограмм на 10-ть. Запишите результат. Отправьте им и попросите взвесить. Сравните результаты.

Усушка, дозревание?

Это так просто и так логично, что в совокупности гениально!

Опыт, полученный через совершение ошибок, является важным инструментом для обучения и развития, поскольку позволяет избежать их в будущем.

Т.е. ваша задача помочь людям скорее начать работать, а не вставлять палки в колеса закупок? Отлично. Тогда поскорее начинайте писать письма

Ну вы же как профессионал, который разбирается в данном виде товаров, понимаете что это непринципиальная мелочь? Вот и проявите профессионализм. Если надо зарубить - конечно рубите, докапывайтесь. Но пользователю то нужно было чтоб СИ работало. И оно работать будет ещё лучше чем с блоком питания указанным в ОТ.

Спасибо за документы. В итоге ОСТ Эл 4-40 был издан взамен ОСТ/ВКС 8235. Упоминаний о котором совсем мало. Даже не понятен год издания. упоминание например в заметке о необходимости взять стандартизацию в ежевые рукавицы:

Конечно же используется. Там где это уместно. ИИ - это всего лишь "инструмент". Для любой области деятельности. Кто умеет им пользоваться - тот пользуется. Там где это уместно.

Нужен документ именно 1955 года. 👨‍🦳👴👵 И его предшественник ОСТ Эл 4-40.

Формально то "СИ с поверкой". Или вам прямо обещали поверку действующую на территории РФ ? Фактически продавец в этом так глубоко скорее всего и не разбирается.

- это утверждение типа СИ. - это поверка СИ А вам подойдет "калибровка СИ" - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений. Можете попробовать обратиться в ближайший к вам ЦСМ (Центр Стандартизации и Метрологии)

нет

Нужно определиться с обоснованием применения указанной формулы. Почему именно по такой формуле?

на основании ваших двух последних сообщений в этой теме, а также использовав дополнительно информацию из других сообщений в этой теме я делаю вывод что вы не достаточно подробно ознакомились с 2510

Интересная трактовка, но нет ) Например процедура поверки начинается с заявления "прошу поверить СИ". И из него закономерно вытекают услуго-денежные отношение.

на основании, но не ограничиваясь ими. Можно больше, можно меньше (если это не противоречит другим НПА)

Кто производитель (страна), кто поверитель (страна), куда экспорт (страна) ?

Тогда уточните о законодательстве какой страны идет речь, если система АРШИН для вас не доступна.

Вы застряли в прошлом веке: В 30-40 годы прошлого века было понятие: принудительная поверка (проверка) В 50-60 годы прошлого века было понятие: обязательная поверка В 1970 году введено новое понятие: ГОСТ 16263-70 (ныне не дейсвующий) дает следующие определения: Государственная поверка - Поверка средства измерений, производимая органами Государственной метрологической службы Ведомственная поверка средства измерений - Поверка средства измерений, производимая ведомственными органами метрологической службы Однако с введением Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4871-I «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ» более 20 лет назад эти понятия заменяются на единое «поверка»: «поверка средства измерений - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средстваизмерений установленным техническим требованиям;» На настоящий момент действует Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений" который дает только одно понятие: «Статья 2. П.17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям;» Аналогичное определение есть и в словаре по метрологии РМГ 29-2013: «поверка (средств измерений): Установление официально уполномоченным органом пригодности средства измерений к применению на основании экспериментально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям.»

Я лично на даче. Ну и как там у Вас капуста?

Больше похоже на неправильно сформулированную фразу "Все измерения, попадающие в сферу ГРОЕИ должны проводиться при помощи поверенных СИ утвержденного типа", которая сначала трансформировалась до "Все СИ должны быть поверены и утвержденного типа", а затем до "На все применяемые СИ было свидетельство об утверждении типа"...

Это действительно так. Не важно сколько осталось до окончания срок. Срок просто сдвигается на следующие 5 лет. Действовать будет не старое и не новое (их не существует). Действовать будет факт что СИ утверждено. Факт зафиксирован в ФИФ.

есть исполнение с погрешностью 0,08 мм