-
Число публикаций
1776 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Natalia
-
Да! Это да)) но в нашей организации нет 250, пока что)) Ладно, предлагаю притормозить и послушать коллег, которые непосредственно этим вопросом занимаются, я имею ввиду лабу по НК. Вспоминая изначальный вопрос, я считаю что все должно поверяться, и поверяться по 250 (уверена на 70%))
-
Не поняла что вы имели ввиду в контексте газопровода в доме))
-
Нет, я начальник службы. Интрига прям))) вы к чему это?))
-
У нас конкурсы, или прямая закупка по наименьшей стоимости, если не 250)
-
В смысле по 250 или нет?
-
Так наверно дома не ОПО.
-
Это методичка в интернете.
-
Нет, счетчик же мы по 38п. Поверяем)))) Когда нихрена не понятно, надо исходить из здравого смысла)) если, взять грп, к техническим устройствам я применяю требования 250пп при освидетельствовании, а к самому газопроводу нет, хотя его состояние в общем-то напрямую определяет состояние ОПО, в чем смысл вообще этого пункта? Тем более что с него Росстандарт даже денег не имеет?
-
Ну вот мне коллеги)) говорят, что труба - это труба, а газопровод - это техническое устройство.
-
Основные классы технических устройств, разрешение на изготовление и применение которых выдает Ростехнадзор, следующие: цистерны, контейнеры специализированные и баллоны для сжиженных газов, взрывопожароопасных и токсичных сред; трубопроводы, арматура и электросварочное оборудование, используемые на ОПО. Это из методички университета. Попробую поискать, из какого НПА они это взяли.
-
А Ростехнадзор дама самых честных правил))
-
Я бы не хотела делать какие-либо выводы относительно установленных законодательных норм по тому, что Ростехнадзор имеет/не имеет претензии к лабораториям. Это не убедительные аргументы. Или вам придется согласиться с трактовкой 38 п. Росстандартом)))
-
Видимо я не поняла вашу фразу "зачем лезть в РА, если достаточно ростехнадзора") "Ну да. Кому надо лезть в РА, когда можно всё через технадзор делать. Но испытывают они изделия для ОПО " Так или иначе, вопрос с поверкой СИ латоратории ростехнадзора и отнесению их работ к 250ПП для меня открыт.
-
Нет, Евгений, я вам о чем и говорю, испытания на ТР аттестованная в ростехнадзоре лаба не делает, это противоречит ФЗ о техрегулировании, кажется там это указано. Я А1.1 на 5 сдала) А вот освидетельствование да, только такая лаба.
-
))) к какой сфере относятся измерения, выполненные лабораторией, аттестованной в ростехнадзоре?
-
Это вы сказали, что если лаборатория неразрушающего контроля проводит работы по испытаниям на соответствие ТР, то она аккредитуется. Но это получается другое понятие - не лаборатория неразрушающего контроля, по технадзору, а испытательная, по РА.
-
Тогда они вне сферы?)
-
И подождите, для ТР не лаборатории неразрушающего контроля, в понятиях ростехналзора, а аккредитованные испытательные лаборатории.
-
И что значит "замеры для себя". Мне казалось, когда речь идет об опо понятие "для себя" не применимо.
-
Интересуют именно для освидетельствования ОПО. В ФНП стоит - аттестованная в ростехнадзоре лаборатория. Я в курсе) Почему электротехнические лаборатории также не передать РА? Зачем дополнительное понятие "аттестация"?
-
А лаборатории неразрушающего контроля аккредитуются? У них же процедура аттестации в ростехнадзоре, еще один бред. Я понимаю, что если делать нефиг, можно и в РА, но первой части - аттестации это не отменяет
-
Нононо! По ростехнадзору перечня не предусмотрено. Не поминайте 38! Все проблемы с ним идут от безграмотности людей и желанию нажиться.
-
А ваша лаборатория какие работы выполняет на ОПО, если не сложно расскажите. Просто этот пункт второй больной в 250ПП после 38)) хочется для себя чуть подразобраться.
-
Лифт думаю не стоит трогать, он сам по себе похож на техническое устройство. Получается, что часть работ по освидетельствованию опо попадает под 250 а часть нет? Что тогда попадает?
-
Привела... не ругайтесь!)))
