Перейти к контенту

Natalia

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1776

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Natalia

  1. Natalia
    Из этого следует, что нельзя объять необъятное, и к таким случаям есть условно разумный подход. Предполагается, что производитель на всех этапах выпуска контролирует качество работ, в том числе в части МХ, и подвергать каждый экземпляр поверке бессмысленно, неразумно, нерационально, а в случае больших партий невозможно, а если произошел технологический сбой, то он отразится на всей партии приборов. В виду этого придумали по определенному алгоритму (это в последние годы ВНИИМ даже стал это указывать в мп) делать выборку из партии минимально необходимого количества экземляров, которые подвергаются процедуре поверки. При положительных результатах выдается св-во на всю партию. Одно!
  2. Natalia
    Не факт. Может св-во есть и омрон как раз и передал его заказчику, а те возмутились, затопали ногами - неси бумажулю, а это все "кто угодно нарисовать может", вот и обратились за разъяснениями во ВНИИМС
  3. Natalia
    Хочется сказать вам "доброе утро")))) И касательно В контексте разговора об оформлении электронного св-ва это именно "приляпать рисунок", они (подписи) в данном случае юр. силы не несут.
  4. Natalia
    Если проводится выборочная поверка, значит это установлено в МП. Как пример попробую разыскать методику поверки на зонды с выборкой. Отправлю Вам лично, чтобы вы знали, о чем люди думают)
  5. Natalia
    Если касаться свидетельств на партию, то выгоды в общем-то никакой, для поставщика. Выгода будет лабораториям при оформлении своих работ. У нас как: приобретается специальная бумага, отпечатываются бланки, потом поверители впечатывают в бланк сведения, подписывают, сканируют, отдают. Плюс время убивается, если ты вдруг ошибся, все переделывай. А так только процедура оформления электронного документа.
  6. Natalia
    Для красоты можно и подписи приляпать)) Как я уразумею - свидетельство выглядит ровно так же, как и бумажное, только существует в электронном виде, а легализация его осуществляется по эцп. Точнее со слов вниимса двумя эцп
  7. Natalia
    Да нарисовать на компьютере. Вы же сами написали, что может быть представлен в виде изображения
  8. Natalia
    Ну и нанести знак. Тоже электронный) Вопрос не в том как нанести, а как гасить и учитывать.
  9. Natalia
    Зачем??? Сразу оформить пдф и подписать
  10. Natalia
    ООО Казанский ЦСМ сразу взял планку, уже исходя из названия)))))
  11. Natalia
    Экономия времени. Это основное
  12. Natalia
    Ну возможно они св-во рассылают, или на диске предоставляют...
  13. Natalia
    Да, среди наших знакомых тоже такие есть)) надо тоже за написание процедур садиться)
  14. Natalia
    Нужно задать вопрос производителю "хде?" Не удивлюсь, если именно производитель считает письмо достаточным основанием, а вот то что вниимс "письма о поверке" выписывает пока предположить не могу)
  15. Natalia
    Не, я поняла вопрос, просто не так досканально его исследовала))) зашла только на омрон, там есть сканы. )))
  16. Natalia
    На сайте омрона выложены сканы свидетельств. Но у них ростест по моему... А какие варианты представления покупателю свидетельств на партии?
  17. Natalia
    Ну место не пустое))) тема интересная в части оформления электронных свидетельств. Меня вот лично подзадорила перевести какую-то часть бумажной волокиты в цифровую форму) буду думать)) По поводу самой сути вопроса - думаю, что свидетельство все же есть)
  18. Natalia
    Так и зачем начинать?)
  19. Natalia
    Да почему? Доработают систему и будем формировать свидетельства внутри системы. Как вариант Мне достаточно что он подписан. Еще раз повторюсь, что на настоящий момент никто не проверяет досконально полученные результаты. Никто не сверяет подписи, не звонит в отдел кадров аккредитованной организации на предмет того, что поверитель действительно там работает и в день выдачи свидетельства он был на работе))) Это всего лишь свидетельство о поверке, не стоит возводить его в какие-то высокие рамки, раньше его рисовали на листочке бумаги желтого цвета, и ни у кого в голове не было мысли проверять его лигитимгость.
  20. Natalia
    А как сейчас?
  21. Natalia
    Остается поменять психологию))) то, к чему мы привыкли не значит правильное, стопроцентное и безопасное, чего бы это не касалось. Я в большенстве своем тоже очень подозрительно отношусь ко всем нововведениям, связано это с тем, что как правило, они не отработаны на 100% перед их внедрением, в связи с этим, вместо удобства и улучшения получаем обратный результат, не надо далеко ходить, как пример Аршин. Но касательно перехода на электронный документооборот, который бы исключил бумажное оформление, для нашей лаборатории это было бы очень полезно, думаю что много времени стали экономить. Будущее - Аршин))))
  22. Natalia
    Это видимо наше будущее) И касательно того, что вы не можете проверить свидетельство, подписанное эцп, а в чем разница между бумажулей? Бланк скопировал, данные внес, подписи нарисовал, клеймо за 3 рубля в любой шарашке по печатям и штампам сделал - и понеслась! Сомневаюсь, что при получении от поставщика оригинала свидетельства того же вниимса вы запрашивали у последнего образцы подписи начальника и поверителя.
  23. Natalia
    Возможно, но так или иначе это же не проблема. Все инструменты, для пользования эцп на настоящий момент существуют и доступны.
  24. Natalia
    Ну вот мой карманный ворд пишет, что в этой версии эцп нельзя проверить. Хочет обновиться. Значит в другой версии такая возможность есть)
  25. Natalia
    Думаю как раз через него. По заданию))) НИР "переход на электронные версии свидетельств о поверке" )) он же институт, с него все отработки и нововведения.
×
×
  • Создать...