Natalia

Дмитрий Борисович! Ваш ход конем просто гениален! Не то что мы тут... бестолковки, бьемся за что-то, законы соблюдаем. А оказывается все просто!

Спасибо)

Так вы уже ответили за РА, считайте, что этот этап пройден)))

Если бы знала, уже давно воспользовалась)))

А чисто теоретически, можно аннулировать результаты таких работ?

Да я знаю что они пишут.... Критерии едины, но есть кто-то, кто аккредитованнее других)))))

Хорошая позиция. Только до дела не доходит. Но спасибо, думаю пригодится)

Из прейскуранта, из договора, когда звонишь узнать чего-как спрашивают вам на своем оборудовании поверить али к нам припрете? А было один раз, мы хотели привезти партию СИ, так прям спрашивали, а что у вас эталонов совсем нет, лучше на вашем поверить.

Я по поводу услуги

Так это не скрывается. Есть совершенно официальная услуга, которую предлагает наш в частности цсм. И ваше "приостановят" не работает от слова вообще. Поэтому я начинаю думать, что есть какой-то законный путь

Возникают, как это соотносится с требованиями о законных основаниях владения оборудованием и об аттестованных эталонах, с тем, что работы в ОА выпоняет специально обученный персонал, а все непричастные стоят в сторонке и нервно курят. Про испытания вопросов нет, так как не моя тема

Я говорю о поверке И не о воспоминаниях из СССР идет речь, а о критериях аккредитации и приказе 1815

Здравствуйте! По моему на лицо извещение о непригодности, так как из вашего сообщения можно сделать вывод, что заказчик ни про какую поверку по отдельным величинам речи не вел. А если вел, то в свидетельстве указываете те величины, которые требуются по письму и по которым вы поверку и проводили. Поверено в диапазоне напряжения пост/перем эл. тока от 0 до 1000 В, в диапазоне температуры от -60 - 60 град..... ну и т.д.

Вероятно каждый метролог сталкивался с ситуацией, когда организация покупает или имеет эталон(ы), проводит на них работы по ремонту/подготовке к поверке, а потом обращается в аккредитованную организацию с просьбой провести поверку на своем оборудовании. Соответственно приходит поверитель, в лучшем случае наблюдает за работой сотрудников организации, которые скачут вокруг эталона и проводят поверку, в худшем просто выписывает свидетельства и ставит клейма. Вопрос в следующем: Каковы законодательные основы этого процесса (оборудование естественно не в аренде, эталоны не аттестованы)- может это все допускается коли такие работы проводятся на раз-два. Что говорит РА на этот счет и вообще хоть как-то реагирует, или эта деятельность соответствует их критериям?

Ой, ну не цепляйтесь!!! Про опыт я это и имела ввиду)))) опыта не в смысле времени, а в смысле чтобы в голове что-то появилось)))

ну и отправят дальше набираться опыта)

Ну одно вытекает из другого, посмотрел, что человек ранее не занимался теми СИ, на которые претендуют аккредитоваться, засомневался, что вообще сможет ли он работать, и область подтвержденного стажа вроде как отличается... это просто мысли мои почему вообще мог возникнуть этот вопрос)))

Странно конечно... Даже виды совпадают и все равно претензия. Возможно имеет место формальный подход - как написано в ОА, то и нужно подтвердить, а может есть сомнения в наличии навыков поверки... Я бы упор делала на записи в ТК, свидетельствующие о наличии опыта, на документы об образовании, и совпадении видов измерений. Ну и естественно поверитель должен продемонстрировать свою компетентность. И наверно все будет ок))

Мы обычно все вопросы решаем путем переговоров. Там (во ВНИИМС) очень отзывчивый "молодой человек", всегда помогает и говорит как сделать так, чтобы было все ок!)

Неделю назад получили письмо от метрана, что их датчики не пломбируются

Так я и сказала, что они не правы были, поверив на 16. Вторую часть вашу не поняла((( на 10 будет погрешность в любом случае)))

Полный диапазон 40, если он был в нем поверен, и признан годным, значит он годен и в части диапазона. Диапазон унифицированного токового сигнала одинаков для любого МПИ, и при поверке, нужно удостовериться, что "0" соответствует 4 мА, а ВПИ 20 мА (если сигнал 4-20), это справедливо только для того диапазона, на котором поверен прибор. При перенастройке выходному 20 мА будет соответствовать уже другой ВПИ, что документарно не подтвердить. Для харт соответственно это не применимо. Но еще раз повторюсь, это мое мнение)

Добрый день! Вы должны были поверить СИ в соответствии с заявкой, т.е. в полном объеме. Касательно перенастройки диапазона и последующей поверки - если датчик был поверен в полном диапазоне и используется для передачи сведений харт-протокол, то на мой взгляд не обязательно поверять, если токовый сигнал - то поверка после перенастройки нужна. Но стопроцентной уверенности нет в этом, зависит от компетентности и принципиальности проверяющих.

Добрый день! Нужно поставить "галочку", не помню точно как поле называется))) но она там одна, увидите, и после этого можно будет вписывать специальности вручную, а не выбирать из предлагаемого списка

Супер!!! )) мы тоже тогда так расширим)))